Re: [公告] 板務週(無誠者勿擾)

看板Buddha作者 (麥子)時間14年前 (2010/05/05 15:58), 編輯推噓14(14018)
留言32則, 9人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)》之銘言: : 1.板主可找副板主一到二位,因為聽說某些宗派有很多好戰份子...... 在這邊我以個人身份說話,無關小組長的職位。 我認為一個新板設立的時候,不應該在一開始就去設定潛在的敵人。 就算是在連署的時候投下反對票,有可能是認為政見不夠周延, 有可能是認為原有的板面已經足以討論,有可能是定位不夠明確。 未必是因為這些人在某些事的立場上永遠只會抱持著反對的態度。 就算有些人過去曾經在某些事的立場上,和自己的立場互不相同, 但他們也是 PTT 的合法使用者,也是國家研究院人文宗教研究院的合法使用者, 一個隸屬於人文宗教研究院下的公開討論板,沒有任何理由, 可以在這些人違反板規之間,就貼標籤認為他們一定會作亂。 再者,就算真的因為立場不同而水火相容,要讓一個板長治久安, 有好的討論風氣,可以有效地累積知識並溝通不同的意見, 取得反對方的認同,是相當重要的事情。一旦新板成立,板主上任, 板主就不只是支持者的板主,同樣也是反對者的板主。 不只要保障支持者的權利,也要保障反對者的權利。 如果在行使職權之前,或者行使職權的時候,內心早有成見, 將討論者自動分為兩群,一群是支持者,做什麼都對。一群是反對者, 做什麼都不對。這樣的分別,早已埋下衝突的種子,遲早會爆發出來。 如果只能管理支持者,不能好好協調反對者的意見,板主其實也沒啥用。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132

05/05 16:04, , 1F
善哉,小組長所言極有道理!保持平等心待任何人^^
05/05 16:04, 1F

05/05 16:12, , 2F
很難..畢竟那不是數學問題對就對錯就錯
05/05 16:12, 2F

05/05 16:12, , 3F
這是每個人最堅持的信仰...更何況人人都不知對錯
05/05 16:12, 3F

05/05 16:13, , 4F
如果真的知道的話我早已是佛了
05/05 16:13, 4F

05/05 16:14, , 5F
反對者只要三天兩次來亂...鑽漏動游走邊緣
05/05 16:14, 5F

05/05 16:14, , 6F
或者只是在水球中諷刺侮辱對方...這都難以處理
05/05 16:14, 6F

05/05 16:15, , 7F
我們只是想和平討論...而不是辯論
05/05 16:15, 7F

05/05 16:17, , 8F
有興趣請小組長多多觀察吧..你會看見一切
05/05 16:17, 8F

05/05 16:21, , 9F
就像我如果跑去基督教問"為何只有信主者才能永生"
05/05 16:21, 9F

05/05 16:22, , 10F
再用一些不帶髒字的言語...你要桶也桶不到
05/05 16:22, 10F

05/05 16:23, , 11F
把整個版搞得烏煙瘴氣..我想這是很容易的事
05/05 16:23, 11F
如果是我,我根本不會在意這些。別人要問為何只有信主才能永生,很好。 講話不帶髒字,也很好。何必要桶? 剝奪別人的發言權,即使必要,仍然是惡。 能夠不動用板規,能夠不處分,是最好不過了。至於烏煙瘴氣, 我倒不認為別人質疑我的信仰,會對我造成什麼不良的後果。 ※ 編輯: sitos 來自: 140.112.31.132 (05/05 16:27)

05/05 16:29, , 12F
:)
05/05 16:29, 12F

05/05 16:30, , 13F
XD那得修養很好才行..不是人人都如此啊^^
05/05 16:30, 13F

05/05 16:31, , 14F
而且這樣也會影響想要接觸宗教的人..
05/05 16:31, 14F
一被質疑就馬上變得很 defensive ,一被別人嗆,就一定要還口。 這樣的行為恐怕比看見有人質疑該宗教,更讓人難以接觸宗教。 ※ 編輯: sitos 來自: 140.112.31.132 (05/05 16:33)

05/05 16:35, , 15F
反正不違反法律 不作人身攻擊 不惡意毀謗辱罵挑釁他人
05/05 16:35, 15F

05/05 16:36, , 16F
基本原則守住就好了...
05/05 16:36, 16F

05/05 16:38, , 17F
您說的我同意...但是據我的觀察
05/05 16:38, 17F

05/05 16:39, , 18F
佛版會分開...就是一些版友厭倦了辯論與質疑了
05/05 16:39, 18F

05/05 16:39, , 19F
結果...還是無法避免...
05/05 16:39, 19F

05/05 16:44, , 20F
如果這樣叫一言堂..那個宗教版都廢掉..豈不更好
05/05 16:44, 20F

05/05 16:44, , 21F
難道這樣能討論出什麼結果嗎...又剩下什麼??
05/05 16:44, 21F
我不知道你的宗教經驗如何,但對我來說,我不認為討論一定要有結果。 能夠交流彼此的看法,了解彼此的差異,從別人的角度來看事情,都是很棒的事情。 如果你希望的是有結果的討論,一個 BBS 的討論板,恐怕很難給予你適當的幫助。 ※ 編輯: sitos 來自: 140.112.31.132 (05/05 16:59)

05/05 17:15, , 22F
sitos(大智慧) ^_^
05/05 17:15, 22F

05/05 17:44, , 23F
^^但是這樣子去抹殺別人想安靜和平不受干擾的實修
05/05 17:44, 23F

05/05 17:44, , 24F
這我不能苟同
05/05 17:44, 24F
我不曉漢傳佛教的實修是怎麼樣。不過就我個人的靈修經驗而言, 我不認為爭執會影響我的靈修,反倒是毫無刺激下的平靜,不是真實的平靜。 對我而言,我認為心靈上真實的平靜,是即使在動盪的環境中也不受影響的平靜。 如果只因為一個陌生人一句譏刺的話就使我失了自己的平靜, 那表示原先的我只是沒有遇到試鍊,所以才能保持一副安穩的模樣,而非真實平靜。

05/05 17:47, , 25F
那要先辯證一個問題 : 實修存在於 BBS 上嗎?
05/05 17:47, 25F

05/05 17:52, , 26F
請您證明..我現在沒時間奉陪XD
05/05 17:52, 26F

05/05 17:56, , 27F
板亂也沒我的事,我幹嘛證明 =_=
05/05 17:56, 27F

05/05 19:04, , 28F
中肯
05/05 19:04, 28F
※ 編輯: sitos 來自: 60.248.178.71 (05/05 19:41)

05/05 19:45, , 29F
推「沒有試煉」的平靜不是真實平靜。
05/05 19:45, 29F

05/05 20:00, , 30F
心靜則國土淨~
05/05 20:00, 30F

05/07 00:00, , 31F
真的 他們也是幫我們練心呢 推小組長的心胸
05/07 00:00, 31F

05/08 02:06, , 32F
05/08 02:06, 32F
文章代碼(AID): #1BuIKuko (Buddha)
文章代碼(AID): #1BuIKuko (Buddha)