Fw: [情報] Larry Sanders 續約...

看板Bucks作者 (träume)時間10年前 (2013/08/17 07:40), 編輯推噓3(3推 0噓 0→)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1I3bmbl- ] 作者: RollingWave (Lost in the Dark) 看板: NBA 標題: [WOJ] Larry Sanders 續約... 時間: Sat Aug 17 01:06:41 2013 4/44 !!!!! Y! Sources: Milwaukee nearing completion of a 4-year, $44 million-plus extension with center Larry Sanders. http://yhoo.it/1ac5bUm Sanders 前兩年被認為是很失敗的選秀，但去年卻忽然大爆發，提醒了我們 長人新秀往往會更需要耐心，去年的Sander火鍋 是聯盟第二高的 rate, RAPM 中 的防禦分數也是全聯盟最高。 公鹿放掉了防守黑洞雙人組後，應該可以靠Sanders 建立出不錯的防守系統..但 能不能得分是個問號...XD -- "古今多少事， 盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.174.198
→
08/17 01:09, , 1F
1100萬一年 會不會太貴@@
08/17 01:09, 1F
→
08/17 01:11, , 2F
如果你看他去年的RAPM ...非常划算...
08/17 01:11, 2F
推
08/17 01:12, , 3F
他是蠻努力的球員 有板有鍋 下季有15 10 3 就值得了!
08/17 01:12, 3F
推
08/17 01:13, , 4F
以他蓋鍋能力划算
08/17 01:13, 4F
推
08/17 01:14, , 5F
只差Peko一點?
08/17 01:14, 5F
推
08/17 01:15, , 6F
11M算很便宜 以現在中鋒搶手的程度來說
08/17 01:15, 6F
→
08/17 01:17, , 7F
27.3分鐘 9.8分 9.5籃板 2.8火鍋
08/17 01:17, 7F
→
08/17 01:17, , 8F
給他打超過30分鐘 應該就有10分 10籃板 3火鍋
08/17 01:17, 8F
推
08/17 01:20, , 9F
OK 超年輕的
08/17 01:20, 9F
→
08/17 01:20, , 10F
這年頭能用的長人都不便宜阿
08/17 01:20, 10F
推
08/17 01:21, , 11F
可是個性好像有點囂張
08/17 01:21, 11F
→
08/17 01:21, , 12F
6-11 235 打C 會不會太瘦
08/17 01:21, 12F
→
08/17 01:23, , 13F
綁中鋒聰明...之後再建立防守系統
08/17 01:23, 13F
→
08/17 01:23, , 14F
235太瘦了 起碼要250才比較合6-11
08/17 01:23, 14F
推
08/17 01:24, , 15F
現在長人就是貴啊
08/17 01:24, 15F
→
08/17 01:25, , 16F
所以看看Asik真是便宜大碗
08/17 01:25, 16F
→
08/17 01:25, , 17F
和他比起來Peko拿5/60根本佛心
08/17 01:25, 17F
→
08/17 01:26, , 18F
Asik就真的是火箭肯賭也賭對了
08/17 01:26, 18F
推
08/17 01:27, , 19F
Peko的問題在健康度
08/17 01:27, 19F
推
08/17 01:29, , 20F
節制犯規比較重要
08/17 01:29, 20F
推
08/17 01:30, , 21F
Asik是沒實績的球員，大約是超賭，但有實績的會更貴
08/17 01:30, 21F
推
08/17 01:34, , 22F
感覺很貴耶 那這樣同梯的門羅跟表弟沒頂約大概不行
08/17 01:34, 22F
→
08/17 01:38, , 23F
門羅跟表弟 一個是還在養 後者...樓下你怎麼看?
08/17 01:38, 23F
推
08/17 01:41, , 24F
沒得分能力的都可以1100 門羅跟表弟隨便打都有16+10
08/17 01:41, 24F
→
08/17 01:41, , 25F
續約沒頂約 說不過去阿
08/17 01:41, 25F
推
08/17 02:03, , 26F
11M老實說有點貴,數據上是很棒,但能不能拿他來當防守
08/17 02:03, 26F
→
08/17 02:03, , 27F
的核心來打造防守型球隊就不知道
08/17 02:03, 27F
推
08/17 02:06, , 28F
大概覺得他夠年輕值得綁吧
08/17 02:06, 28F
推
08/17 02:07, , 29F
11M差不多啦
08/17 02:07, 29F
推
08/17 02:09, , 30F
要是防守上單防能力還可以的話倒是很值就是了
08/17 02:09, 30F
推
08/17 02:19, , 31F
這隻的天花板可能是進攻加強版拳王 我覺得值得
08/17 02:19, 31F
推
08/17 02:48, , 32F
他可以當防守球隊的核心,最大問題(犯規多)已漸解決了
08/17 02:48, 32F
推
08/17 02:52, , 33F
跟當初猜的差不多 比Ibaka便宜一點點
08/17 02:52, 33F
推
08/17 03:09, , 34F
長人本來就貴 更不用說這種有實績的 表弟和孟羅等級
08/17 03:09, 34F
→
08/17 03:10, , 35F
拿頂薪沒問題 就大概80M~85M/5y
08/17 03:10, 35F
推
08/17 03:15, , 36F
Henson比較有未來性
08/17 03:15, 36F
推
08/17 03:50, , 37F
夢羅跟表弟這樣沒頂約怎麼續@@?
08/17 03:50, 37F
推
08/17 04:21, , 38F
好貴…公鹿錢太多沒地方花嗎
08/17 04:21, 38F
推
08/17 05:58, , 39F
http://ppt.cc/73MC 不值得嗎
08/17 05:58, 39F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: XBUCKXMR (115.80.105.85), 時間: 08/17/2013 07:40:15
推
08/19 19:56, , 40F
這價碼還算是Fair啦
08/19 19:56, 40F
推
09/03 14:19, , 41F
幫我檢子彈!
09/03 14:19, 41F
推
10/22 18:46, , 42F
誰說不值得
10/22 18:46, 42F
‣ 更多 XBUCKXMR 的文章
文章代碼(AID): #1I3hXXu9 (Bucks)