Re: [問題] ㄟ...問題...
※ 引述《raysilence (雷)》之銘言：
: ㄟ 先恭喜開版
: 之前初次到nba球隊版時還納悶怎麼少兩對????
: 原來是公鹿和老鷹阿 老鷹弱很久就不提了 (阿 不要打我 /(><)\........)
: 公鹿怎麼沒有就讓我很吃驚了 想當初 公鹿三劍客 如今安在哉
: 我只是想問 現在的公鹿強在哪阿 (阿 我不是來踢館的啦)
: 每次看到公鹿贏 都想說阿他是在強什麼洨阿 ( /(><)\........)
: 比公鹿三劍客時戰績好 嘖嘖
: po這篇只是想問問 因為我不太注意這隊
: 有誰能說明一下 說不定我會從新愛上公鹿 (曾經支持啦)
: ㄟ 不要跟我說是東區太弱= =
雖然幾乎可以確定應該不會當選年度最佳總管，不過公鹿迷應該不吝給總管
Larry Harris 一些掌聲，他是少數我覺得整個球季表現接近滿分的總管。
（當然也有可能是運氣好，這個我們下個球季就知道）
Larry Harris 接掌的是一個有好幾張尾大不掉，價值和表現不成比例合約
的球隊，Grunfeld 幫他起了個頭，在前一年中把三劍客完全拆毀，但是動機
是財務上而非戰力上，不然也不會發生季後賽要拿 Cassell 和 Payton 打雙
後衛還要自圓其說的糗事，對照兩個人在季後賽結束後馬上雙雙走人，更顯得
毫無章法可言。Harris 的高明之處是他在一堆球員和合約當中，正確了辨認
出公鹿隊所真正需要留下的部分，並據以操作之。換句話說他並沒有其他某些
總管那種大刀闊斧的空間重頭再來，更別提公鹿還有財務上的壓力云云。
辨認出真正需要留下的部分聽起來簡單，實際上是相當不容易的事情。心中沒
有藍圖猛炒短線的 GM 通常不免於失敗，但是昧於現實硬要萬丈高樓平地起的
的總管往往身先死，如何在其中拿捏分寸就是一門學問了。
換句話說，他的操作是非常 ad hoc 的，如果在未來一年到一年半內公鹿有
進一步的交易，我也不會太意外，例如說。KVH。
清掉 A.Mason 和 Caffey 都需要手腕，讓 George Karl 走人換上之前僅僅
只有一年教練經驗的 Terry Porter（固然其中有地緣考量的成分，不過你不
會輕易的用隔壁的阿被當你球隊的總教練吧）也是好棋一步。簽下 Brian
Skinner,Strickland,乃至於救火的 Knight 都是成功的舉動。更別提吃了
紐約豆腐的 Tim Thomas 交易。
（KVH 是有 Soft 的名號在外沒錯，不過要談到 Soft 嘛，Tim Thomas 也很
不會高明到哪去。）
很可惜球季最後一場並未能以勝利和第四種子告結，不然這幾乎是個完美的球
季。對 Harris 而言，現在的問題是，選秀要保護哪些人？
--
雖然應該不是故意的，不過強什麼洨用來形容一支球隊實在相當不太悅耳，
特別如果你知道洨是什麼意思的話。
--
最完整的 NBA 中文網站，盡在 NBA 地下網路雜誌！
http://www.nbamag.com.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.87.188.78
推
推140.127.203.153 04/15, , 1F
推140.127.203.153 04/15, 1F
推
推 65.87.188.78 04/15, , 2F
推 65.87.188.78 04/15, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：