[-GC-]開發者憤怒將套件下架 因不想跟AI浪費生命

看板Browsers作者 (2020 臺灣獨立!)時間4年前 (2020/05/31 01:20), 3年前編輯推噓19(20160)
留言81則, 25人參與, 3年前最新討論串1/1
Chrome外掛開發者憤怒將Kozmos書籤外掛下架, 表示因為不想再跟AI審核機器人浪費生命爭辯下去 https://www.techbang.com/posts/78735 https://imgur.com/lkAVueD.png
不用上班,靠軟體開發副業賺取被動收入, 柏林的程式設計師Azer Koulu過著人人羨慕的生活。 但最近,他的收入來源被Google的AI機器人毀掉了。 他在Chrome上的付費外掛被Google的AI認為違反了官方規定, 已付費的使用者紛紛前來退款,這款外掛服務即將關閉。 而他在個人官網上披露了背後的故事。 Azer是個程式設計師,也是活躍的開源貢獻者。 不過,程式只是副業,他的主業是全職奶爸, 不信你看他的GitHub頭像: https://imgur.com/XcnQuM9.png
2016年,因為Azer在npm上的kik模組和一家叫KIK的公司重名, 他收到了這家公司的律師函要求撤掉。 Azer不同意,KIK公司便威逼利誘npm,迫使npm把kik模組轉給了KIK公司。 (npm(全稱 Node Package Manager,即「node包管理器」) 是Node.js預設的、用JavaScript編寫的軟體套件管理系統。) Azer一怒之下,就把自己發在npm上的273個模組全都撤掉了, 包括left-pad等被廣泛應用的模組, 於是數千個軟體都出現了問題,引發了軒然大波。 但這次,和Azer槓上的不是npm (後來npm被GitHub收購,GitHub被微軟收購,約等於微軟),而是Google。 2017年,Azer做了一個叫Kozmos的瀏覽器外掛, 可以方便的幫助人們管理收藏的書籤頁面, 分類顯示書籤,還能快速搜索自己曾經收藏的書籤, 並以4.99美元/月的價格向使用者收費。 https://imgur.com/giQ8iw8.png
因為使用者付費,所以Kozmos外掛算是奶爸Azer的被動收入來源, 而且這個外掛Azer自己和家人也在用, 比如老婆懷孕的時候上網用這個就很方便。 但是,這個外掛上線不久後,自2018年起, Azer就陷入了和Google AI機器人反覆過招的噩夢。 Azer表示,自己的外掛沒有違反任何政策, 但Google的AI機器人卻反反覆覆的發來「你的外掛將被刪除」的通知, 他不得不反反覆覆的和AI機器人過招,就像這樣: https://imgur.com/in2FETV.png
GoogleAI機器人:我們將刪除你的外掛。 Azer:誒,你肯定搞錯了。 GoogleAI機器人:沒搞錯,你看看政策條款,你違反了其中一條。 Azer:一條都沒違反,你搞錯了! Google(這次是人類):啊不好意思,真的搞錯了。 每過幾個星期,上面這樣反反覆覆的過程就會反反覆覆出現。 問題是,AI機器人發郵件不會累,帶著孩子的Azer回郵件就很崩潰。 天長地久有時盡,郵件綿綿無絕期。 直到有一天,GoogleAI機器人沒有發郵件來, 而是直接刪掉了他的外掛,沒有說明任何理由。 Azer憤怒極了,Google本來可以查看電子郵件記錄, 搞清楚自己沒有違反任何政策,但Google 卻任憑AI錯殺他的外掛。 他覺得Google壓根不關心自己制定的政策,非要把自己的外掛置之死地, 欲加之罪,何患無辭。 而且,他在Chrome平台上發佈外掛是要付費的,費用為5美元, 但他卻找不到任何收費方的聯繫方式,也沒有客服系統, 沒法找Chrome團隊的人類進行溝通說明。 Azer覺得自己再重新提交外掛也沒用了, 反正遲早有一天AI機器人還會將自己的程式自動刪除, 帶孩子也挺忙的,沒空跟機器人繼續鬥下去。 幾個月來,Kozmos外掛的使用者一直在退款。 Azer決定關掉,等到最後的幾位使用者把自己的書籤備份下載帶走, Kozmos就會完全關閉。 他表示,自己一個人透過程式設計建立起來這個Kozmos專案, 甚至為它組織了社群活動,花了好幾天時間拍攝和編輯影片來推廣這個外掛, 而現在一切都將煙消雲散。不過他也表示,他還是有留下一些東西, 包括所有的學習,經驗,當然還有因此認識的人。 最後。這是他3年前為推廣Kozmos拍攝的影片。 https://youtu.be/BwMKHh6IXiU
---- Google的審核機器人,用過都說讚XDD -- 作者 SUPERBOWL (超級盃) #1Sgn1vHF (Gossiping) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 版主啥時才能鎖政治議題??????????????? 作為一個肥宅,不能閉眼放棄良知,不能葬送網路世界最重視的自由 更不該嘴巴喊著八卦,實際上反八卦 這樣真的很可悲,不如閉嘴回家尻尻卡實在喇 標題 [公告] 清除異常帳號 #1ThUSrv2 (ID_Multi) SUPERBOWL, hotmaw, erwha, violele, duckin, iooa, jusiwon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.170.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1590859247.A.FCB.html ※ 編輯: zhtw (111.242.170.17 臺灣), 05/31/2020 01:22:29

05/31 09:28, 4年前 , 1F
AI的應用將愈來愈多 這種故事只是序幕...
05/31 09:28, 1F

05/31 09:29, 4年前 , 2F
類似的故事肯定愈來愈多
05/31 09:29, 2F

05/31 09:35, 4年前 , 3F
YT的AI也一直亂BAN影片
05/31 09:35, 3F

05/31 09:58, 4年前 , 4F
YT那個不是號稱AI實際上都是XX人嗎...
05/31 09:58, 4F

05/31 11:19, 4年前 , 5F
因為肺炎的關係大量導入AI 結果就亂BAN台
05/31 11:19, 5F

05/31 14:48, 4年前 , 6F
支那人吧
05/31 14:48, 6F

05/31 16:05, 4年前 , 7F
什麼支那人 請正名支那賤(ry
05/31 16:05, 7F

05/31 23:12, 4年前 , 8F
..................
05/31 23:12, 8F

06/01 00:21, 4年前 , 9F
好了啦工人智慧哈哈哈哈哈
06/01 00:21, 9F

06/01 00:54, 4年前 , 10F
玻璃心型智慧
06/01 00:54, 10F

06/01 02:48, 4年前 , 11F
YT那個是支那人不是AI吧
06/01 02:48, 11F

06/01 05:53, 4年前 , 12F
結果安卓app上架鬆散 瀏覽器擴充處處刁難 黑科技公司
06/01 05:53, 12F

06/01 05:54, 4年前 , 13F
YOUTUBE 真的審查很嚴重 講支那都會被系統自動刪除 恐怖~
06/01 05:54, 13F

06/01 07:53, 4年前 , 14F
你們離開原PO想講的世界太遠了 這些推文也是google AI
06/01 07:53, 14F

06/01 09:50, 4年前 , 15F
Google APP 一堆莫名其妙的免洗評論,工具軟體評說很好玩
06/01 09:50, 15F

06/01 09:50, 4年前 , 16F
這種都擋不下,說 AI 多厲害??
06/01 09:50, 16F

06/01 11:51, 4年前 , 17F
一堆遊戲都被「無限XX」洗板真的很北七
06/01 11:51, 17F

06/01 12:54, 4年前 , 18F
結果擋不了免洗評論 ☺
06/01 12:54, 18F

06/01 13:30, 4年前 , 19F
擋了play store下載量打八折能看嗎(?
06/01 13:30, 19F

06/01 16:42, 4年前 , 20F
瀏覽器擴充嚴格化是前幾年被酸毒窟後大力整頓吧?
06/01 16:42, 20F

06/01 16:43, 4年前 , 21F
我覺得這個案例有可能是斷別人財路才被動手腳
06/01 16:43, 21F

06/01 19:50, 4年前 , 22F
該換 Firefox 了
06/01 19:50, 22F

06/01 19:51, 4年前 , 23F
AI 判定還能動手腳喔?那這 AI 也太廢
06/01 19:51, 23F

06/02 06:50, 4年前 , 24F
來Firefox吧
06/02 06:50, 24F

06/02 08:42, 4年前 , 25F
所以川普新政策很棒啊 敢審查就要為審查過的內容負責
06/02 08:42, 25F

06/02 11:30, 4年前 , 26F
現在對google的不爽遠遠大於當初對微軟的不爽
06/02 11:30, 26F

06/02 16:45, 4年前 , 27F
還好在當初youtube搞微軟的時候就減少使用google服務了
06/02 16:45, 27F

06/02 19:29, 4年前 , 28F
YouTube 不是搞微軟,是所有人都搞
06/02 19:29, 28F

06/02 20:47, 4年前 , 29F
Don't Be Evil
06/02 20:47, 29F

06/02 22:44, 4年前 , 30F
Youtube現在連內容都在惡搞了 要是有規模接近的對手早該
06/02 22:44, 30F

06/02 22:44, 4年前 , 31F
沒落了
06/02 22:44, 31F

06/03 01:58, 4年前 , 32F
在2011年,有個傢伙推薦大家使用jdownload看youtube
06/03 01:58, 32F

06/03 01:58, 4年前 , 33F
何必使用瀏覽器!!
06/03 01:58, 33F

06/03 22:53, 4年前 , 34F
那件事是針對微軟沒錯 發生在windows phone上的
06/03 22:53, 34F

06/07 19:10, 3年前 , 35F
笑死了川普自己發假新聞被註解爆氣想弄推特變成很棒的政策
06/07 19:10, 35F

06/07 19:12, 3年前 , 36F
我真的很想看看平均一天發16則推特的人被審查是什麼情況
06/07 19:12, 36F

06/07 19:16, 3年前 , 37F
最終只是想捍衛自己發假新聞的權利 真該禁止的是所有無法負
06/07 19:16, 37F

06/07 19:17, 3年前 , 38F
責的人/機構都不該傳播訊息 一旦發布都該有被追責的義務才對
06/07 19:17, 38F

06/07 19:17, 3年前 , 39F
這樣世界才能安靜個幾天
06/07 19:17, 39F

06/07 21:03, 3年前 , 40F
樓上的理想世界在牆內
06/07 21:03, 40F

06/07 21:09, 3年前 , 41F
對自己言論負責很難嗎
06/07 21:09, 41F
不知道CDA 230最後會被改成怎樣 川普因爲被加註事實查核的內容而暴怒 但諷刺的是... 川普一邊要求社群平臺管制假訊息 等到川普自己被管制時,就反倒來要求平臺給他「言論自由」了XDD ※ 編輯: zhtw (111.242.186.69 臺灣), 06/08/2020 00:22:32

06/08 04:49, 3年前 , 42F
你是不是搞錯些什麼...川普要求的是:如果SNS要管制
06/08 04:49, 42F

06/08 04:49, 3年前 , 43F
那就乖乖全部管制
06/08 04:49, 43F

06/08 04:49, 3年前 , 44F
不要像現在這樣選擇性管制
06/08 04:49, 44F

06/08 04:51, 3年前 , 45F
因為現在平台的態度就是:色情或暴力內容-言論自由
06/08 04:51, 45F

06/08 04:51, 3年前 , 46F
罵某國的言論-不可存在
06/08 04:51, 46F

06/08 04:51, 3年前 , 47F
川普要求的是如果平台要言論自由 那就不可以看到罵某
06/08 04:51, 47F

06/08 04:51, 3年前 , 48F
國就秒砍 必須一視同仁
06/08 04:51, 48F

06/08 04:57, 3年前 , 49F
而且這個議題他在去年九月就已經跟各大SNS以及
06/08 04:57, 49F

06/08 04:57, 3年前 , 50F
當紅Youtuber有共識 一直撐到今年真的燒到他罵WHO的文
06/08 04:57, 50F

06/08 04:58, 3年前 , 51F
更正:罵郵寄投票有作票問題
06/08 04:58, 51F

06/08 04:58, 3年前 , 52F
的文時被管制 還拿「民主黨人寫的超偏激社論」作對照
06/08 04:58, 52F

06/08 04:59, 3年前 , 53F
他才整個爆氣說要把這法案簽下去
06/08 04:59, 53F

06/08 04:59, 3年前 , 54F
他從頭到尾都不是「要求社群平台管制假訊息」
06/08 04:59, 54F

06/08 04:59, 3年前 , 55F
而是要求社群平台「要就都管,要就都不管」
06/08 04:59, 55F

06/08 08:06, 3年前 , 56F
然後就會變成不能管它貼什麼 因為美國有個神奇邏輯
06/08 08:06, 56F

06/08 08:06, 3年前 , 57F
禁槍不能解決所以犯罪問題 > 不該禁槍 審核所有訊息不可能
06/08 08:06, 57F

06/08 08:09, 3年前 , 58F
> 不能審核任何訊息 我講的是言論自由也該有被追究的空間
06/08 08:09, 58F

06/08 08:12, 3年前 , 59F
在這個不負責任的年代只有事後追責仍舊好過散布謠言免責
06/08 08:12, 59F

06/08 09:13, 3年前 , 60F
也不是說不能管 他這邊還有說社群平台不管那就政府管
06/08 09:13, 60F

06/08 09:13, 3年前 , 61F
如果社群平台用言論自由去免責的話 就政府負責去處理
06/08 09:13, 61F

06/08 09:13, 3年前 , 62F
不當言論跟假訊息
06/08 09:13, 62F

06/08 09:14, 3年前 , 63F
如果社群平台要負責處理不當的事物 那當然就沒有問題
06/08 09:14, 63F

06/08 09:14, 3年前 , 64F
但現況就是社群平台會用言論自由要求政府不能管 但是
06/08 09:14, 64F

06/08 09:15, 3年前 , 65F
又自己搞一套選擇性執法
06/08 09:15, 65F
最後就會變成dxzy說的 平臺全都不審核 暴力色情詐欺血腥假新聞無法處理 若照你說的,川普要搞政府審核 社群網站肯定巴不得政府來審核啦 政府若要審核,那就是政府負責阿 換一個單位來管制言論而已 政府來管制社群網站言論 看起來很美好 但弄不好的話 就變成「有美國特色的言論自由」 ※ 編輯: zhtw (27.52.190.58 臺灣), 06/08/2020 09:56:08

06/08 13:30, 3年前 , 66F
講白了這是無解的議題 打一開始就沒有穩當的方法尊重獨立的
06/08 13:30, 66F

06/08 13:31, 3年前 , 67F
個人言論又大幅降低造假資訊反咬的危害
06/08 13:31, 67F

06/08 13:32, 3年前 , 68F
政府辦不到 經營社群網站的企業也辦不到 只能最低限度的箝制
06/08 13:32, 68F

06/08 13:33, 3年前 , 69F
、門檻極低的管控 也就是例如槍擊、恐怖行動等宣言 但是用
06/08 13:33, 69F

06/08 13:34, 3年前 , 70F
言論霸凌、(真)假迫害導致人精神/肉體層面受害是幾乎妹有的
06/08 13:34, 70F

06/08 13:35, 3年前 , 71F
然而是不是啥都別管了也不是 你要從教育層面上做起 提到道德
06/08 13:35, 71F

06/08 13:36, 3年前 , 72F
提高道德標準 任何人及組織團體發布的資訊當然有保障其不被
06/08 13:36, 72F

06/08 13:37, 3年前 , 73F
刪除/更改的權利 但反過來不能阻止別人提出異議 不管老川
06/08 13:37, 73F

06/08 13:42, 3年前 , 74F
推文有多少(1個月高達四百多則)假新聞 提供相反資訊以供讀者
06/08 13:42, 74F

06/08 13:43, 3年前 , 75F
心證不才是自由民主的作法嗎 雖然大家都懶鬼所以推特文字才
06/08 13:43, 75F

06/08 13:44, 3年前 , 76F
限制字數(又放寬)免得讀者崩潰 FOX的觀眾幾乎不看別台立場
06/08 13:44, 76F

06/08 13:45, 3年前 , 77F
跟推特一言堂其實是一樣的 轉台鈕就在手上但人們的劣根性...
06/08 13:45, 77F

06/08 13:46, 3年前 , 78F
純屬個人意見對大環境無卵用 又忍不住在別人的文章爆發 唉
06/08 13:46, 78F

06/08 13:47, 3年前 , 79F
最後一行 說到底關於發布假消息 發假新聞的電視台才最該先被
06/08 13:47, 79F

06/08 13:48, 3年前 , 80F
關進監獄的 看假新聞/假部落格文然後記者會發布的某川表示:
06/08 13:48, 80F

07/01 18:59, 3年前 , 81F
中國程序狗進去當工人智慧訓練人工智慧的產物
07/01 18:59, 81F
文章代碼(AID): #1UqfNl_B (Browsers)