Re: [-OP-] Opera 15 released

看板Browsers作者 (t7: 近 Opera 者赤)時間11年前 (2013/07/04 22:38), 編輯推噓50(50推 0噓 76→)
留言126則, 36人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我覺得這篇應該算是給出了答案了吧！ http://ppt.cc/nAIO The same was true for M2: adding it to Opera 15 would require rebuilding it from scratch, more to download for users and more UI for those who don’t use the feature. For that reason, we spun it out into a separate download. 對於那些還期待著M2的使用者來說，這一槍足夠讓你斃命了。 If you’re a power-user (and if you’re reading this, you almost certainly are) and you find that Opera 15 doesn’t have a feature you depend upon, first check the growing list of extensions. You may find our basic bookmarks manager extension fits the bill — or you may find the cottonTracks extension is an innovative way to solve a problem. If you miss Notes, try the Evernote extension. 這次不是在留言中講，而是直接在發文中告訴你，如果想要書籤和筆記，請自己去找 延伸套件來用。還在期待書籤的人也趕快覺醒吧。 Some of these will be rolled out to more than 50 million users. Some won’t — we’re not looking to make a faster horse. Nor are we cloning Opera 12, or any other browser. We will continue to innovate to build the best browser. 簡單講就是目標客群已經改變，他們不會再設法把新的瀏覽器打造成跟舊的一樣，也就是 說你不再會看到以前那個熟悉的 Opera 再次出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.73.123
推
07/04 22:40, , 1F
Farewell, beloved Opera
07/04 22:40, 1F
推
推
07/04 22:58, , 2F
沒辦法 換核心就等於砍掉重練了 但也有了重生的機會
07/04 22:58, 2F
→
07/04 23:00, , 3F
像之前快速撥號進化了一半 現在可以完全改造
07/04 23:00, 3F
→
07/04 23:01, , 4F
個人是持比較樂觀的想法 我相信其創新的理念還是存在的
07/04 23:01, 4F
→
07/04 23:02, , 5F
不過看起來版上大多數人無法接受就是了
07/04 23:02, 5F
衝擊太大吧！畢竟完全以不同的理念在設計，原本的客群本來就很難接受。
推
07/04 23:06, , 6F
大膽如火狐、IE、GOOGLE都不敢廢書籤，OP你有種
07/04 23:06, 6F
→
07/04 23:07, , 7F
用快速撥號取代？ 我700多個書籤你叫我在一個頁面塞資料夾？
07/04 23:07, 7F
→
07/04 23:07, , 8F
進化？！或許吧，不過我心目中最理想的快速撥號在FX中一個
07/04 23:07, 8F
→
07/04 23:09, , 9F
07/04 23:09, 9F
→
07/04 23:10, , 10F
樓上莫激動，根據開發者的意思是這叫創新，不爽的話你可以
07/04 23:10, 10F
→
07/04 23:11, , 11F
你可以用舊版，不然就自己找延伸套件來解決
07/04 23:11, 11F
推
07/04 23:28, , 12F
有點好奇OP打算用什麼來吸引新客群
07/04 23:28, 12F
我是不了解啦，但是我知道G社每年花數億在行銷寶貝球才有這樣的成果
→
07/04 23:28, , 13F
其實說真的 老實講 幾百個書籤這種的 我就不信每個書籤
07/04 23:28, 13F
→
07/04 23:28, , 14F
到現在都還會去看。 到底有多少是當時覺得不錯就存下來的?
07/04 23:28, 14F
→
07/04 23:29, , 15F
基本上可以說 除了快速撥號上面那些連結 其他你基本上
07/04 23:29, 15F
→
07/04 23:29, , 16F
很少會去開吧 ? 頂多是想到或是需要才會去開
07/04 23:29, 16F
→
07/04 23:30, , 17F
這種性質的書籤 真的用 Evernote 之類的筆記軟體比較實在
07/04 23:30, 17F
→
07/04 23:31, , 18F
所以 幾百個書籤 你篩選出你平常會用到的連結 有沒有100
07/04 23:31, 18F
→
07/04 23:31, , 19F
個? 其他的是不是類似平常不會用到 棄之可惜的連結 ?
07/04 23:31, 19F
原則上我是相當認同的你觀點的，而且你的這種想法還有一個專業的名詞 叫八十二十法則，但是書籤本來不就是為了收藏而生的嗎？書籤更多的是一種知識和 資訊的管理，也就是這些東西你覺得未來對你會有幫助，所以你先把它收藏整理起來 以便未來有需要時可以很快找到。只是我不解的是為什麼開發者會有瀏覽器不需要 原生提供這中功能的想法，而是覺得如果你有需要應該自己想辦法解決。或許吧 或許真的是他們的想法太過超前，超前很多原本的使用者無法理解。 （那句「更快的馬」基本上就是在打我們的這些無法理解的人的臉）
→
07/04 23:32, , 20F
有點好奇存幾百個書籤和開幾百個分頁的是不是同一群人XD"
07/04 23:32, 20F
我會開很多分頁、也有很多書籤，因為這些是在做資料蒐集的時候所必須的
推
07/04 23:33, , 21F
其實原文還有提到新快速撥號是用網頁寫的 說不定以後的
07/04 23:33, 21F
→
07/04 23:34, , 22F
所以其實我認為糾結於自己幾百個書籤 沒有書籤沒辦法用
07/04 23:34, 22F
→
07/04 23:34, , 23F
這件事情 我是不以為然拉
07/04 23:34, 23F
→
07/04 23:34, , 24F
Opera link在不同的瀏覽器也能打開一樣的快速撥號
07/04 23:34, 24F
基本上無論是native還是HTML要做到同步應該都是沒有問題的
推
07/05 00:01, , 25F
感覺有種Blizzard的:Isn't it coool的調調...自嗨
07/05 00:01, 25F
→
07/05 00:02, , 26F
這回應根本就是"Aren't you thankful?" OP,R.I.P.
07/05 00:02, 26F
我覺得大家應該適用不同的方式向他們說感謝 XDDD
推
07/05 00:31, , 27F
我會開上百個分頁，但是幾乎不用書籤。
07/05 00:31, 27F
推
07/05 00:44, , 28F
Farewell, beloved Opera
07/05 00:44, 28F
※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.73.123 (07/05 00:57)
推
07/05 01:07, , 29F
我說的是連Fx都能打開一樣的頁面 說不定連套件都能重現
07/05 01:07, 29F
→
07/05 01:07, , 30F
畢竟他是基於網頁架構的
07/05 01:07, 30F
要這樣說的話，以前的網頁版的快速撥號算不算 XD
還有 57 則推文
還有 9 段內文
→
07/06 01:29, , 88F
以前寶貝球是我的備用瀏覽器的時候我都用書籤列不用書籤
07/06 01:29, 88F
推
07/06 01:30, , 89F
為什麼使用blink的Op15還會跑輸舊引擎的GC...?
07/06 01:30, 89F
→
07/06 03:15, , 90F
樓上 拿GC28比比較公平
07/06 03:15, 90F
推
07/06 10:03, , 91F
純講用戶量，第五大可能是maxthon。換核心時也是鬧很大
07/06 10:03, 91F
推
07/06 11:41, , 92F
請問有沒有能將"重新使用目前頁籤"勾選掉的選項?找不到..
07/06 11:41, 92F
推
07/06 13:45, , 93F
我覺得反而可以區分使用方式，重度使用者都一堆瀏覽器
07/06 13:45, 93F
→
07/06 13:45, , 94F
若opera能創造出不一樣的風格，反而讓人想留著他使用
07/06 13:45, 94F
推
07/06 15:54, , 95F
原生手勢回歸+健全的雲端書籤 我就會把GC換掉
07/06 15:54, 95F
推
07/06 15:59, , 96F
謝謝t7大回應
07/06 15:59, 96F
→
07/06 18:45, , 97F
新Opera就不考慮吸引重度使用者了啊XD
07/06 18:45, 97F
→
07/07 02:39, , 98F
人家在打造車子，我們窮人騎狐狸就好，車子就不要想了
07/07 02:39, 98F
推
07/07 06:12, , 99F
opera一直在強調會將舊功能重新打造推出 也不知道會是什麼
07/07 06:12, 99F
→
07/07 06:12, , 100F
樣子 都裁員成這樣了 真令人擔心...
07/07 06:12, 100F
→
07/07 06:39, , 101F
書籤丟掉、筆記丟掉、強調簡單化則Opera:config辦的進階設
07/07 06:39, 101F
→
07/07 06:39, , 102F
定大概也回不來了，還要甚麼舊功能？半殘的滑鼠手勢
07/07 06:39, 102F
→
07/07 06:40, , 103F
以前的滑鼠手勢是全域可用的，甚至在分頁列上都可以觸發
07/07 06:40, 103F
→
07/07 06:40, , 104F
現在的？可以自己去試試看
07/07 06:40, 104F
→
07/07 06:41, , 105F
我是很希望DT打我臉，真的可以做到另一個超強的瀏覽器出來
07/07 06:41, 105F
→
07/07 06:41, , 106F
但是根據目前有限的資訊來猜測，應該是不太可能了
07/07 06:41, 106F
推
07/07 22:51, , 107F
我離不開 opera 的原因就是全域的滑鼠手勢，拿掉就廢了
07/07 22:51, 107F
推
07/08 10:11, , 108F
FB的人氣留言幾乎全是反對新版的Opera啊
07/08 10:11, 108F
→
07/08 10:11, , 109F
07/08 10:11, 109F
→
07/08 10:13, , 110F
最新那篇說的沒錯 15只是Chrome掛上Opera的標籤而已
07/08 10:13, 110F
推
07/08 19:13, , 111F
比chrome還爛，chrome至少還可以改字體
07/08 19:13, 111F
→
07/08 19:14, , 112F
把chrome的一些東西閹割掉，加換個logo而已，新特色也都
07/08 19:14, 112F
→
07/08 19:14, , 113F
是chrome加個套件就樂勝的...
07/08 19:14, 113F
推
07/08 23:32, , 114F
我記得以前有人測出opera耗電量少，跟IE都省電，GC FX最耗電
07/08 23:32, 114F
→
07/08 23:33, , 115F
請問有人推出類似的測試結果嗎? 謝謝。
07/08 23:33, 115F
推
07/09 21:20, , 116F
其實這最好大量相同環境作比對才會比較準
07/09 21:20, 116F
推
08/09 03:50, , 117F
OP17出來了 似乎新增了不少東西 不過Dev的版本不太想踩
08/09 03:50, 117F
推
08/16 02:16, , 118F
Bookmarks API for extensions 恩... 讓我們繼續看下去
08/16 02:16, 118F
→
08/29 19:10, , 119F
為什麼快速撥號那邊的GOOGLE SEARCH BAR沒辦法打中文=
08/29 19:10, 119F
推
09/07 00:00, , 120F
NEXT版號跳17了 除了tab顏色變深外還沒有什麼其他的感覺
09/07 00:00, 120F
推
09/07 04:21, , 121F
網址列旁邊的套件按鈕可以隱藏了
09/07 04:21, 121F
推
10/18 02:05, , 122F
Next跳18了
10/18 02:05, 122F
推
10/18 02:09, , 123F
似乎有變快 tab可以托出來變成新視窗了
10/18 02:09, 123F
推
10/18 02:38, , 124F
初步感覺18還不錯的...
10/18 02:38, 124F
※ shen616:轉錄至看板 AntiVirus 10/19 00:46
推
10/19 17:04, , 125F
現在最不吃記憶體的瀏覽器是誰啊 想放棄GC
10/19 17:04, 125F
推
11/26 00:51, , 126F
IE真是難用到靠北邊走
11/26 00:51, 126F
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1HrOZrCL (Browsers)
‣ 更多 t7yang 的文章
文章代碼(AID): #1HrOZrCL (Browsers)