[分享] Google Reader 五款替代方案測試心得

看板Browsers作者WFU (天璣)時間11年前 (2013/06/30 22:18)推噓14(14推 0噓 12→)

留言26則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Google 看板 #1Hq3taD5 ] 作者: WFU (天璣) 看板: Google 標題: [閒聊] Google Reader 五款替代方案測試心得時間: Sun Jun 30 22:17:05 2013 Goole Reader 關閉在即，個人測試了一些網頁端 RSS 閱讀器的替代方案，篩選的條件為免費、無訂閱數量限制、轉換方便： ◎ Feedly ◎ InoReader ◎ The Old Reader ◎ Aol Reader ◎ Digg Reader 測試的重點主要著重在介面的各種設計，是否提供了友善的閱讀體驗，以下用重點式條列，供挑選替代方案的參考。由於 BBS 不會上色，或許可參考網頁版，重點有上色看得比較快： http://goo.gl/dvOow 一、Feedly ⊙ 安裝網址：http://cloud.feedly.com/ A. 特點 ‧Today 熱門推薦文章 ‧標示全部已讀的 logo 很大 ‧文章可按空白處收合 B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧導覽列自動收合 ‧縮圖摘要模式、卡片模式、依日期區分模式 C. 缺點 ‧訂閱項目不可調整順序 ‧文章無法放大到符合螢幕寬度 ‧不能調整字體大小 ‧導覽列不能固定 ‧html 支援度較差(上色文字無法顯示顏色) 如果 "不是重度的 GR 使用者"，沒有太挑剔與在意過去的 GR 使用經驗，意思就是說沒有被 GR 設計的便利性給綑綁住的話，那麼建議可直接轉換到 Feedly──這是測試了各種 RSS 閱讀器後，認為綜合評比分數最高的替代方案。二、InoReader ⊙ 安裝網址：https://www.inoreader.com/ A. 特點 ‧支援中文介面(只有簡中，如果瀏覽器裝簡繁自動轉換的套件可解決此問題) ‧自動推送功能(新文章自動傳送到 email、Pocket、Instapaper等等) B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧訂閱項目可調整順序 ‧導覽列可固定、可隱藏 ‧文章可放大到符合螢幕寬度 ‧可用快速鍵放大縮小字體 C. 缺點 ‧讀取速度比較慢(服務器位於歐洲，需要掛代理才會快) ‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式 ‧分享到社群的操作比較麻煩 ‧沒有 app(不過有「手機網頁版」) InoReader 是個人認為目前閱讀體驗設計最友善的選擇，不過其讀取速度略差，GR 深度使用者或許可以考慮。另一個接近 InoReader 的閱讀器是「The Old Reader」，同樣有簡中介面，不過缺點更多、伺服器不太穩(網頁常常要手動refresh)，個人認為綜合評比比 InoReader 差上一截。三、The Old Reader ⊙ 安裝網址：http://theoldreader.com/ A. 特點 ‧支援中文介面(只有簡中，如果瀏覽器裝簡繁自動轉換的套件可解決此問題) ‧列出久未更新的訂閱來源 B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧訂閱項目可調整順序 C. 缺點 ‧讀取速度不太穩定(有時網頁需要重新整理) ‧導覽列只能固定、不能隱藏 ‧文章無法放大到符合螢幕寬度 ‧不能調整字體大小 ‧無法分享到社群 ‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式 ‧無標籤功能 ‧目前 app 不太完整(有 iOS 版：Feeddler) ‧html 支援度較差(上色文字無法顯示顏色) 四、Aol Reader ⊙安裝網址：http://reader.aol.com/ A. 特點 ‧公司比較大間(找不出特點的特點...) B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧訂閱項目可調整順序 ‧有卡片模式 ‧可調整字體大小(不能用快速鍵、只能在選項裡設定) C. 缺點 ‧有廣告 ‧導覽列只能固定、不能隱藏 ‧文章無法放大到符合螢幕寬度 ‧行動裝置 app 未完整推出(過一陣子會有) 五、Digg Reader ⊙ 安裝網址：http://digg.com/reader A. 特點 ‧一鍵自動傳送到稍後閱讀(Instapaper、Pocket等) ‧名聲比較大(很難找到特點的特點...) B. 優點 ‧目錄可調整順序 ‧訂閱項目可調整順序 C. 缺點 ‧導覽列只能固定、不能隱藏 ‧文章無法放大到符合螢幕寬度 ‧不能調整字體大小 ‧不能分享到 G+ ‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式 ‧無標籤功能 ‧行動裝置 app 未完整推出(過一陣子會有) 六、小結從以上測試可看出，以上可無痛轉移的閱讀器，目前大致是 Feedly 與 InoReader 二選一的狀態。而 Aol Reader 與 Digg Reader 感覺特點不多、缺點不少，像是未完成品。不過由於這兩個閱讀器最近一個禮拜才推出，都有大公司當後盾，相信比起其他沒列入評測的閱讀器而言，未來會更有潛力。也許不久之後，Aol Reader 與 Digg Reader 吸收完讀者初期測試反饋的意見，功能會有大幅度地改進，或許有機會再來更新評測的內容、讓這兩款閱讀器有上訴的機會。網頁版全文請參考：http://goo.gl/dvOow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.74.67 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: WFU (114.45.74.67), 時間: 06/30/2013 22:18:08

推

kuro

06/30 22:35, , 1^F

06/30 22:35, 1^F

推

kuro

06/30 22:43, , 2^F

06/30 22:43, 2^F

→

kuro

06/30 22:43, , 3^F

06/30 22:43, 3^F