[-Fx-] Firefox 18 社群版本效能測試

看板Browsers作者 (虫二)時間11年前 (2013/01/16 16:01), 編輯推噓11(11015)
留言26則, 12人參與, 最新討論串1/1
配合 Firefox 18 換上新版 Javascript 加速引擎 IonMonkey 花了點時間把目前還有持續更新的社群版本,在校能測試網頁上頭 跑了一回 ========================================================== 圖文好讀版 : http://goo.gl/ttnaJ 在社群版本效能測試的選擇,ayakawa、htguard、Lawliet、tete009 還是是固定班底之外,PcX 的版本僅在奇數版加入測試,PaleMoon 的 版本比較尷尬一點,因為 Moonchild 對於蒼白之月的維護方式, 不管 是使用者介面、微調功能、安全性修正等, 跟官方 stable 版本比較 起來, 某種程度上已經不同調, 嚴格說起來已經不能算是社群編譯版 本, 反而比較像是 Mozilla trunk 的分支版本,不過會適時的加入測 試,另外 Comodo 的 IceDragon 雖然主要是針對網路安全機制去強化 的衍伸版本,或許在效能上並不若其他社群版本優異,不過在 Firefox 18 之後一併加入測試版本,提供需要的使用者有個效能參考依據,至與 老字號的 pigfoot 和曇花一現的 Blazing Fast 都已經好些時候沒有 更新,這個部分會在有更新的時候才會加入測試。 Ps. 目前已知 Pale Moon 基於穩定性的原因不會推出 18,屆時會在 19 的時候才會提出更新版本。 瀏覽器效能測試網站的部分,保留先前使用的 SunSpider、Kraken、 Peacekeeper 以及 Dromaeo,早些時候使用的 V8 Benchmark 改為更 新版的 Octane,並加入由 Rightware 所提供的Browsermark 2.0 跨 平台瀏覽器效能測試網站。 Ps. Firefox 20 預計加入對於 h.264 的支援,屆時應該會對 Peacekeeper 的成績有所影響 (提高?!) 測試網站 : Dromaeo 測試結果 : http://goo.gl/zsV7A 測試網站 : Futuremark Peacekeeper 測試結果 : http://goo.gl/aJRy8 測試網站 : Kraken JavaScript Benchmark 1.1 測試結果 : http://goo.gl/whpXv 測試網站 : Octane v1 測試結果 : http://goo.gl/FdEpa 測試網站 : Rightware Browsermark 2.0 測試結果 : http://goo.gl/8TEt8 測試網站 : SunSpider JavaScript Benchmark 0.9.1 測試結果 : http://goo.gl/X6yBv The End -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.230.190

01/16 16:14, , 1F
要求授權???
01/16 16:14, 1F

01/16 17:15, , 2F
授權 ?!
01/16 17:15, 2F

01/16 17:49, , 3F
圖掛了嗎?只看的到一張
01/16 17:49, 3F

01/16 18:21, , 4F
因為圖片來源是 Google Doc,這樣我就不需要每次更新就從弄
01/16 18:21, 4F

01/16 18:22, , 5F
我自己用 FF 和 GC 都沒問題, IE 似乎只會顯示一張圖
01/16 18:22, 5F

01/16 18:25, , 6F
IE FX GC都只看的到一張,另外我懂一樓的意思了
01/16 18:25, 6F

01/16 18:25, , 7F
直接點圖會要求授權,似乎是沒設定開放吧
01/16 18:25, 7F

01/16 18:31, , 8F
耍寶了,現在應該可以了 抱歉
01/16 18:31, 8F

01/16 18:38, , 9F
可以了,辛苦了XD
01/16 18:38, 9F

01/17 00:09, , 10F
如果 pcx 有出,可能會和 Lawliet 接近或稍高一些
01/17 00:09, 10F

01/17 00:32, , 11F
奇數版用pcx 偶數版可用Lawliet..tete009跟綾川弱掉了
01/17 00:32, 11F

01/17 02:09, , 12F
好像Lawliet最好後?
01/17 02:09, 12F

01/17 08:05, , 13F
推~
01/17 08:05, 13F

01/17 10:50, , 14F
想從綾川版跳到Lawliet試試看
01/17 10:50, 14F

01/17 13:10, , 15F
推辛苦測試
01/17 13:10, 15F

01/17 16:14, , 16F
初步換成Lawliet,感覺還不錯XD 感謝評測!!
01/17 16:14, 16F

01/17 16:52, , 17F
個人喜歡 PcX 多些 不過就像上面說的 Lawliet 交替使用
01/17 16:52, 17F

01/17 16:53, , 18F
老電腦 跟 Portable 版本我倒是偏好 tete 雖然不是最快
01/17 16:53, 18F

01/17 16:53, , 19F
但是其實穩定性很夠
01/17 16:53, 19F

01/19 22:00, , 20F
lawliet也有部份使用tete的patch吧
01/19 22:00, 20F

01/19 22:00, , 21F
這不正所謂「開源讓我們站在巨人的肩膀上」
01/19 22:00, 21F

01/19 22:02, , 22F
即使在毫秒必爭的數據裡非名列前茅 仍值得後人致敬吧
01/19 22:02, 22F

01/19 22:10, , 23F
tete還是強在那方便的可攜化啊
01/19 22:10, 23F

01/20 21:21, , 24F
waterfox18出了,好像可以加入測試
01/20 21:21, 24F

01/21 19:02, , 25F
新加入的 Iceweasel 效果意外的不錯
01/21 19:02, 25F

01/21 19:03, , 26F
至於 x64 的部分....有點懶 雖然有另外一套 Cyberfox 也不錯
01/21 19:03, 26F
文章代碼(AID): #1GzbvgY3 (Browsers)