Re: [-Fx-] 火狐再見!!!

看板Browsers作者 (JellyKing)時間12年前 (2011/08/17 10:13), 編輯推噓7(706)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
忍不住想問一下 我用 http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action 這個網站跑測試 分別試了Firefox 6.0跟Google Chrome 13.0.782.112 結果GC大勝 Fx只贏IE8而已 甚至連我以前跑的舊版GC5跟OP10都比他高分 在Details裡面更是每個項目都GC遠高於Fx Data那欄GC的分數甚至是Fx的四倍左右 我個人的使用經驗是覺得兩個瀏覽器在網頁表現上沒什麼明顯的差別 不過GC吃的記憶體確實是明顯多不少 我目前幾乎沒用什麼額外的套件 內建的陽春功能就可以滿足我大多數的需求了 想問這種情況下 換/不換瀏覽器真的會有比較好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.73.218

08/17 10:19, , 1F
這種問題.....你為什麼不去試用之後再問更深入的哩?
08/17 10:19, 1F

08/17 10:20, , 2F
選你所需
08/17 10:20, 2F

08/17 10:20, , 3F
旁人嘴X再多比不上你試用一下不是? 除非你C槽可用空間只剩1M
08/17 10:20, 3F

08/17 10:22, , 4F
就是因為我用過感覺沒什麼差別 可是數據卻天差地遠
08/17 10:22, 4F

08/17 10:22, , 5F
所以實在很好奇~
08/17 10:22, 5F

08/17 10:26, , 6F
你想看高分的話去測硬體加速和js效能就行了
08/17 10:26, 6F

08/17 10:46, , 7F
那差別人類感受的到嗎 1毫秒變成4毫秒?
08/17 10:46, 7F

08/17 14:51, , 8F
假如IE分數超高但是沒有套件,套件狂熱者還是一樣不會用IE
08/17 14:51, 8F

08/17 14:52, , 9F
本來就是各取所需,分數只是種參考
08/17 14:52, 9F

08/17 14:53, , 10F
也有人專門拿數據來炫耀,也算有達到那些炫耀的需求
08/17 14:53, 10F

08/17 14:54, , 11F
別人覺得好用不代表自己一定適用,想想自己的需求吧
08/17 14:54, 11F

08/17 16:29, , 12F
火狐6我覺得變好快阿~(跟5比較) 爽啦!!
08/17 16:29, 12F

08/17 17:44, , 13F
記憶體就是要拿來用的不是嗎? ;)
08/17 17:44, 13F
文章代碼(AID): #1EIoFECV (Browsers)
文章代碼(AID): #1EIoFECV (Browsers)