[-Fx-] Firefox 6/7/8/9三週共同躍進

看板Browsers作者 (小小的改變是,成功的開始)時間14年前 (2011/07/30 20:00), 編輯推噓19(19推 0噓 33→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
Firefox現在的速度真是沒得說，6、7、8三大版本都將在近期取得「重大突破」。 Firefox 6現在正處於Beta測試階段，定於下周發佈RC候選版，最多不超過十天，而最終 正式版也將在大約三個星期之內出爐。 Mozilla通過官方blog表示：「(Firefox 6的)Beta在三個Beta更新階段發生了72次變化， 其中絕大部分是有關安全性、穩定性問題的。Firefox 6(正式版)將在三週內和用戶見面 。」 Firefox 6正式發佈的同時，Firefox 7將從Aurora轉入Beta測試階段。Mozilla聲稱 ，Firefox 7 Aurora已經做出了112次變更，修復了93個bug，同樣主要是安全性和穩定性 方面的。 Nightly Channel中的Firefox 8則會在三週後轉入Aurora開發，目前已經做出了 大約1100處變化，修復bug 550餘個。 8月16日，Mozilla還將正式啟動Firefox 9的開發工作，不過正式版可能要等到2012年。 來源:MyDrivers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.54.226
→
07/30 20:05, , 1F
總覺得Mozilla員工太多了 一次維護3版本是哪招...
07/30 20:05, 1F
→
07/30 20:05, , 2F
這種無聊新聞每六週都能寫一次
07/30 20:05, 2F
推
07/30 20:16, , 3F
我不懂現在各種瀏覽器速度會差到哪
07/30 20:16, 3F
→
07/30 20:20, , 4F
啟動速度，記憶體可以乾淨釋放就阿彌陀佛
07/30 20:20, 4F
推
07/30 20:21, , 5F
這樣子洗板號做什麼...
07/30 20:21, 5F
→
07/30 20:21, , 6F
一次維護三個版本，而且code base還會有互相影響...
07/30 20:21, 6F
→
07/30 20:25, , 7F
其實要維護三個版本並不會有問題... svn軟體就有一些功能
07/30 20:25, 7F
→
07/30 20:26, , 8F
可以做到這樣的功能 我自己也用過 Fx內部肯定有辦法管理
07/30 20:26, 8F
推
07/30 20:26, , 9F
管理恰當當然可以阿...只是會很痛苦
07/30 20:26, 9F
→
07/30 21:04, , 10F
Fx 8已經很穩定了,想要用的人可以用了
07/30 21:04, 10F
推
07/30 23:38, , 11F
推 Fx 8，不同於以往可能有時連 Gmail 都無法正常瀏覽，現在
07/30 23:38, 11F
→
07/30 23:40, , 12F
的 Nightly 非常穩定、速度又快、記憶體管理也進步很多，反倒
07/30 23:40, 12F
→
07/30 23:41, , 13F
是 Fx 6 Beta 偶爾會無預警關閉，一點都不像 Beta 的品質。
07/30 23:41, 13F
推
07/31 03:14, , 14F
大型的專案大都使用版本管理系統了，我覺得這不是問題。說起
07/31 03:14, 14F
推
07/31 03:14, , 15F
怎麼有種fx自己在玩爛自己的感覺..
07/31 03:14, 15F
→
07/31 03:17, , 16F
來我覺得現在Fx的版本號比較像有主題性…或許可以拿Linux3.0
07/31 03:17, 16F
→
07/31 03:19, , 17F
的釋出前做了一百多次分支的合併(Linux使用git)來看，Linux的
07/31 03:19, 17F
→
07/31 03:21, , 18F
合併是一次整合起來，而Fx則是一次釋出部份做好的再合併到新
07/31 03:21, 18F
→
07/31 03:21, , 19F
版本…
07/31 03:21, 19F
推
07/31 03:27, , 20F
感覺8真的比4順
07/31 03:27, 20F
推
07/31 08:35, , 21F
7對於downloadhelper還沒完善 有點可惜 不然速度我很愛說
07/31 08:35, 21F
→
07/31 08:36, , 22F
8的話很不穩 跟FLASH11搭起來會破圖
07/31 08:36, 22F
→
07/31 08:36, , 23F
在我電腦裡目前還是只能用6阿 嘆
07/31 08:36, 23F
推
07/31 08:43, , 24F
另外 我最不喜歡8的原因是書籤問題 超不直覺的！hate!!
07/31 08:43, 24F
推
07/31 09:24, , 25F
我還在用3.6...orz
07/31 09:24, 25F
推
07/31 12:07, , 26F
FX8 真的有一點即閃現出所選擇頁面的感覺 進步很大!!
07/31 12:07, 26F
推
07/31 12:22, , 27F
FireFox開啟和關掉後重新開啟很慢
07/31 12:22, 27F
推
07/31 13:54, , 28F
話說Chrome也是一次三個版本同步進行吧...
07/31 13:54, 28F
→
07/31 15:50, , 29F
8有什麼書籤問題?
07/31 15:50, 29F
→
07/31 17:43, , 30F
我因為firefox還沒有g+的好用套件 跳槽到chrome了...
07/31 17:43, 30F
推
07/31 17:48, , 31F
同樓上...跳槽到chrome了...
07/31 17:48, 31F
推
07/31 17:54, , 32F
fx9開始開發了，期待FX9。
07/31 17:54, 32F
→
07/31 18:13, , 33F
只要chrome沒有穩定的bbs套件 就很難吸引我跳槽
07/31 18:13, 33F
→
07/31 19:08, , 34F
G+有套件也有腳本了阿，只是夠不夠用就因人而異了
07/31 19:08, 34F
→
07/31 19:12, , 35F
chrome不是可以上bbs了嗎?
07/31 19:12, 35F
推
07/31 19:21, , 36F
我用6beta 遇到有flash網站就當 結果就跳槽chrome了
07/31 19:21, 36F
→
07/31 19:25, , 37F
@phenom1：Tonbeery只是可以連而已 整體功能並不齊全
07/31 19:25, 37F
→
07/31 20:11, , 38F
蠻好奇為什麼bbsfox跟pcman沒有開發chrome版本
07/31 20:11, 38F
→
07/31 20:12, , 39F
不過若開發或許bbsfox會改名叫bbsme? bbsrome? XDDD
07/31 20:12, 39F
推
07/31 20:15, , 40F
8的頁面要加書籤時不能直接拖曳到我想分類的資料夾
07/31 20:15, 40F
→
07/31 20:28, , 41F
應該是最近加入分頁滑動的關係 也許以後會改吧
07/31 20:28, 41F
→
07/31 20:32, , 42F
之前PCMan開發時就提到有用到FX專有函數 所以肯定沒辦法直
07/31 20:32, 42F
→
07/31 20:33, , 43F
接移植到其他瀏覽器 新開發的話可能是沒管道 或單純沒人做
07/31 20:33, 43F
推
07/31 20:39, , 44F
因為firefox可以支援socket及telnet協定 chrome不行
07/31 20:39, 44F
→
07/31 20:40, , 45F
pcmanfx是全部使用JS呼叫Gecko提供的API 做出來的
07/31 20:40, 45F
→
07/31 20:40, , 46F
chrome沒有提供到這麼強大的功能 套件還是FX萬能
07/31 20:40, 46F
→
07/31 20:41, , 47F
至於Tonberry只是PCMAN當年DLL版(WIN) 不能跨平台
07/31 20:41, 47F
→
07/31 20:42, , 48F
除非改用Java實作版本,不知Chrome extension支不支援
07/31 20:42, 48F
→
07/31 20:43, , 49F
但如果真要用JAVA實作PCMAN 不如直接用ZTERM(純JAVA)
07/31 20:43, 49F
推
08/01 07:42, , 50F
爲啥大家不用這個上BBShttp://chrometerm.appspot.com/
08/01 07:42, 50F
→
08/01 10:41, , 51F
樓上那個很久了 但還是套件會比較穩
08/01 10:41, 51F
→
08/01 11:56, , 52F
謝謝Wcw大
08/01 11:56, 52F
‣ 更多 hayatoman 的文章
文章代碼(AID): #1EC_9XBh (Browsers)
‣ 更多 hayatoman 的文章
文章代碼(AID): #1EC_9XBh (Browsers)