Re: [-Fx-] 4.0 使用40小時.....再見~~
推
03/25 16:33,
03/25 16:33
其實當恐龍(CHROME)推出後,這樣的趨勢是可以預見的
拿硬體換效能這樣的作法被GOOGLE極大化的體現在恐龍上
不要忘記這群瀏覽器開發公司都是生活在美國的
美金多頻寬大硬體強,不拿來換效能豈不是很浪費
但無可否認的是要把硬體的資源榨乾也是一門很深的學問
也就是使用者提供夠強的硬體瀏覽器就能夠儘可能最大化轉化成效能
反之,來看看Opera。相信很多人都有一個概念(先不論對或不對)
就是在舊電腦OP可以很快又不會讓電腦的資源全部霸佔導致系統難以回應
而且OP在硬體足夠的情況也很快,雖然可能沒有恐龍快
用一個簡單圖來舉例
恐龍/FX4可以發揮好的範圍可能是這樣: |-----------|
OP.................................: |--------------------|
上圖只是隨便打個比方而已。
其實在我腦海中一直覺得有一個例子可以呈現這樣現象
就是金庸的《天龍八部》
裡面大概有說到想要舉重若輕是相當困難 (好比恐龍) 而且很多人也在追求可以舉重若輕
但真困難的不是舉重若輕而是舉輕若重 (好比OP在有限的硬體資源下仍能很快)
但現實是大家的硬體都越來越好、越來越快,去追求舉輕若重其實不太有意義
從很資本的思維去思考的話簡直就是浪費成本
但可能北歐人比較沒有那麼往錢看吧,或可能比較理想主義一點,一直堅持走自己的路
推
03/25 16:36,
03/25 16:36
真的,OP可以滿足我的需求,我也用得很開心。XDD 純粹打哈哈
--
◆ ◆◆◆◆◆
◆ ◆ [t7度空間]
◆◆◆◆◆ ◆ http://t7yang.blogspot.com
◆ ◆ 一個屬於我的創作空間
◆ ◆
◆◆ ◆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.230.27
→
03/26 00:22, , 1F
03/26 00:22, 1F
→
03/26 00:23, , 2F
03/26 00:23, 2F
推
03/26 00:24, , 3F
03/26 00:24, 3F
→
03/26 00:24, , 4F
03/26 00:24, 4F
推
03/26 00:31, , 5F
03/26 00:31, 5F
→
03/26 00:31, , 6F
03/26 00:31, 6F
→
03/26 00:34, , 7F
03/26 00:34, 7F
→
03/26 00:34, , 8F
03/26 00:34, 8F
推
03/26 00:38, , 9F
03/26 00:38, 9F
→
03/26 00:51, , 10F
03/26 00:51, 10F
推
03/26 00:54, , 11F
03/26 00:54, 11F
→
03/26 00:59, , 12F
03/26 00:59, 12F
→
03/26 01:03, , 13F
03/26 01:03, 13F
→
03/26 01:09, , 14F
03/26 01:09, 14F
→
03/26 01:10, , 15F
03/26 01:10, 15F
推
03/26 01:15, , 16F
03/26 01:15, 16F
→
03/26 01:15, , 17F
03/26 01:15, 17F
推
03/26 01:22, , 18F
03/26 01:22, 18F
→
03/26 03:46, , 19F
03/26 03:46, 19F
推
03/26 18:39, , 20F
03/26 18:39, 20F
推
03/26 23:53, , 21F
03/26 23:53, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):