[新聞] 微軟給IE6送終

看板Browsers作者 (Honda Minako)時間14年前 (2010/03/07 19:56), 編輯推噓25(25推 0噓 63→)
留言88則, 28人參與, 最新討論串1/1
意外看到一篇新聞 微軟給IE6送上鮮花，感謝IE6近十年來的貢獻、告慰他在天之靈 軟軟也鼓勵大家轉換到他的徒子徒孫IE7，IE8還有快出生的IE9上。 卡片上寫著： Thanks for the good times IE6, see you all @ MIX when we show a little piece of IE Heaven. The Internet Explorer Team @ Microsoft http://www.theregister.co.uk/2010/03/05/microsoft_sends_flowers_to_ie6_funeral/ 縮 http://tinyurl.com/yelgfqw 底下另一篇相關新聞 http://blog.seattlepi.com/microsoft/archives/196608.asp 大家都說軟軟大哥至少該送好一點的花 而且IE6其實還沒進棺材，世界平均市占率還有至少20％是IE6的天下。 跟他同期入伍的老兵 Netscape也已經在2008年先上天堂了。 (IE6:I am not dead, yet!) -- 個人認為最萌的電子妖精! キャナル・ヴォルフィード＠ロスト・ユニバース (原作:神坂一，1997) ナウバ　サーティ＠AIが止まらない! (原作:赤松健，1994) 天野愛＠電影少女 (原作:桂正和，1991) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.220.50 ※ 編輯: karst10607 來自: 140.123.220.50 (03/07 20:07)
推
03/07 20:20, , 1F
IE6根本是殭屍吧= =
03/07 20:20, 1F
推
03/07 20:40, , 2F
IE6根本是殭屍吧
03/07 20:40, 2F
推
03/07 21:31, , 3F
快去死一死吧...
03/07 21:31, 3F
推
03/07 21:49, , 4F
掰掰
03/07 21:49, 4F
推
03/07 22:05, , 5F
只要有XP存在的一天，IE6死不了
03/07 22:05, 5F
推
03/07 22:07, , 6F
MS強制更新把IE6升到IE8應該會更猛
03/07 22:07, 6F
→
03/07 22:09, , 7F
誰叫M$當初OS要綁瀏覽器，現在知道後果了吧
03/07 22:09, 7F
→
03/07 22:12, , 8F
對，強迫大家更新，然後一定會有一堆人灌爆M$的信箱
03/07 22:12, 8F
→
03/07 22:15, , 9F
現在Win7綁IE8....幾年以後一定還會有這問題...
03/07 22:15, 9F
推
03/07 22:17, , 10F
IE6不死!! IE6魂!!!!!!!! (點開火狐
03/07 22:17, 10F
推
03/07 23:59, , 11F
M$內建瀏覽器並不是錯的，錯的是沒讓使用者有選擇的可能
03/07 23:59, 11F
→
03/08 00:00, , 12F
而微軟的瀏覽器也不能說不好，只是希望1.提升效能
03/08 00:00, 12F
→
03/08 00:01, , 13F
2.遵從網頁標準 3.提升效能 4.開放使用者選擇
03/08 00:01, 13F
→
03/08 00:02, , 14F
能做到以上四點時，其實也無須做到為反而反
03/08 00:02, 14F
→
03/08 00:03, , 15F
IE6這老妖怪還會存在說真的並不完全是WindowXP內建的錯
03/08 00:03, 15F
→
03/08 00:03, , 16F
因為WindowsXP可以更新至IE7/8，也能安裝其他瀏覽器
03/08 00:03, 16F
→
03/08 00:04, , 17F
所以歸根究底，停留在使用IE6的使用者才是問題所在
03/08 00:04, 17F
推
03/08 00:07, , 18F
或者簡單來說，很多細節不全是微軟的錯，但肯定的是微軟該
03/08 00:07, 18F
→
03/08 00:07, , 19F
負起推動瀏覽器市場朝向良性方向的重責大任
03/08 00:07, 19F
→
03/08 00:09, , 20F
如果微軟不傾聽使用者意見，IE終究只會漸漸走向衰亡
03/08 00:09, 20F
→
03/08 00:10, , 21F
內建IE雖然不算微軟的錯、但IE爛就是微軟的錯了......
03/08 00:10, 21F
推
03/08 00:14, , 22F
IE6剛出來時是好貨，但拜XP壽命太長的影響，這老妖怪不爛
03/08 00:14, 22F
→
03/08 00:14, , 23F
也難，但也因為有Fx,GC,Sf,Op這些好的瀏覽器的推出，我們
03/08 00:14, 23F
→
03/08 00:15, , 24F
才看得出IE的爛.....= =
03/08 00:15, 24F
→
03/08 00:16, , 25F
相信我，IE9要做到我上面說的四點都會很有難度了
03/08 00:16, 25F
→
03/08 00:46, , 26F
上面第3點打錯，應該是要打「3.提昇安全性」
03/08 00:46, 26F
推
03/08 01:00, , 27F
金喝糗
03/08 01:00, 27F
→
03/08 01:04, , 28F
你的第二點、的確是微軟的錯沒話說啊......
03/08 01:04, 28F
→
03/08 01:14, , 29F
話說ms強制要使用者msn升級,怎麼ie不做個類似的動作,至少
03/08 01:14, 29F
→
03/08 01:15, , 30F
以安全性考量,是該升的阿
03/08 01:15, 30F
推
03/08 01:19, , 31F
強迫升級就會被一般使用者罵，不強制升級只是被進階使用
03/08 01:19, 31F
→
03/08 01:19, , 32F
者罵，還是不升級的好XDDD
03/08 01:19, 32F
推
03/08 02:48, , 33F
Web Standard的確立並不是死的，會隨時間變化並更新的
03/08 02:48, 33F
推
03/08 02:51, , 34F
而且遵從網路標準意識的興起很不巧的跟多種網路瀏覽器的興
03/08 02:51, 34F
→
03/08 02:51, , 35F
起，有很大的關聯性
03/08 02:51, 35F
→
03/08 02:52, , 36F
在IE 90%市佔的時代，網頁的標不標準不那麼重要，只要在IE
03/08 02:52, 36F
→
03/08 02:53, , 37F
下看起來是正常的就差不多可以了
03/08 02:53, 37F
→
03/08 02:53, , 38F
但是隨著IE市佔下降多種瀏覽器的興起，如何只寫一份網頁
03/08 02:53, 38F
→
03/08 02:54, , 39F
卻能在多種瀏覽器產生相同的顯示結果，就需要大家去遵從一
03/08 02:54, 39F
→
03/08 02:55, , 40F
公約的規範，那就是網頁標準
03/08 02:55, 40F
→
03/08 02:56, , 41F
WWW Standard組織的成立是1994年，到2010這段時間內
03/08 02:56, 41F
→
03/08 02:57, , 42F
就連HTML, CSS這些標準是經過很長的時間更新、修正
03/08 02:57, 42F
→
03/08 02:57, , 43F
更不用說有其他各類的標準是後來才新增的
03/08 02:57, 43F
→
03/08 02:58, , 44F
所以IE6剛出來時可能還不會顯的那麼多相容問題
03/08 02:58, 44F
→
03/08 02:59, , 45F
但隨著使用壽命的拉長，面對更多更嚴講的網頁標準就顯得更
03/08 02:59, 45F
→
03/08 02:59, , 46F
應付不來
03/08 02:59, 46F
→
03/08 02:59, , 47F
更嚴謹的網頁
03/08 02:59, 47F
→
03/08 03:01, , 48F
而且還有個問題，在之前純文字為主的HTML，網頁的標準與否
03/08 03:01, 48F
→
03/08 03:01, , 49F
可能多數取決於排版，但隨著網頁要容納更多的元素與多媒體
03/08 03:01, 49F
→
03/08 03:03, , 50F
或網頁程式語言等各樣複雜元素，讓瀏覽器能顯示統一的顯示
03/08 03:03, 50F
→
03/08 03:03, , 51F
結果就需要很細部、嚴謹的規範
03/08 03:03, 51F
→
03/08 03:04, , 52F
而且現在的我們為什麼容易得知一種瀏覽器標不標準?
03/08 03:04, 52F
→
03/08 03:05, , 53F
答對了，就是有ACID1/2/3的測試結果在評比著
03/08 03:05, 53F
→
03/08 03:06, , 54F
........
03/08 03:06, 54F
→
03/08 03:07, , 55F
ACID1 1999/01/26發表，ACID2 2005/04/23, ACID3
03/08 03:07, 55F
→
03/08 03:08, , 56F
2008/3/3，而ACID的測試分數是到了ACID2時代以後才越受重視
03/08 03:08, 56F
→
03/08 03:10, , 57F
但ACID只是一個視覺化的測視，重點還是在原始的WWW規範
03/08 03:10, 57F
→
03/08 08:22, , 58F
其實可以回一下文…
03/08 08:22, 58F
推
03/08 08:23, , 59F
無所謂 管他標準與否 對使用者來說只要好用就好...
03/08 08:23, 59F
→
03/08 08:59, , 60F
除了網頁標準外~~其他你說得觀點實在不認同
03/08 08:59, 60F
推
03/08 09:16, , 61F
Netscape沒死～我還認識老教授還在用這個browser
03/08 09:16, 61F
→
03/08 09:25, , 62F
不認同的部份就提出來討論呀?:)
03/08 09:25, 62F
→
03/08 09:27, , 63F
IE6曾有它的輝煌時代，我想你應該是不認同這點?
03/08 09:27, 63F
→
03/08 09:28, , 64F
但我並非要捧IE6，而這只是說歷史而已
03/08 09:28, 64F
→
03/08 09:29, , 65F
而現在真的得快點將IE6掃進歷史裡，坦白說，從IE7有推出時
03/08 09:29, 65F
→
03/08 09:29, , 66F
我就不曾在週遭的電腦維持IE6瀏覽器，更何況99%我是用Fx
03/08 09:29, 66F
推
03/08 13:35, , 67F
"好用就好"的結果不就是現在的狀況?
03/08 13:35, 67F
→
03/08 13:36, , 68F
再說...ie也只是堪用
03/08 13:36, 68F
→
03/08 13:38, , 69F
IE......Hmm
03/08 13:38, 69F
→
03/08 14:29, , 70F
說到IE，光說只有javascript要為了它debug，麻煩死了
03/08 14:29, 70F
推
03/08 14:54, , 71F
(看看CSS和Javascript) 耶~IE6甲賽！
03/08 14:54, 71F
推
03/08 18:59, , 72F
IE不支援標準就算了 最機車的是推ie only的東西 而且還不是
03/08 18:59, 72F
→
03/08 19:00, , 73F
open的 其他瀏覽器就算想向他靠攏都不行 現在還打到自己
03/08 19:00, 73F
→
03/08 19:00, , 74F
只能說是自作孽
03/08 19:00, 74F
推
03/09 06:11, , 75F
老而不死就是指ie6吧/////
03/09 06:11, 75F
推
03/09 15:55, , 76F
某些只會顧著捧微軟LP的廠商也要負責，自作孽！
03/09 15:55, 76F
推
03/09 16:40, , 77F
IE6現在可還是台灣第一大瀏覽器版本呢
03/09 16:40, 77F
推
03/09 19:25, , 78F
IE6:怪我喔？
03/09 19:25, 78F
推
03/09 21:57, , 79F
IE6你他媽雜碎!!
03/09 21:57, 79F
推
03/10 09:11, , 80F
只在乎「好用」，不管「標準」，並不是健康的想法
03/10 09:11, 80F
→
03/10 09:12, , 81F
眼光太短淺了。好在現在瀏覽器林立，人們比以前更重
03/10 09:12, 81F
→
03/10 09:13, , 82F
視瀏覽器是否符合標準，IE6 死得不枉 :p
03/10 09:13, 82F
→
03/14 04:05, , 83F
IE6愛用者經常表示： 1.電腦太爛 IE8跑不動
03/14 04:05, 83F
→
03/14 04:06, , 84F
2.裝了IE8 字體.格式變怪怪的 3.好麻煩不習慣
03/14 04:06, 84F
→
03/14 04:08, , 85F
4.我的XP不是正版的 更新會被抓 5.老子就是守舊 你咬我
03/14 04:08, 85F
→
03/14 04:10, , 86F
不過話說回來 MSN強制更新 也一堆人罵翻天
03/14 04:10, 86F
→
03/14 04:11, , 87F
#1Ai5R8SR (MSNmessenger) 這是msn為什麼要強制更新的理由
03/14 04:11, 87F
→
03/14 04:11, , 88F
我想IE6以後只會有更多網站 停止為它開發新功能
03/14 04:11, 88F
‣ 更多 karst10607 的文章
文章代碼(AID): #1BavIAaQ (Browsers)