Re: [問題] 資源吃最少的瀏覽器?

看板Browsers作者karst10607 (大家可以編輯置底了！)時間16年前 (2010/01/05 22:11)推噓12(12推 0噓 4→)

留言16則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

施主，這個問題需要你的硬體條件和你的需求(目的)才比較好回答我曾經在IRC上面碰過一個外國人說他要在ram=128mb的機器上面作桌面應用他詢問大家用哪種瀏覽器比較好，他的cpu規格我忘了，不過也不到1ghz 當然這樣的機器桌面環境要用Xubuntu或LXDE之類的才有足夠的ram和計算資源給瀏覽器使用。我自己有一台ibm T22，cpu900mhz, ram=512mb，裝Ubuntu 9.10還是跑得很好。我常常用來看一些rmvb和處理一些不繁重的桌面應用都行，瀏覽器GC OP Fx Epiphany Swiftfox都有在用，且Fx有裝套件，Op有開Link。雖然速度不快但我覺得勉強堪用。我不使用臉書,plurk這種東西，但使用google reader 我想施主的硬體條件應該比以上都還要好。既然不知道施主到底瀏覽器都開些甚網站，在Debian/Ubuntu系的Linux下，又要比Fx還省資源的瀏覽器，就用Epiphany或Galeon吧他們也是Gecok核心的，不過性能還是遠遠比不上甚饃都沒裝的FX 我是因為GC OP Fx都是登入google帳戶，偶爾需要觀察網頁樣子時會拿來用。 Gecko核心的瀏覽器算是最中規中矩，比較適合作各種用途。開網頁都很正常。有人提到Swiftfox，這個在比較老的電腦上比較明顯，他比官方的快一點。愛上facebook等網站的可以用Flock，很有特色的社交瀏覽器。 Fx based的裝Adblock plus訂閱easylist和china list，遇到網頁上有廣告跑起來一樣又清爽又順又快，這點別牌瀏覽器都比不上。 Midori和Konquer是webkit核心，KDE發展出來的東西。在Deb系的Linux上跑起來蠻鳥的。我是會一直當掉。 webkit的瀏覽器還不如用GC，目前最好的選擇。有套件性能好又是multi-process 不過網頁一開超過三個，吃的記憶體就超過Fx和OP。電腦記憶體不夠或cpu不夠力的只能拿來專看G Reader或gmail 效果算是頂好的。如果會需要一直開關新分頁，最適合用GC。因為關掉的分頁會（幾乎）完全釋放記憶體，mulit-process的關係。所以很適合常駐看G reader開新網頁又關掉、下載東西。 Opera用來看圖多的網頁很不錯。各位應該都有這種體驗了所以不多說，Opera絕對是首選。功能好又完整(Link,note,speed dial,gesture,unite,turbo...)又輕量。 --- 我自己現在已經完全轉入Linux的世界三個星期了。四個桌面常駐四種瀏覽器。(主力機器ram比較多=1.5g，不過跟主流比起來差真遠) 用ctrl+alt+上下左右切換桌面又有compiz真是快樂。 PCmanx, Fx, Op, GC 每一種各司其天賦，只要用過就知道這瀏覽器適合甚饃任務。瀏覽器就像廚師用的刀具，這麼多種，每種各有其特長和用處。根據不同的用途選用最適合的工具，才是最好的廚師。就像七星刀雷恩一樣，斬牛用大刀，去鱗用長細彎刀，挑蟹腳肉用小刀，保鮮用冰山刀。有套件的瀏覽器比較像小當家的百孔菜刀，可以有很多組合。可以一把走天下，可是要根據自己的需求使用就要稍微看看哪些套件。老話一句，瀏覽器這麼多，又不用錢，全部裝起來試試看就知道哪個合用。看你是喜歡當七星刀雷恩還是...小當家？鋼棍解師傅。 -- 補充一下，大家好像都沒注意到書籤同步這個重要的功能。 Fx based的瀏覽器只要能裝套件Xmark或weave都有這種能力 GC也有Xmarks（還可以用Fx互通） Op也有Opera Link 沒有用過書籤同步的人，一定要用。這會改變你的人生的。 -- あんたバカぁ？昂打八嘎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.220.50

推

Eunoia

01/05 22:19, , 1^F

01/05 22:19, 1^F

推

WandererM

01/05 22:20, , 2^F

01/05 22:20, 2^F

※ 編輯: karst10607 來自: 140.123.220.50 (01/05 22:22)

→

karst10607

01/05 22:23, , 3^F