Re: [討論] 一種很奇怪的回答風氣

看板Browsers作者 (0830)時間14年前 (2009/09/22 10:21), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《XDH (開懷大笑)》之銘言： : 的確有時候是只有別的瀏覽器 / 套件才有辦法解決，這我不否認， : 但很多時候都是明明在這個瀏覽器 / 套件就能找到辦法解決的， 可以請 XDH 大舉實例嗎？ : 有些人卻直接推薦別的，這不免讓人覺得有點敷衍， 有問題來問，覺得別人敷衍？那不如自己找答案吧。 鄉民又不欠你... : 還是老話一句，如果不熟或不想回答，真的可以先跳過， 你確定是回答的人不熟嗎？還是真的沒有？ 我想還是請你舉實例比較好討論。 : 如果就自己所知，真的只有別種瀏覽器 / 套件才能解決，那不妨再回即可， 我相信回覆建議換的人，的確就他個人所知， 熱心地回答他認為最好的答案。 : 這樣至少可以增加問題的回對率。 如果 XDH 大知道有錯，請指正。 BBS 有很多人在看，本身就有一定的回對率。 還是老話一句，請舉實例再來討論吧。 這不是風氣問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.153.200
推
09/22 10:28, , 1F
就說請勿對號入座了，覺得沒有這種風氣就不要理我囉
09/22 10:28, 1F
→
09/22 11:07, , 2F
老話一句...請舉例!! 比較像在破壞版上和諧 @_@a
09/22 11:07, 2F
→
09/22 11:16, , 3F
推樓上~~
09/22 11:16, 3F
→
09/22 11:22, , 4F
推2樓
09/22 11:22, 4F
推
09/22 11:23, , 5F
喔，所以要河蟹囉？我OK啊
09/22 11:23, 5F
→
09/22 11:27, , 6F
O.o 妳當然ok... 因為你po文之後 都不用負責任 一竿子打翻一
09/22 11:27, 6F
→
09/22 11:27, , 7F
條船的人...
09/22 11:27, 7F
推
09/22 11:30, , 8F
"一條船的人"那是你說的不是我說的，我文章中只說"有一些人"
09/22 11:30, 8F
→
09/22 11:32, , 9F
嗯...等你有例子再來回好了 跟你講話 好沒力
09/22 11:32, 9F
→
09/22 11:32, , 10F
再推樓上~~
09/22 11:32, 10F
→
09/22 11:39, , 11F
我問過某瀏覽器和某網站的問題、結果被回沉迷該網站無益
09/22 11:39, 11F
→
09/22 11:39, , 12F
看到回信時我還挺無言的...
09/22 11:39, 12F
→
09/22 11:40, , 13F
我只不過在該網站使用該瀏覽器有問題想問問有無解而已...
09/22 11:40, 13F
→
09/22 12:07, , 14F
是回信嗎? 那也只能說是個人行為...
09/22 12:07, 14F
→
09/22 15:46, , 15F
XDH一樓的發言，就好像罵人：我覺得你們都好XXX。然後說你
09/22 15:46, 15F
→
09/22 15:47, , 16F
不覺得你們有這樣，就不要理我囉。
09/22 15:47, 16F
→
09/22 18:39, , 17F
(亂入) #1Aju8KxX 這種例子吧 XD
09/22 18:39, 17F
→
09/22 18:46, , 18F
這種例子呀.. 總覺得他也是好意..... Orz
09/22 18:46, 18F
推
09/24 03:22, , 19F
回信跟板上風氣不大能混在一起談啦。不過話說有時候會遇到
09/24 03:22, 19F
→
09/24 03:23, , 20F
水球或郵件索命連環call的情況，容易營造出對方是專屬客服似
09/24 03:23, 20F
→
09/24 03:23, , 21F
的情況，實在是對雙方無利啊。能公開討論的多少還是公開討論
09/24 03:23, 21F
→
09/24 03:23, , 22F
比較好啦
09/24 03:23, 22F
→
09/24 03:37, , 23F
畢竟寫信丟水球什麼的，都已經踏入對方私領域囉。
09/24 03:37, 23F
‣ 更多 imrt 的文章
文章代碼(AID): #1Ak3I_Iv (Browsers)
‣ 更多 imrt 的文章
文章代碼(AID): #1Ak3I_Iv (Browsers)