Re: 朝一個月五千口目標邁進
※ 引述《TNR (冥河擺渡者)》之銘言:
: ※ 引述《ckshman ()》之銘言:
: : 自從開始玩選擇權到現在
: : 從小小的幾口
: : 到昨天的結算
: : 第一次單月的成交口數破千口
: : 這個月做了三千一百三十六口
: : 聽說一個新進的期貨員每月要有五千口
: : 我後來算一下我這個月光手續費就將近要給期貨商快七萬元的費用
: : 還真是嚇人
: : 真不知道哪天自己可以到五千口目標同時也要是賺錢的狀況
: : PS:這波的行情其實自己很慶幸沒被抬出場
: : 也感謝營業員的配合~~XD
: 看到此篇文章 剛好有感而發就回個文
: 期貨商手續費一值下降至此,已經到了極限附近
: 就以本人於期貨交易十餘年之所見所學
: 這樣的手續費競爭是助長台灣整體環境更加惡劣的一個原因
: 很多人會直觀的認為,手續費下降表示市場更有效率
: 也對投資人是有好無壞的(交易成本下降當然好)
: 手續費下降會使成交量上升(對業界也不見得壞,反正價*量越大越好)
: 實際上期貨投資不比股票
: 期貨選擇權是嗜血的市場 贏家全拿 但贏家只是少數
: 一般人就是一般人,長期下來當然只有被贏家跟主力吃
: 手續費下降使得一般人"更容易"下大 下多
: 下的多的結果就是更容易曝入弱點讓贏家攻擊
: 自然,強者越富,窮者越窮
: 何況,除了一般贏家外,台灣這個淺碟市場還有個大主力
: 我若是馬英九的操盤手,給我ㄧ年操盤
: 我想我有把握可以洗掉全台灣一半貪心的人的積蓄..
: 但那樣,只會富了少部分的人,大部分的人錢更少
: 所以房價越貴,大環境當然會越惡劣
: 簡而言之
: 期貨手續費下降=隱性助長台灣貧富差距越大
: 當然 還有其他更多原因,但在這業界裡也必須知道這一面
: 在座的營業員們沒有覺得一般人客戶交易量越多 越容易輸光嗎?
: 但每個人都為了自己的業績與收入,短視近利的殺手續費增加自己的量
: 目前殺到這個價上,淨貢獻額每口只有1~2台幣
目前op 的手續費是殺到多少錢? 利潤貢獻只1-2??
提供期交所相關費用 給板友叁考
http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_1_2.htm
: 有多少客戶累積的量 才夠你一個月賺幾千
: 其實,台灣逐漸會變成鬼島,各位都有助一臂之力
: 再殺下去,不只惡化台灣環境,也斷了自己的生路
: 只是有感而發
: 不知道這種惡劣的環境何時會結束 會怎樣結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.171.19
噓
08/22 15:19, , 1F
08/22 15:19, 1F
→
08/22 15:38, , 2F
08/22 15:38, 2F
→
08/22 15:39, , 3F
08/22 15:39, 3F
→
08/22 15:42, , 4F
08/22 15:42, 4F
→
08/22 15:44, , 5F
08/22 15:44, 5F
→
08/22 15:44, , 6F
08/22 15:44, 6F
→
08/22 15:45, , 7F
08/22 15:45, 7F
→
08/22 15:45, , 8F
08/22 15:45, 8F
推
08/22 15:47, , 9F
08/22 15:47, 9F
→
08/22 15:47, , 10F
08/22 15:47, 10F
→
08/22 15:48, , 11F
08/22 15:48, 11F
→
08/22 15:49, , 12F
08/22 15:49, 12F
→
08/22 15:49, , 13F
08/22 15:49, 13F
噓
08/22 16:43, , 14F
08/22 16:43, 14F
→
08/22 17:40, , 15F
08/22 17:40, 15F
→
08/22 17:55, , 16F
08/22 17:55, 16F
噓
08/22 18:20, , 17F
08/22 18:20, 17F
噓
08/22 18:51, , 18F
08/22 18:51, 18F
→
08/22 20:14, , 19F
08/22 20:14, 19F
→
08/22 21:12, , 20F
08/22 21:12, 20F
→
08/22 21:13, , 21F
08/22 21:13, 21F
→
08/22 21:15, , 22F
08/22 21:15, 22F
→
08/22 21:18, , 23F
08/22 21:18, 23F
→
08/23 09:50, , 24F
08/23 09:50, 24F
推
08/23 11:14, , 25F
08/23 11:14, 25F
→
08/23 11:15, , 26F
08/23 11:15, 26F
→
08/23 11:15, , 27F
08/23 11:15, 27F
→
08/23 11:16, , 28F
08/23 11:16, 28F
→
08/23 11:16, , 29F
08/23 11:16, 29F
→
08/23 11:16, , 30F
08/23 11:16, 30F
→
08/23 11:17, , 31F
08/23 11:17, 31F
→
08/23 11:17, , 32F
08/23 11:17, 32F
→
08/23 11:18, , 33F
08/23 11:18, 33F
推
08/23 12:12, , 34F
08/23 12:12, 34F
噓
08/23 12:19, , 35F
08/23 12:19, 35F
噓
08/23 15:32, , 36F
08/23 15:32, 36F
→
08/23 18:47, , 37F
08/23 18:47, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):