Re: [問題] 有人可以幫我規劃一下嗎?
這篇根本是廢文
不知道你總資產怎麼規劃
就假設你真的得到一筆金額很大的錢=Ｘ
比一般人工作一輩子賺到的還多
你要求的報酬扣除，有的沒的，實質的，隱性的成本
又要比工作收入還要高
你又說報酬率可以小
但是不想虧老本
不想承擔任何風險
又想賺到高報酬
有這麼好的事
你確定你活在地球嗎？
※ 引述《yhwh (雅威)》之銘言：
: 有人可以幫我規劃一下嗎?
: 假設我得到一筆金額蠻大的錢，比一般正常人一輩子上班所能賺到的錢還多。
: 我打算好好利用這筆錢投資理財，讓我不再工作也能有比工作還多的被動收入。
: 也就是每年扣除通貨膨脹、投資費用(交易成本/手續費)和稅收後的報酬率能夠我生活之用。
: 這裡的通膨，還需要考慮到惡性通膨，而不是我假設一個常數。
: 也就是萬一物價上升100倍，我的被動收入也要至少增為100倍。
: 維持和原來一樣的購買力(實質收入)。
: 報酬率小沒關係，我的投資本金應該夠大。
: 但是我不想讓我的本金冒風險。
: 我可不打算等我老了，為了什麼莫名其妙的投資風險，造成本金縮水，又得回去工作看人臉色。
: 1.定存
: 不用說了，名目利率小於通貨膨脹，實質利率為負。
: 且固定利率無法對抗惡性通膨。
: 2.買房子出租
: 租金扣掉房子折舊和各種稅收成本後除以現在的房價，報酬率小於定存。
: 台灣人口自然增加率不斷下跌，再過不久就要人口負成長。未來房屋需求降低。
: 先有房子大致不變，又不斷有新建案增加房子。未來房屋供給將大於等於現在。
: 所以未來房租有可能再下跌。我可不想冒風險。
: 3.投資 股票 基金 投資型保單 結構型商品
: 我大概知道，十賭九輸。九成九的投資人賠錢。
: 我也知道我沒本事打敗大盤或創造絕對報酬。
: 但是買進全市場組合也非萬無一失。
: 2000/02/18 ~ 2001/09/26
: 2007/10/30 ~ 2008/11/21
: 全市場組合在上述日期一樣必虧。
: 另外全市場組合也並非長期一定穩賺，也是有擺越久套越久的可能。
: 市場沒有長期必定像上的必然性。
: 不是所有國家股市都像美國過去200年一樣好。
: 美國未來也未必像能像自己過去200年一樣好。
: 4. 儲蓄險 年金
: 固定利率型無法對抗惡性通膨。
: 投資型保單有投資風險。
: 利率變動型有給付金額上限，宣告利率，預定利率也有上限，無法對抗惡性通膨。
: 有人可以幫我規劃一下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.5.109.49
※ 編輯: skyblux 來自: 192.5.109.49 (02/25 04:00)
推
02/25 08:39, , 1F
02/25 08:39, 1F
→
02/25 11:02, , 2F
02/25 11:02, 2F
→
02/25 11:03, , 3F
02/25 11:03, 3F
討論串 (同標題文章)