Re: [閒聊] 台灣的惡劣生態
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言：
: 其實逛逛OP版 看到串讓小弟有點怒的文章
: 我雖然不是營業員啦
: 可是對那種老是靠北券商賺很多
: 然後在那狂砍手續費的散戶很不爽
: 當然這主要是針對期貨部分啦
: 現貨的話則是退佣太高
: 感覺上普遍的人就只會砍手續費
: 卻不想想另外一邊券商也是要賺錢阿
: 不賺錢他幹麻開
: 就算一口100來回兩百 也是台指一點而已
: 賺不了錢卻靠北手續費太高
: 假如真的下100口大台手續費也才一萬 來回兩萬
: 假如真的下100口大台你槓桿都不知道多大了
: 還會為區區一兩百塊手續費在那吵?
: 台灣散戶真的不知道在想什麼 不能理解
根據個人經驗
真的會把手續費看的很重、喜歡把手續費砍到地板的人
不是已經把錢輸的差不多的人
就是準備拿錢來輸的人
這樣說並不是因為營業員賺少了就唱雖客戶
其實對於手續費 以我來說看的很開
多收客戶10元 其實我們不見得有分到兩元
給你便宜一點又何仿
只是這樣的行為通常暗示投資人進場的心態已經有一些問題了
手續費該省當然要省，省一元是一元
畢竟不可能跟以前一樣買一口大台要1200
但是一昧的追求手續費低
很可能操作的前提就是錯的了 省了手續費 賠了操作又有何用?
沖短線 賺價差<=我到現在還沒看過靠這個發財的人
之前在STOCK版有說過
不過大家都認為我見識短薄
認為江湖上靠短線當沖的人才濟濟
那我也只能希望這些人能夠找出自己的一片天
身為一個投資人 只要能得到一個合理的手續費
然後不要交易過於頻繁讓交易成本(又不只手續費...)不要大到侵蝕自己的獲利
這樣就夠了....
至於手續費戰爭會持續到什麼時候 目前都看不到改善的機會
只要這個市場一直維持著供給(券商)>需求(投資人)
法令持續是訂定手續費收取的上限(1.425/1000)而非下限
那麼 哪一天有券商喊出下單不要錢還送你WII兩台
也不是不可能的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.0.64
※ 編輯: ibsrukawa 來自: 118.171.0.64 (02/28 09:02)
推
02/28 11:31, , 1F
02/28 11:31, 1F
推
02/28 12:19, , 2F
02/28 12:19, 2F
→
02/28 13:00, , 3F
02/28 13:00, 3F
推
02/28 14:04, , 4F
02/28 14:04, 4F
討論串 (同標題文章)