[無線] Asus/Zyxel/Aruba/Unfi簡易測試

看板Broad_Band作者 (???)時間11月前 (2023/05/21 10:45), 11月前編輯推噓16(16推 0噓 44→)
留言60則, 19人參與, 11月前最新討論串1/1
測試主角 ASUS AC-86U , Zyxel NWA210AX, Aruba AP 12, Unifi AC Pro(非U6) 三台AP https://i.imgur.com/FpzUz59.png
原本想擺桌上測試, 因為本來是不打算把AC86U納入,後來想想乾脆一起測看看 https://i.imgur.com/woihTov.png
測試環境如下 https://i.imgur.com/hdt7yxO.png
APs就是所有無線測試設備的位置 點1: 手機測試地點1, 距離APs約3公尺 點2: 手機測試地點2, 距離APs約10公尺 點C: 其實我自己AP實際在用的地點是點C, 但因為AC86U在APs的位置 所以測試時把所有AP移到APs的位置, 後面會有一些解釋 橘色是木門, 黑色是水泥牆 SSID 如下 THome後面兩碼 A: Arbua S:ASUS U:Unifi Z:Zyxel A2就是Arbua 2.4G Z5就是Zyxel 5G 點1測試 5G https://i.imgur.com/42Dvctb.png
點1測試 2.4G https://i.imgur.com/NKE0aON.png
在點1透過桌機軟體Winfi看到的一些資訊, 網路卡 Intel AX210 Winfi 5G https://i.imgur.com/w2yMy69.png
Winfi 2.4G https://i.imgur.com/0TrrjwO.png
點2測試 5G https://i.imgur.com/8AJeGUQ.png
點2 透過手機App的一些資訊 https://i.imgur.com/ddxXkEb.jpg
https://i.imgur.com/IL4KHAL.jpg
前言: 早期其實我只有用一台ASUS AC86U, 放的位置就在APs, 而且其實用起來沒啥問題 點2都沒問題, 但就在後來設備開始變多, 點2開始變得不穩因此開始要把無線工作 丟給專用設備, AC86U則是把無線關掉只做路由, 但不得不說AC86U功率真的強到爆 一開始設備不多放在那個位置幾乎沒碰過訊號問題 後來首先出現的是Aruba AP12, 因為不想拉線, 所以AP12放的位置一樣在APs 結果點2直接炸了, 無線功率真的打不遠, 一些角度轉一下訊號馬上不見 後來去借了一台UniFi AC Pro測試, 結果更慘, 所以後來就自己拉線把AP12放到點C 就再也沒有發生斷線問題了 接著就突然又冒出一台Zyxel NWA210AX, 就乾脆來個測試XD 現在則是直接把AP12收起來了, 改用210AX 使用感想: ASUS AC86U: 單機王, 設備不多且坪數不大的情況, 如果還可以擺到中間 訊號涵蓋真的廣, 當初用N18U其實也是打的有夠遠也穩, 後來丟給老家用了 但可能真的給他工作太多了, 設備一多就開始不太穩定, 偶爾斷線 Aruba AP12: 單純使用我覺得很穩, 但功率真的不算大, 真的要部屬還是要密集 UI介面對於新手最簡單, 但對我來說覺得少太多東西可以設定了 AP12用的好像跟IAP不一樣, 所以像是RSSI我找不到地方可以改, 有人知道的話可以跟我說一下,謝謝 UniFi: 其實公司也部屬Unifi已經好幾年, Control功能非常多 而且可以個別設定每台AP的RSSI, 可以看的資訊也超多 可是說是這幾家裡面最齊全的, IAP我沒用過所以不知道 而且Unifi Control完全免費, 缺點就是得用一台電腦安裝 當然你也可以付費買他的雲端或是專用的USG 但說實在的就算你裝完Control 把AP都設定好後, Control完全不開也不影響運作 而透過手機App簡易的操作我也都試過, 直接使用App設定其實也很簡單, 不用裝Control也可以快速設定好AP, 操作介面也算簡單了 Zyxel: 畢竟是新機器, 速度與功率相比除了AC86U 可以說是裡面最好的 操作得透過 zyxel nebula, 其實我覺得對新手不友善, 說明書也很簡易幾乎等於沒寫 上官網想找文件也完全沒有中文的, 雖然設定過程對於老手不難 如果是透過手機App會簡單一點, 但問題是幾乎沒教學XD, 我感覺對新手不太友善 至於進階功能上, 一些數值呈現都不做在列表, 要一個一個點進去 對比Unifi來說就感覺很不直覺, Zyxel可以設定RSSI, 但可不可以個別設定不知道 等有第二台再來試試, 好像是可以但不太好操作, 也可能要花錢買企業服務才有 另外Zyxel的 802.11kvr可以個別選擇開啟與否, 在針對特定設備上有時候不開kvr比較好 而且可以分不同的SSID要不要開啟, 這個感覺用的上 功率比: AC86U > NWA210AX > AP12 > AC Pro 802.11kvr: kv都有, r只有NWA210AX, 可以參考WinFi的圖 unifi的可能我不知道怎開, 好像要弄RADIUS Server? 這個我就沒研究 簡易UI: 用手機App的話都差不多, Zyxel則是弱一些 進階UI: Unifi<>Zyxel(其實差沒太多, 各有優缺, 但Zyxel部分要付費) Aruba AP系列我認為他沒有進階UI,進階的應該是IAP 2.4G的話 A比較強 Z特別弱 開機速度 U=Z>A(A開機是真的超久) 暫時沒想到還有啥可以說的了 謝謝觀看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.128.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1684637124.A.F94.html ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 10:48:36 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 10:55:11
推
05/21 12:29, 11月前 , 1F
U6 時代的 AP 訊號覆蓋範圍會好不少， 2.4 跟 5 都是
05/21 12:29, 1F
推
05/21 13:15, 11月前 , 2F
好文，推！
05/21 13:15, 2F
推
05/21 14:01, 11月前 , 3F
感謝分享
05/21 14:01, 3F
→
05/21 15:43, 11月前 , 4F
感謝測試！原來ap12那麼遜
05/21 15:43, 4F
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 16:32:50
→
05/21 16:32, 11月前 , 5F
好文推 沒想到ac86u竟然有kv
05/21 16:32, 5F
※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 16:35:27
→
05/21 16:41, 11月前 , 6F
好文?連怎放AP測試才是對的,知道無線訊號怎運作的?
05/21 16:41, 6F
→
05/21 17:01, 11月前 , 7F
所有商業的AP 為什麼都是掛在天花板上
05/21 17:01, 7F
→
05/21 17:01, 11月前 , 8F
除了 inwall AP
05/21 17:01, 8F
→
05/21 17:01, 11月前 , 9F
05/21 17:01, 9F
→
05/21 17:02, 11月前 , 10F
05/21 17:02, 10F
→
05/21 17:03, 11月前 , 11F
05/21 17:03, 11F
→
05/21 17:05, 11月前 , 12F
測試跟規劃無線訊號是有根據的
05/21 17:05, 12F
→
05/21 17:05, 11月前 , 13F
05/21 17:05, 13F
放天花板當然知道喔, 我的C點就是放天花板 這只是簡單測試罷了, 雖然以我的環境我不覺得可以改變太多什麼 畢竟我可不想為了測試在家裡天花板挖一堆洞 除了Unifi, C點 Aruba AP12 跟Zyxel NWA210AX都已經運行使用一陣時間,強度就明擺在那 這次就是為了把AC86U納入一起比較才故意擺在同一個地方 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:27:26 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:29:02 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 17:30:21
推
05/21 18:27, 11月前 , 14F
推個
05/21 18:27, 14F
→
05/21 18:30, 11月前 , 15F
原PO剛好有測到一台有興趣的機型，簡易條件已有參考性
05/21 18:30, 15F
→
05/21 18:32, 11月前 , 16F
AC86U 是外置天線,要比也要找同類的
05/21 18:32, 16F
→
05/21 18:32, 11月前 , 17F
功率多少依 country 設置各有不同
05/21 18:32, 17F
→
05/21 18:33, 11月前 , 18F
吸頂的AP 放置高度跟角度都會影響到
05/21 18:33, 18F
→
05/21 18:38, 11月前 , 19F
功率一向不會是商規的AP 的重,高密度高效能高穩定
05/21 18:38, 19F
→
05/21 18:38, 11月前 , 20F
才會是商用AP的重點
05/21 18:38, 20F
其實我不清楚你為何糾結在商用或是非商用 測試只是給個參考方向, 可能我沒把一些內容講清楚 畢竟商用環境或是把商用拿來家用使用, 或是各種遭遇環境本來就不是絕對 好比你給的連結, 有些要求都太美好, 畢竟他舉例的都是商用環境 舉例來說家裡的門上面有水泥對吧, 那麼如果要求不是只有單一房間, 而是跨出去另外一個房間, 放天花板就沒比較好, 要是水泥裡面還埋鋼筋根本打不出去XD 在家用的情況下是否要拉線也很麻煩, 要裝兩台還是裝一台, 要走明線還是暗管 還要考慮供電, 雖然用POE變壓器大致上都可解決, 但種種問題不是一般人可以解決 懶人解決法不就是直接把新機器擺路由附近嗎XD, 怎可能在拉線到天花板鑽洞使用 當然這裡可以還是要跟各位解釋一下, 一般這種商用AP都是針對連線數在優化 所以訊號本來就不能說是強項, 家裡的環境如果一台無法解決該多台還是得多台 根據價位你也可以選擇3台U Lite, 或是2台 A/Z, 如果使用人數不多你又可以 自由決定無線的位置,你也可以一台華碩高階機種解決 但根據不同環境,絕對沒有固定的方案可直接解決喔(除非預算無上限) 早期其實我們也用過那種超高dbi天線戶外型的當室內用XD 結果最大問題還是在於設備打不太回去, 下載可以, 但上傳只有0.xMb, 就變得沒啥意義 所以後來就以密集部署為主要方向, 但每一台機器都有一定的最佳距離 如果要省成本如果沒設備比較還真的很麻煩 順便一提, UniFi的 LR其實是我很喜歡的, 雖然效能比較低(有機會想試試U6的LR) 但其實天線的發送與接收其實很厲害, 我用LR可以打回去的距離,用Pro其實是打不回去的 LR可以收到我的訊號,Pro反而收不到, 所以人數不多的情況下我們反而是部屬AC-LR 因此設備多可考慮商用, 但部屬範圍就有限,設備不多環境單純可嘗試高dbi天線高階機種 以上. 針對各種情境不同使用的方式不同, 以及對於新手操作友善度 此篇並非只以商用同種做比較, 希望各位可就自己的環境打造自己喜歡的設置 ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 19:21:58
→
05/21 19:07, 11月前 , 21F
張飛打岳飛啊，商用 AP 重視的是高密度穩定度。
05/21 19:07, 21F
→
05/21 19:07, 11月前 , 22F
功率太強涵蓋範圍廣反而是互相打架。
05/21 19:07, 22F
→
05/21 19:08, 11月前 , 23F
家用沒那麼多裝置，當然打越遠越好，能省一顆是一顆。
05/21 19:08, 23F
推
05/21 19:42, 11月前 , 24F
其實有趣的是近幾年流行商用拿來家用。但整體建置費用其實高
05/21 19:42, 24F
→
05/21 19:42, 11月前 , 25F
出家用不少，而且大部分的人其實家用都夠。兩者考量不同。本
05/21 19:42, 25F
→
05/21 19:42, 11月前 , 26F
篇有測試給推。滿有趣的。
05/21 19:42, 26F
這點其實真的很有趣, 我自己一開始就是也沒想太多, 覺得直接上商用應該就吊打之前的設備, 結果被打臉...., 最後只好拉線器,拉線膏買來通通自己搞= =, 我那還是4分管且已經有電話線, 超難拉 後來才開始了解這類AP取向的不同, 一開始我還以為商用的就算標示的dbi低 但說不定其實有特殊技術可以修正XD ※ 編輯: twoseven (1.170.128.186 臺灣), 05/21/2023 20:00:14
→
05/21 21:59, 11月前 , 27F
@l98 其實是家用的不堪用後總要找出路了
05/21 21:59, 27F
→
05/21 21:59, 11月前 , 28F
最有感覺的是Covid-19 大家都在家上線聽課跟Meeting
05/21 21:59, 28F
→
05/21 22:00, 11月前 , 29F
家用的 MESH 還是只堪用的程度
05/21 22:00, 29F
→
05/21 22:02, 11月前 , 30F
FAP 的方式多台比起 ThinAP 或雲管理頻道會自調
05/21 22:02, 30F
→
05/21 22:03, 11月前 , 31F
FAP干擾問題較大
05/21 22:03, 31F
→
05/21 22:05, 11月前 , 32F
Ruckus 宣稱有 Channelfly 但是一開就是 UE 一直換
05/21 22:05, 32F
→
05/21 22:06, 11月前 , 33F
Channel ,基本上就是 2.4Ghz跟 5Ghz 涵蓋範圍不同
05/21 22:06, 33F
→
05/21 22:07, 11月前 , 34F
要以 5Ghz 的涵蓋為主, 2.4Ghz 的功率要調低..
05/21 22:07, 34F
→
05/21 22:08, 11月前 , 35F
切換漫遊不要只用 kvr , 因為有的不支援
05/21 22:08, 35F
→
05/21 22:09, 11月前 , 36F
RSSI 也不是一個最好的漫遊條件
05/21 22:09, 36F
推
05/21 23:37, 11月前 , 37F
推精美測試，我也有AC Pro/6 LR/210AX，訊號也是210
05/21 23:37, 37F
→
05/21 23:37, 11月前 , 38F
最強
05/21 23:37, 38F
推
05/21 23:45, 11月前 , 39F
等等，是同時間四個5G+2.4G同時運作嗎？
05/21 23:45, 39F
推
05/22 00:40, 11月前 , 40F
因為2.5G 把U6LR換成 NWA210AX
05/22 00:40, 40F
→
05/22 00:40, 11月前 , 41F
想不到涵蓋率略贏U6LR（我的可是RGB版的
05/22 00:40, 41F
推
05/22 03:30, 11月前 , 42F
謝謝測試
05/22 03:30, 42F
推
05/22 07:36, 11月前 , 43F
Aruba Instant On 我覺得比較偏 Soho 族 或是小企業本身沒有
05/22 07:36, 43F
→
05/22 07:38, 11月前 , 44F
那麼高度管理需求所用。 如果真的要管理還是正 Aruba
05/22 07:38, 44F
→
05/22 07:38, 11月前 , 45F
Instant AP 比較適合
05/22 07:38, 45F
→
05/22 07:39, 11月前 , 46F
Mesh 雖然堪用，但除非搞智慧型家居，一堆 lot
05/22 07:39, 46F
→
05/22 07:39, 11月前 , 47F
不然以現在小家庭，了不起 2大+2小
05/22 07:39, 47F
→
05/22 07:40, 11月前 , 48F
算4台手機+四台平板+四隻手錶+4台桌機+4台 NB+4台電視盒子
05/22 07:40, 48F
→
05/22 07:41, 11月前 , 49F
24 台裝裝置都還夠用。 更別說上述不太可能全部都開啟且一直
05/22 07:41, 49F
→
05/22 07:42, 11月前 , 50F
維持高負載狀態。 然後台灣現在房價又貴 (對啦，貴是人的問題
05/22 07:42, 50F
→
05/22 07:42, 11月前 , 51F
) 根本多數人來說還是家用可以。 當然進階玩家有不同考量
05/22 07:42, 51F
→
05/22 07:44, 11月前 , 52F
要用商用 ap 就必須知道他的優缺點。 不然可能就真的會有期待
05/22 07:44, 52F
→
05/22 07:44, 11月前 , 53F
但實際上使用落差甚大的失落感。
05/22 07:44, 53F
推
05/22 12:34, 11月前 , 54F
實測給推 剛好最想要買在爬文
05/22 12:34, 54F
推
05/22 13:54, 11月前 , 55F
推測試
05/22 13:54, 55F
推
05/22 15:08, 11月前 , 56F
普遍大家都是家用居多吧 多數人網路也只是拿來追劇打遊
05/22 15:08, 56F
→
05/22 15:08, 11月前 , 57F
戲而已吧
05/22 15:08, 57F
推
05/22 17:35, 11月前 , 58F
Unifi 有智慧家庭必推 裝置多 很多ap都超不穩
05/22 17:35, 58F
推
05/22 17:44, 11月前 , 59F
直接擺一顆amplifi alien
05/22 17:44, 59F
推
05/22 20:01, 11月前 , 60F
話說unifi的U開口要朝涵蓋的範圍才是訊號最強
05/22 20:01, 60F
‣ 更多 twoseven 的文章
文章代碼(AID): #1aQON4-K (Broad_Band)