[問題] 商務空間 網路廠商臨時要加價防火牆??
我妹跟我在台北車站下個月要開業,
一家3層樓商務中心,每個客人標配網路 插座,
每層樓都24坪左右,幾乎沒有水泥牆屏蔽,
很早期就請請合夥人的學姊認識的廠商規劃,
內容主要含網路+門禁+監視,
當時就已經強調需求是期許能80-100人裝置連線
畢竟我們還有很其他事務要處理,
對他們報價單提供的內容都處信任的態度,
附上報價單
https://i.imgur.com/Wpjk84e.jpg
當時有質疑說,怎麽不考慮用wifi6 的設備?
她們業務的回應是:夠用了,而且要換的話
監視+門禁+網路報價要多十幾萬(都是規劃接線
雖然我是存疑,但我們當時還是相信,
就在昨天她們的業務突然跑來說,
她們規劃同樣配置的另外一個客戶上週發現,
超過6個人,幾乎跟我們一樣條件的空間,
網路會塞車,70人wifi全部壞了需要加購防火牆,
才能達到多人連線不塞車的效果,
網路是我們重點服務項目,怎麼敢拿這件事開玩笑
當場我又拿出當時的質疑,她們還是堅稱
:wifi 6不穩定不相容監視 門禁設備,不推薦
想請問究竟是她們不行,還是我真的想的太簡單了
這次開業前夕再來綁架加購的行為真的讓我不滿
但由於我不是網路背景專業,只好上來求助請益
希望版友能給予建議
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.245.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1651989131.A.D6E.html
→
05/08 14:01,
2年前
, 1F
05/08 14:01, 1F
→
05/08 14:26,
2年前
, 2F
05/08 14:26, 2F
→
05/08 14:34,
2年前
, 3F
05/08 14:34, 3F
→
05/08 14:36,
2年前
, 4F
05/08 14:36, 4F
→
05/08 14:38,
2年前
, 5F
05/08 14:38, 5F
→
05/08 14:39,
2年前
, 6F
05/08 14:39, 6F
推
05/08 15:37,
2年前
, 7F
05/08 15:37, 7F
→
05/08 15:37,
2年前
, 8F
05/08 15:37, 8F
→
05/08 17:06,
2年前
, 9F
05/08 17:06, 9F
推
05/08 21:03,
2年前
, 10F
05/08 21:03, 10F
→
05/08 21:03,
2年前
, 11F
05/08 21:03, 11F
→
05/08 21:03,
2年前
, 12F
05/08 21:03, 12F
→
05/08 21:03,
2年前
, 13F
05/08 21:03, 13F
→
05/08 21:03,
2年前
, 14F
05/08 21:03, 14F
→
05/08 21:12,
2年前
, 15F
05/08 21:12, 15F
→
05/08 21:12,
2年前
, 16F
05/08 21:12, 16F
→
05/08 21:13,
2年前
, 17F
05/08 21:13, 17F
→
05/08 21:19,
2年前
, 18F
05/08 21:19, 18F
→
05/08 21:19,
2年前
, 19F
05/08 21:19, 19F
→
05/08 21:19,
2年前
, 20F
05/08 21:19, 20F
→
05/08 21:19,
2年前
, 21F
05/08 21:19, 21F
→
05/08 22:00,
2年前
, 22F
05/08 22:00, 22F
→
05/08 22:00,
2年前
, 23F
05/08 22:00, 23F
→
05/08 22:00,
2年前
, 24F
05/08 22:00, 24F
推
05/08 22:03,
2年前
, 25F
05/08 22:03, 25F
→
05/08 22:03,
2年前
, 26F
05/08 22:03, 26F
→
05/08 22:04,
2年前
, 27F
05/08 22:04, 27F
→
05/08 23:42,
2年前
, 28F
05/08 23:42, 28F
→
05/09 00:28,
2年前
, 29F
05/09 00:28, 29F
推
05/09 05:59,
2年前
, 30F
05/09 05:59, 30F
→
05/09 06:00,
2年前
, 31F
05/09 06:00, 31F
推
05/09 20:43,
2年前
, 32F
05/09 20:43, 32F
推
05/10 02:43,
2年前
, 33F
05/10 02:43, 33F
推
05/10 16:06,
2年前
, 34F
05/10 16:06, 34F
→
05/10 16:06,
2年前
, 35F
05/10 16:06, 35F
→
05/10 16:06,
2年前
, 36F
05/10 16:06, 36F
推
05/10 22:24,
1年前
, 37F
05/10 22:24, 37F
→
05/10 23:40,
1年前
, 38F
05/10 23:40, 38F
→
05/10 23:41,
1年前
, 39F
05/10 23:41, 39F
→
05/10 23:43,
1年前
, 40F
05/10 23:43, 40F
→
05/11 08:02,
1年前
, 41F
05/11 08:02, 41F
→
05/11 09:19,
1年前
, 42F
05/11 09:19, 42F
→
05/11 09:19,
1年前
, 43F
05/11 09:19, 43F
→
05/11 15:46,
1年前
, 44F
05/11 15:46, 44F
推
05/11 15:52,
1年前
, 45F
05/11 15:52, 45F
推
05/11 15:55,
1年前
, 46F
05/11 15:55, 46F
→
05/11 16:14,
1年前
, 47F
05/11 16:14, 47F
→
05/11 16:16,
1年前
, 48F
05/11 16:16, 48F
→
05/11 16:16,
1年前
, 49F
05/11 16:16, 49F
→
05/11 16:21,
1年前
, 50F
05/11 16:21, 50F
推
05/11 16:30,
1年前
, 51F
05/11 16:30, 51F
→
05/11 16:30,
1年前
, 52F
05/11 16:30, 52F
→
05/11 16:31,
1年前
, 53F
05/11 16:31, 53F
→
05/11 16:35,
1年前
, 54F
05/11 16:35, 54F
→
05/11 16:36,
1年前
, 55F
05/11 16:36, 55F
→
05/11 16:41,
1年前
, 56F
05/11 16:41, 56F
→
05/11 18:16,
1年前
, 57F
05/11 18:16, 57F
→
05/11 18:16,
1年前
, 58F
05/11 18:16, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):