Re: [情報] 光纖網路月租費600元

看板Broad_Band作者 (ppt888)時間3年前 (2021/02/26 10:50), 編輯推噓18(20推 2噓 81→)
留言103則, 26人參與, 3年前最新討論串12/16 (看更多)
我是在台北市某區辦到的，以後有優惠還是低調一點比較好，才po文不到一個禮拜就接到 兩個單位的電話，其中一個單位是來自總公司，另一個單位甚至來電說可以馬上解約！ 上禮拜跑一趟中華電信要辦市話選號碼，雙證件交給櫃檯人員看了一下，櫃檯人員問了我 的po文…突然感覺自己已經變成黑名單了。 奉勸有優惠的人千萬不要po在這裡了，感覺個資會… 請勿站內給我，畢竟至今仍不知合約名稱及代碼！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.234.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1614307811.A.D45.html
推
02/26 11:12, 3年前 , 1F
我也想辦啊…是不是也來po個文試看看
02/26 11:12, 1F
→
02/26 11:17, 3年前 , 2F
本來就是要低調,是想要搞成499風暴嗎
02/26 11:17, 2F
→
02/26 11:17, 3年前 , 3F
很多文章都說不要亂給什麼方式可以做什麼
02/26 11:17, 3F
→
02/26 11:18, 3年前 , 4F
很多事是只能做不能說
02/26 11:18, 4F
→
02/26 11:18, 3年前 , 5F
你這種就是標準的得到便宜又賣乖就算了,還叫別人去
02/26 11:18, 5F
→
02/26 11:18, 3年前 , 6F
原文刪了也沒用. google 找的到
02/26 11:18, 6F
→
02/26 11:30, 3年前 , 7F
回樓上a大：有好的優惠本來就是要一起共享，說我得了便宜
02/26 11:30, 7F
→
02/26 11:30, 3年前 , 8F
又賣乖？假如中華電信不要有什麼隱藏版的方案會有499之亂
02/26 11:30, 8F
→
02/26 11:30, 3年前 , 9F
嗎？當時499之亂受惠的是消費者；就算刪除原文搜尋的到又
02/26 11:30, 9F
→
02/26 11:31, 3年前 , 10F
如何？難道只許消費者辦高月租才合理嗎？
02/26 11:31, 10F
推
02/26 11:35, 3年前 , 11F
所以有炒的孩子有糖吃呀！誰說中華不能降價的，有競爭
02/26 11:35, 11F
→
02/26 11:35, 3年前 , 12F
才會進步
02/26 11:35, 12F
→
02/26 11:35, 3年前 , 13F
當時499之亂起源是哪一家？如此護航中華電信…
02/26 11:35, 13F
推
02/26 11:44, 3年前 , 14F
挺原PO樂於分享的價值
02/26 11:44, 14F
→
02/26 11:50, 3年前 , 15F
是官派，有時要看當時政府立場
02/26 11:50, 15F
推
02/26 11:58, 3年前 , 16F
有優惠要低調才奇怪吧 這種風氣真的很神經病 很像幹什
02/26 11:58, 16F
→
02/26 11:58, 3年前 , 17F
麼不好的勾當一樣
02/26 11:58, 17F
→
02/26 12:15, 3年前 , 18F
看什麼出發點吧,有時候一些商家或特定業者的確很愛玩這
02/26 12:15, 18F
→
02/26 12:17, 3年前 , 19F
種低調的優惠,有可能只想讓少數特定知情的客人用而已
02/26 12:17, 19F
→
02/26 12:17, 3年前 , 20F
或者怕其他同業或主管機關盯上
02/26 12:17, 20F
→
02/26 12:20, 3年前 , 21F
得了便宜又賣乖? 這中華是在做生意還販毒?
02/26 12:20, 21F
推
02/26 12:27, 3年前 , 22F
我不懂欸，這叫得了便宜又賣乖?可以解釋一下嗎?
02/26 12:27, 22F
→
02/26 12:27, 3年前 , 23F
不想讓其他同業或機關盯上就是下封口令?好大的官威
02/26 12:27, 23F
→
02/26 12:28, 3年前 , 24F
至於客戶端要怎麼資訊分享,也不好拿捏 太高調優惠提早
02/26 12:28, 24F
→
02/26 12:29, 3年前 , 25F
喊卡或縮減,太低調或者不分享 那也沒什麼人辦得到
02/26 12:29, 25F
→
02/26 12:31, 3年前 , 26F
也不止中華,一些地方第四台也常這樣搞,私下一些業務或
02/26 12:31, 26F
→
02/26 12:32, 3年前 , 27F
自己去問有可能拿到特殊優惠,一般不主動問的客人就沒啥
02/26 12:32, 27F
→
02/26 12:32, 3年前 , 28F
優惠,只是這種玩法 就辦到的人很爽,辦不到的人很不爽
02/26 12:32, 28F
推
02/26 12:41, 3年前 , 29F
所以我說中華固網跟本賺很大，看起來沒啥賺是因為跟M
02/26 12:41, 29F
→
02/26 12:41, 3年前 , 30F
OD綁在同一個會計科目，啥價格貴根本是在補MOD的虧損
02/26 12:41, 30F
→
02/26 12:41, 3年前 , 31F
，以後合約到直接去櫃檯要解約，便宜方案就出來了。
02/26 12:41, 31F
推
02/26 12:45, 3年前 , 32F
辦不到就算了!跳槽有線電視網路或4g開分享照樣可以用
02/26 12:45, 32F
推
02/26 13:28, 3年前 , 33F
真的不懂[什麼叫拿了便宜然後要賣乖 幹
02/26 13:28, 33F
推
02/26 14:29, 3年前 , 34F
499之亂根本沒啥，只是把原本大公司簽約方案放出來
02/26 14:29, 34F
→
02/26 14:29, 3年前 , 35F
更別說中華員工的通信方案都是半價優惠。
02/26 14:29, 35F
→
02/26 14:30, 3年前 , 36F
所以說600很低...人家員工可能不到500元就有100M。
02/26 14:30, 36F
推
02/26 16:06, 3年前 , 37F
擋人財路被惦記上了......查了下家裡用的100M/40M一個
02/26 16:06, 37F
→
02/26 16:09, 3年前 , 38F
月要920，看了看seednet，變成遠傳了，網路費有減半優
02/26 16:09, 38F
→
02/26 16:10, 3年前 , 39F
惠，有點想轉過去。就是怕品質問題，現在住家裡，重度
02/26 16:10, 39F
還有 24 則推文
推
02/28 03:49, 3年前 , 64F
原PO好心上來分享資訊，某樓不知道在酸三小的？
02/28 03:49, 64F
→
02/28 10:13, 3年前 , 65F
投訴給立委，再說下去也不是辦法
02/28 10:13, 65F
噓
02/28 13:05, 3年前 , 66F
那就以後大家都不要有優惠了 嘻嘻
02/28 13:05, 66F
→
02/28 13:07, 3年前 , 67F
不管是誰 最怕這種給了優惠對方還恨不得大家都辦的人
02/28 13:07, 67F
→
02/28 16:42, 3年前 , 68F
我也不喜歡桌下不透明啊.快去叫立委修法
02/28 16:42, 68F
→
02/28 16:44, 3年前 , 69F
快一視同仁，我家裡也想辦600的月租費
02/28 16:44, 69F
→
02/28 17:47, 3年前 , 70F
100m目前也是9XX無約狀態 電銷永遠都只有加MOD不加價....
02/28 17:47, 70F
→
03/01 05:55, 3年前 , 71F
這什麼鬼公司還是政府大股東 做生意跟販毒一樣偷偷摸摸
03/01 05:55, 71F
→
03/01 05:56, 3年前 , 72F
比較糟糕的應該是那種我有優惠不告訴你怎麼辦但我能辦
03/01 05:56, 72F
推
03/01 12:39, 3年前 , 73F
po優惠是有損傷啥形象嗎，幹嘛這麼緊張？好像做了壞事（
03/01 12:39, 73F
→
03/01 12:39, 3年前 , 74F
我指廠商
03/01 12:39, 74F
→
03/01 13:17, 3年前 , 75F
那你要問中華為什麼只敢放這些少少的優惠而不是指責原
03/01 13:17, 75F
→
03/01 13:17, 3年前 , 76F
po才對，不先檢討中華反而檢討這些人是弄錯了什麼?
03/01 13:17, 76F
→
03/01 16:57, 3年前 , 77F
申請書上有一個寫叫營業秘密吧
03/01 16:57, 77F
→
03/01 16:57, 3年前 , 78F
看的懂中文?
03/01 16:57, 78F
→
03/01 18:16, 3年前 , 79F
因為只有特定地方才有,然後也不太想給太多人知道吧
03/01 18:16, 79F
→
03/01 18:17, 3年前 , 80F
這種檯面下方案,有的人聽聞後去問 問得到就辦 問不到就
03/01 18:17, 80F
→
03/01 18:18, 3年前 , 81F
算了,可是有的人問不到會不爽
03/01 18:18, 81F
→
03/01 21:24, 3年前 , 82F
就跟行動方案一樣啊
03/01 21:24, 82F
→
03/02 22:19, 3年前 , 83F
營業秘密?有違法嗎?如果沒有違法為什麼要指責?
03/02 22:19, 83F
→
03/02 22:20, 3年前 , 84F
那為什麼中華不拿出切結書叫原po這些人簽字蓋章?
03/02 22:20, 84F
推
03/03 02:16, 3年前 , 85F
其實有吧，你看一下簽約時候紙張右上方
03/03 02:16, 85F
→
03/03 02:17, 3年前 , 86F
會有寫不得把紙本或內容公布給別人
03/03 02:17, 86F
→
03/03 16:49, 3年前 , 87F
定型化契約不得公開?XD
03/03 16:49, 87F
→
03/03 16:53, 3年前 , 88F
然後不會把"電信公司"不得洩漏客戶資料當成"客戶"保密義務?
03/03 16:53, 88F
→
03/03 17:27, 3年前 , 89F
定型化契約? 明明是申請書好不好,申請書跟合約看不
03/03 17:27, 89F
→
03/03 17:27, 3年前 , 90F
懂嗎?
03/03 17:27, 90F
→
03/03 17:38, 3年前 , 91F
若是你說的定型化契約,但合約確是特別優惠
03/03 17:38, 91F
→
03/03 17:38, 3年前 , 92F
也算是定型化契約? 合約訂定雙方你沒甲方同意你公布
03/03 17:38, 92F
→
03/03 17:39, 3年前 , 93F
是這樣子的嗎?
03/03 17:39, 93F
→
03/03 17:39, 3年前 , 94F
po上去都知道要遮個資,卻不遮對方給你的優惠
03/03 17:39, 94F
→
03/03 17:40, 3年前 , 95F
怎不會遮優惠,不遮個資呢?
03/03 17:40, 95F
→
03/03 17:40, 3年前 , 96F
合約是對等關係的
03/03 17:40, 96F
→
03/04 01:19, 3年前 , 97F
一般電信合約不是定型化契約,你一個個跟客戶擬..
03/04 01:19, 97F
→
03/04 01:23, 3年前 , 98F
太好笑了PO的人要遮個人資料是他高興他不遮也沒犯法
03/04 01:23, 98F
→
03/04 01:39, 3年前 , 99F
定型化契約就是不對等才會有政府規範介入規定啦...
03/04 01:39, 99F
→
03/04 01:39, 3年前 , 100F
03/04 01:39, 100F
→
03/04 01:40, 3年前 , 101F
另外你隨便拿一家電信業者的一般用戶合約來看 保密義務存在
03/04 01:40, 101F
→
03/04 01:42, 3年前 , 102F
甲方(電信業者)因業務掌握之乙方相關資料負有保密義務
03/04 01:42, 102F
→
03/04 01:43, 3年前 , 103F
另外"一般用戶"沒有偉大到中華電信"單獨"跟你磋商出獨立條款
03/04 01:43, 103F
‣ 更多 ppt888 的文章
文章代碼(AID): #1WE67Zr5 (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ppt888 的文章
文章代碼(AID): #1WE67Zr5 (Broad_Band)