[無線] 新辦公室無線分享器選擇
各位大大好
小弟最近負責規劃公司的新辦公室
新辦公室的面積約為70坪左右 格局是L型
其中又會用一些隔間隔出倉庫會議室等等不同的小房間
老闆希望全辦公室都能用到不要掉速太多的wifi(包含在不同隔間裡
目前有兩個大概的方向 但不知道哪個比較好
一是買ASUS Lyra Trio Mesh 放兩顆或三顆覆蓋全辦公室
但不曉得以這個來說同時很多人使用會不會有問題?(大約抓10個人同時
二是買一台ASUS RT-AX88U擺在辦公室大略中間的位置
ASUS似乎有Ai Mesh可以在未來擴充成Mesh?但沒實際使用過不曉得好不好用
主要這個的疑慮是怕擺中間在一些隔間內大家開會時要用網路會不會訊號有點弱
目前採購金額一萬以下都是隨意採購 所以預算約一萬附近都沒問題
懇請解惑哪一個方案比較好 或有更好的選擇也能推一下給小弟
--
推
12/23 22:04,
12/23 22:04
推
12/23 22:06,
12/23 22:06
推
12/24 00:18,
12/24 00:18
推
12/24 00:24,
12/24 00:24
推
12/24 02:54,
12/24 02:54
推
12/24 03:13,
12/24 03:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.8.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1559091783.A.AAF.html
→
05/29 09:46,
5年前
, 1F
05/29 09:46, 1F
網速的部分目前似乎是100M 但受限於網速的話到時候會直接往上申辦
推
05/29 10:22,
5年前
, 2F
05/29 10:22, 2F
以AiMesh來說跟Mesh主要差異在哪裡呢?因為沒有用過不太清楚
推
05/29 10:25,
5年前
, 3F
05/29 10:25, 3F
→
05/29 10:27,
5年前
, 4F
05/29 10:27, 4F
→
05/29 10:27,
5年前
, 5F
05/29 10:27, 5F
用n18u的話我怕真的多人使用塞住就尷尬了
推
05/29 10:29,
5年前
, 6F
05/29 10:29, 6F
→
05/29 10:29,
5年前
, 7F
05/29 10:29, 7F
→
05/29 10:29,
5年前
, 8F
05/29 10:29, 8F
了解 看來Mesh應該不太會有塞車問題
推
05/29 11:26,
5年前
, 9F
05/29 11:26, 9F
→
05/29 11:26,
5年前
, 10F
05/29 11:26, 10F
還要到刷機有點麻煩..畢竟不是我自用 沒有成本考量的前提下能拿到比較好的還是拿
→
05/29 12:16,
5年前
, 11F
05/29 12:16, 11F
→
05/29 12:17,
5年前
, 12F
05/29 12:17, 12F
→
05/29 12:17,
5年前
, 13F
05/29 12:17, 13F
同時用的裝置數量會比人數稍多 至於公司沒有那麼專業 感謝你的建議!
推
05/29 13:02,
5年前
, 14F
05/29 13:02, 14F
這方面比較沒有研究 比起原本的解決方案有什麼優勢嗎?
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/29/2019 13:20:36
推
05/29 13:30,
5年前
, 15F
05/29 13:30, 15F
→
05/29 13:30,
5年前
, 16F
05/29 13:30, 16F
目前沒有喔 其實我才剛進公司一個禮拜而已...
之前的設計跟配備都不是由我負責的
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/29/2019 13:40:35
推
05/29 14:13,
5年前
, 17F
05/29 14:13, 17F
→
05/29 14:14,
5年前
, 18F
05/29 14:14, 18F
→
05/29 14:14,
5年前
, 19F
05/29 14:14, 19F
了解 原來現在還有這樣的服務 感謝!
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/29/2019 14:48:47
→
05/29 15:24,
5年前
, 20F
05/29 15:24, 20F
目前公司是NAS和一台分享器直接接小烏龜在用 所以用量比較大一點就會開始卡..
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/29/2019 15:38:07
推
05/29 16:01,
5年前
, 21F
05/29 16:01, 21F
→
05/29 16:02,
5年前
, 22F
05/29 16:02, 22F
→
05/29 16:02,
5年前
, 23F
05/29 16:02, 23F
→
05/29 16:02,
5年前
, 24F
05/29 16:02, 24F
因為公司並沒有真的聘請專業資訊人員 但基本的一些架設跟設定我是沒問題啦
畢竟也沒有到要追求很高效能 只是希望在預算下選個對公司比較好的方案這樣
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/29/2019 16:27:14
→
05/29 23:43,
5年前
, 25F
05/29 23:43, 25F
→
05/29 23:43,
5年前
, 26F
05/29 23:43, 26F
→
05/29 23:45,
5年前
, 27F
05/29 23:45, 27F
→
05/29 23:53,
5年前
, 28F
05/29 23:53, 28F
因為公司比較傾向能用到mesh的漫遊 然後訊號要足 所以這個方法可能不太適合
推
05/30 01:53,
5年前
, 29F
05/30 01:53, 29F
推
05/30 09:57,
5年前
, 30F
05/30 09:57, 30F
→
05/30 09:59,
5年前
, 31F
05/30 09:59, 31F
這個其實是被丟的工作 至於公司應該沒有那麼多東西要轉移 就只有一個NAS而已啦
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/30/2019 10:16:30
推
05/30 10:31,
5年前
, 32F
05/30 10:31, 32F
→
05/30 10:31,
5年前
, 33F
05/30 10:31, 33F
→
05/30 10:31,
5年前
, 34F
05/30 10:31, 34F
→
05/30 10:31,
5年前
, 35F
05/30 10:31, 35F
→
05/30 10:31,
5年前
, 36F
05/30 10:31, 36F
哈哈 這個我也有想過 但可能也不會待太久 吧...
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/30/2019 10:43:36
推
05/30 10:43,
5年前
, 37F
05/30 10:43, 37F
→
05/30 10:43,
5年前
, 38F
05/30 10:43, 38F
了解 那可能還是要選mesh的方案了 漫遊可能對老闆來說比較重要
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/30/2019 10:50:31
推
05/30 10:59,
5年前
, 39F
05/30 10:59, 39F
→
05/30 10:59,
5年前
, 40F
05/30 10:59, 40F
→
05/30 10:59,
5年前
, 41F
05/30 10:59, 41F
的確 還好預算這部份很充裕 再多添購其實都沒問題
※ 編輯: zero6180 (220.135.8.61), 05/30/2019 11:23:44
→
05/31 07:39,
5年前
, 42F
05/31 07:39, 42F
→
05/31 07:40,
5年前
, 43F
05/31 07:40, 43F
推
05/31 10:34,
5年前
, 44F
05/31 10:34, 44F
推
05/31 14:05,
5年前
, 45F
05/31 14:05, 45F
→
05/31 14:05,
5年前
, 46F
05/31 14:05, 46F
→
05/31 14:05,
5年前
, 47F
05/31 14:05, 47F
→
05/31 14:05,
5年前
, 48F
05/31 14:05, 48F
推
06/01 03:38,
5年前
, 49F
06/01 03:38, 49F
→
06/01 03:39,
5年前
, 50F
06/01 03:39, 50F
推
06/02 13:14,
5年前
, 51F
06/02 13:14, 51F