Re: [心得] Mesh個人使用感想 + 漫遊碎碎念

看板Broad_Band作者kevio (成仔)時間6年前 (2018/06/07 02:18)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

先講我自己不是專業人士我看不懂樓主很多測試的結果關於mesh 我最近在自己家中架 TP-Link Deco M5 家裡是透天三樓每樓都有拉線網路架構是這樣的中華小烏龜 --> 二樓AP/wifi --> 三樓AP/wifi 5Ghz連線就只有2樓用小米路由3 給出其他每樓就一個SSID 約略1F/3F可收到一點點2F的2.4G訊號 5G訊號是想都不用想之前網路只有60/20 所以就這樣湊合著用但是最近家裡牽光纖升速到100/40 就想要改進家中wifi 後來改成mesh, 網路配置為小烏龜 --> 2F 路由/wifi -無線->1F 路由 -無線->3F 路由結果現在連1F/3F 都可以是 5G訊號連線速度也都幾乎9X/3X 並沒有樓主所謂掉速現象然後斷線問題也完全沒有感覺等於整個家都有一個相同wifi ------------------------------------------------------------ 不過一開始還是發現開BBS圖好慢有些網頁也會卡頓在我家手機4G 開圖還比wifi快但是昨天將mesh wifi 另外設定硬撥後將ipv6設定好整個開圖速度就跟4G一樣了(可是就是不知道是否與固定ip或ipv6有關係) ※ 引述《twoseven (???)》之銘言： : 這次會特別連同 mesh 都借來測試主要是想確認 mesh 的漫遊是否是不中斷漫遊 : 結果沒想到3~4年前的分享器隨便混搭也可以不中斷漫遊 : 因此在沒有佈線限制下當然就不選擇mesh了 : 以下正式開始 : 這邊講個結論 mesh 我看起來根本就是 "WDS自動匹對系統" : 先上兩張圖 : https://i.imgur.com/6n6xkyu.png

: https://i.imgur.com/zlA17au.png

: 根據機器放的位置會決定AP的傳送路徑我認為除非你常常搬來搬去 : 不然其實用現有的AP亂混搭就可以做到了,只是你必須自己決定路線 : 而mesh我認為他只是定時去偵測節點訊號,改變彼此的傳送方向而已 : 像我測試A->B->C 拔掉B,他就會自己變為A->C : 不過正常幾乎不會有這種狀況發生.. : 在上一篇也提到了其實最重要的是"終端", 終端不支援, 剩下什麼都不用想 : 不管你用混搭,mesh還是thin AP, 遇到笨終端, 你也拿它沒轍 : 還有不管是mesh或是thin ap都一樣無法決定終端的選擇(無法決定但可以影響) : 我的想法裡是沒有那種由路由幫你決定路線,就可以強迫你直接跳過去哪台AP : 比較合理的方式是, AP發出訊號告訴終端你可以換AP了, 你要不要? : 終端會自己決定 Y/N (這邊就看系統或是驅動怎寫) : 老實說我覺得廠商的廣告讓很多人被誤導了.. : 幾乎每台都會寫到"自動連接最佳訊號" : 我這裡就有4台終端根本不會切XD : https://support.apple.com/zh-tw/HT202628 : 舉例Apple的說明,會發現怎看都是AP只提供資訊 : 11k快速提供AP的訊號資訊 : 11r則是影響AP交換速度快 : 11v則是AP提供給終端的參考建議? : 決定權還是在終端, 但是終端本身也要看得懂(支援)才有用 : 再次強調大部分AP混搭其實都已經可以做到基本的不斷線漫遊, 新的這些協定都只是輔助 : (我其實有實驗同時混了 unifi totolink netis cerio 都可以TCP持續不斷線XD) : 所以說 mesh 到底有什麼好? 後來我大概比較了其他家 : 我發現mesh大部分就是主打有一些優化的設計 : 且大部分好像都支援 802.11r (但是我覺得這個應該以後就滿街跑了) : 在彼此溝通交換的部分也會比一般的WDS反應來的快速(根據個人體感) : 所以在這部分用起來切換速度確實至少比起一般的漫遊都還要快 : 但以上都是不確定的優點... : 以下是確定的優點 : 1.市面上mesh通常會有獨立的溝通頻道,所以使用起來確實比較穩定 : 2.除了主路由, 節點免拉線在某些環境確實方便很多 : 3.平面的訊號確實很不錯,也打蠻遠,但垂直有點..., 可能跟機器有關 : 4.硬體規格大部分都比較好 : 缺點: : 1.不能離太遠,因為是靠無線溝通,所以不能放太遠,大概平面10公尺是最好的 : 2.這台2.4G跟5G的SSID不能分開 : 3.我在2F,3F樓梯口各放一台,剛好正上下方,用平放的,顯示結果卻是訊號不良 : 一些附加功能如下圖,設定畫面極少 : https://i.imgur.com/Dj18ZHc.png

: https://i.imgur.com/4qt8sHE.png

: https://i.imgur.com/Hkf4aaX.png

: https://i.imgur.com/7itgMNr.png

: https://i.imgur.com/OaQTsMu.png

: 其他心得: : 測試時把非主要的接上有線, 那台就不能用了, 所以如果選mesh : 應該他就是只能做WDS的作用,不能當一般AP,仔細想想也對 : 要這樣做幹嘛買mesh XD : 原本我想說mesh自己的內部溝通是用無線,那我直接給你有線 : 讓你的內部溝通用更快的有線就好了(突然搖身一變thin AP?) : 結果當然不行XD : 當然其實你也可以把這三顆都設定成獨立的主AP接有線... : 只是應該就少了一些他串連時特有的功能 : 補充: 不是每家都不能接有線 : 速度方面跟WDS一樣, 就是每多跳一個節點就少一半的速度 : 廠商是建議最多不要超過6層 : iperf測試圖 A->B->C : A: https://i.imgur.com/4nxfsJP.png

: B: https://i.imgur.com/xov9WQr.png

: C: https://i.imgur.com/D4LiicT.png

: 當初原本的想法是1~4F全部裝,1層裝2~3台,現在想想這完全不適用 : (一開始是因為以為mesh的漫遊跟一般AP的漫遊不一樣才會買來測試) : 所以mesh我覺得還是只能給家用,且是大平面的房子 : 但是如果你可以拉線那其實可以買一般的串一串就好 : 不能漫遊先針對終端,不要一直往AP方向找 : 當然如果你是為了給沒有漫遊功能的終端可以斷線漫遊,就買自動踢人的AP : 只是這種的漫遊一定是會斷線的漫遊,假如你用的App沒有持續連線的行為 : 其實你也感覺不出來就是了 : 會斷線的漫遊跟不斷線的漫遊不曉得有沒有一個專有名詞區分呢?? : 由於不斷線漫遊的前提是終端當下一定要可以跟兩台AP同時溝通(為了交換AP的行為) : 因此一般會建議兩台ap需要彼此覆蓋到一定的範圍,所以上面我建議兩台不可以差太遠 : 漫遊切換交換以下可大概參考 : https://blog.csdn.net/banrieen/article/details/51437691 : https://blog.csdn.net/crazyman2010/article/details/50472179 : 很抱歉經測試後發現mesh實在沒什麼好講的, 結果又碎碎念到了漫遊 : 廠商對於mesh的解說實在太過模糊,一直主打漫遊多威 : 可是又翻不到他的強項對比在哪.. : 畢竟我測試還是著重在漫遊斷不斷線的目的 : 結果第一個卡關的地方卻是終端才有這些後續 : 以上很多都是自己的想法,能力有限無法找到比較明確的答案 : 畢竟網上太多只是講理論,如果有錯的地方再麻煩指點:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.138.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1528309117.A.ACA.html ※ 編輯: kevio (140.116.253.173), 06/07/2018 07:19:14

推

twoseven

06/07 08:01, 6年前 , 1^F

06/07 08:01, 1^F