Fw: [新聞] NCC修法 未來 新建物必須設光纖

看板Broad_Band作者 (void )時間9年前 (2014/11/20 01:34), 編輯推噓1(2推 1噓 20→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KRAo06V ] 作者: sofaly (沙發椅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] NCC修法 未來 新建物必須設光纖 時間: Wed Nov 19 22:43:09 2014 NCC修法 未來 新建物必須設光纖 因應行政院積極發展光纖高速上網政策，國家通訊傳播委員會（NCC）將在明年修訂完成 「建築物電信設備及空間設置使用管理規則」，未來新建築物，光纖設備必須是必備線路 。(陳映竹報導) 為讓以後每個家庭都能光纖上網，國家通訊傳播委員會NCC參考日本、歐盟、法國、新加 坡和中國大陸的做法，將修訂「建築物電信設備及空間設置使用管理規則」，未來新建物要「光纖到府」。 NCC副主委虞孝成分析，過去在既有建築物上建設光纖網路，每戶成本是3.5萬元，現在新 建物的設置成本可降到6、7千元，未來只要是公有建築物、3戶以上的集合住宅以及1000 平方公尺的商辦大樓，光纖設備必須是必備線路之一。 NCC指出，台灣老舊建築物多，因此電信公司推出光纖高速上網的服務，但是常發生「無 光纖」可用，只有ADSL，希望透過修法，讓新建築物都有光纖可用。 http://ppt.cc/-lN3 甚麼時候才有1080的電視節目可以看? -- 「隨手關電腦，救救北極熊。」 「珍惜水資源，宅男變潮男。」 拒絕 奴隸銀行 支持 ejob.gov -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.103.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416408192.A.19F.html
推
11/19 22:43, , 1F
應該的
11/19 22:43, 1F
推
11/19 22:44, , 2F
可以先把NCC廢掉嗎?
11/19 22:44, 2F
推
11/19 22:44, , 3F
公視hd啊
11/19 22:44, 3F
→
11/19 22:46, , 4F
有裝光纖就一定能光纖高速上網?
11/19 22:46, 4F
推
11/19 22:53, , 5F
nice!! 這種修法方向是對的
11/19 22:53, 5F
推
11/19 22:53, , 6F
等大家都裝數位機上盒的時候
11/19 22:53, 6F
→
11/19 22:55, , 7F
謝謝@@"
11/19 22:55, 7F
噓
11/19 23:08, , 8F
反正買不起房
11/19 23:08, 8F
→
11/19 23:10, , 9F
對岸都做幾年去了 台灣還在二十世紀嗎？
11/19 23:10, 9F
推
11/19 23:10, , 10F
ncc才是網路發展遲緩的元凶
11/19 23:10, 10F
→
11/19 23:12, , 11F
台灣至少慢了五年……
11/19 23:12, 11F
→
11/19 23:38, , 12F
剛好而已
11/19 23:38, 12F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 11/20/2014 01:34:18
→
11/20 08:59, , 13F
難得推一次 NCC！新大樓/集合式住宅先佈好光纜，不但能
11/20 08:59, 13F
→
11/20 09:00, , 14F
提昇建物本身的附加價值、有利引進智慧住宅系統、節省日
11/20 09:00, 14F
→
11/20 09:00, , 15F
後住戶要重新裝潢佈線的繁難，日後也可由住戶自行選擇固
11/20 09:00, 15F
→
11/20 09:00, , 16F
網業者進駐
11/20 09:00, 16F
推
11/20 10:34, , 17F
前年在當立委狗時 想修這個打電話去問 結果一直推託
11/20 10:34, 17F
→
11/20 10:34, , 18F
現在又突然動起來 真是偉哉NCC
11/20 10:34, 18F
噓
11/20 12:03, , 19F
放心不會過，負邦 蔡x忠:我不買光纖設備也不打算投資，n
11/20 12:03, 19F
→
11/20 12:04, , 20F
cc圖利特定廠商，拉光纖 起薪只剩15k
11/20 12:04, 20F
→
11/20 23:15, , 21F
我也覺得不可能
11/20 23:15, 21F
→
11/21 15:05, , 22F
別那麼悲觀 (ｏ・_・)ノ”(ノ_<。) 對建商而言，可提
11/21 15:05, 22F
→
11/21 15:07, , 23F
高房價及品質；對使用者有機會申請較高網速，一舉兩得，
11/21 15:07, 23F
→
11/21 15:07, , 24F
沒有什麼不好的。靜觀其變吧
11/21 15:07, 24F
→
11/21 19:10, , 25F
book 乾他們狗屁事 房子你家蓋的嗎?
11/21 19:10, 25F
→
11/21 19:11, , 26F
對建商而言多塞點光纖 房價多炒一點沒什麼不好的
11/21 19:11, 26F
→
11/22 00:32, , 27F
那我寧願不要光纖 房價低一點比較實在
11/22 00:32, 27F
推
11/22 23:22, , 28F
變成法律...保障中華電信....
11/22 23:22, 28F
→
11/22 23:24, , 29F
變成法令就是 即使未來無線新技術可以取代 也必須要裝光纖
11/22 23:24, 29F
→
11/23 21:35, , 30F
所以? 如果無線這麼容易取代有線的話
11/23 21:35, 30F
→
11/23 21:36, , 31F
歐美國家還用什麼有線網路呢?
11/23 21:36, 31F
→
11/23 21:37, , 32F
無線只適用於密度不高的地方 干擾小 所以無線很OK
11/23 21:37, 32F
→
11/23 21:37, , 33F
台灣這種人多到擠不下的地方
11/23 21:37, 33F
→
11/23 21:38, , 34F
想要靠無線大概再怎樣都品質慘得要死
11/23 21:38, 34F
→
11/23 21:38, , 35F
至於回某樓... 就算沒光纖我相信房價還是只會往上(嘆
11/23 21:38, 35F
‣ 更多 moocow 的文章
文章代碼(AID): #1KRDISUZ (Broad_Band)