[問題] 中華光世代vs中華固定制vsBB寬頻光纖?

看板Broad_Band作者 (yvette)時間9年前 (2014/09/23 02:14), 9年前編輯推噓8(8推 0噓 23→)
留言31則, 14人參與, 最新討論串1/1
因對於現階段使用的網路狀況不是很滿意 想趁這次合約到期換個方案或是換家業者 但各家業者方案眾多 估狗+爬文後越比越混亂~"~ 關於寬頻網路方案選擇 希望請有使用經驗的版友們給點意見! 簡介下目前網路使用情形: 家中有三台電腦(2桌電+1筆電) 舉凡瀏覽網頁 看線上影片 P2P下傳影片 玩連線遊戲等功能皆有使用 目前使用的業者為BB 60M 我也不曉得我所在的區域BB使用者的多寡 剛開始使用時沒什麼好埋怨的 但後期常常出現區域斷線問題 有時一個月達1-2次 斷線都是半小時以上 BB客服的回覆 要不是天候不佳 線路有問題 就是機房在維修 時常無法得到立即改善 另外 就如同之前版上分享的 BB於尖峰時段速度明顯降低 且BB於一些免空 國外空間會跑得更慢... 綜合上述因素 目前考慮了三個方案 1.將BB寬頻升到100M 2.換成中華光世代60M 3.換成中華ADSL固定制4M/1M (PS.ADSL固定制or光世代固定制還分不太清楚?...) 第1個方案優點在於網速"乍看"下非常高速 且價格便宜"很多" 缺點在於區域斷線 尖峰時段/連外速度變慢等問題應該也改善不了 第2個方案優點在於中華穩定度較BB評價來的好 區域斷線或連外速度變慢等問題應可解決 但缺點也是受浮動制會被分掉頻寬的影響 實際網速會有落差 且中華價格稍貴 這邊延伸一個問題: 爬文時有看到一些版友分享 假設BB和中華同樣60M 中華會比BB快 甚至中華20M有時都還可能比BB60M來得快 這是什麼原因呢? 假如說兩家業者都受浮動制會被分掉頻寬的影響 且一般都會認為 同時間裡中華用戶可能比BB用戶多 那中華頻寬被分掉的不是更多嗎? 怎麼還會比BB快呢? 第3個方案優點在於有電路傳輸高優先權+上網優先權 速度+穩定度應該都是最好的 缺點就在於價格上也高出不少 不過關於固定制也還有些疑問想請教: 所謂固定制是不論是否於熱門時段 都能保證網路在某個基本速度範圍內嗎? 會不會熱門時段時 與高速浮動制被分調後的網速差不多呢? (如100M雖被20人分掉 但也還有5M) 而非熱門時段 反而比浮動制的網速慢得多呢? 另外就是...ADSL固定制4M/1M 到底多不多呢? 如同上述提到 目前網路使用狀態舉凡 瀏覽網頁 看線上影片 P2P下傳影片 玩連線遊戲等功能皆有使用 曾聽朋友說他家下載時的基本速度都在10M上下(他家是光纖大樓 中華100M) 結果固定制4M馬上就被比下去... 一方面希望網速能順暢 一方面又怕被字面上的行銷術給騙了 (如果沒爬文了解固定制 可能還陷在100M超高速的幻想裡... ) 所以想問 以這樣的網路使用情形 ADSL固定制4M夠用嗎?還是光世代固定制會更好? 以上 盼望能有強者指點解惑 感激不盡m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.220.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1411409691.A.23A.html ※ 編輯: obelleo (61.70.220.56), 09/23/2014 02:15:33
→
09/23 02:25, , 1F
4M/1M優先權再高還是4M/1M，要看影片又要P2P，好歹20M起跳
09/23 02:25, 1F
→
09/23 02:28, , 2F
吧...
09/23 02:28, 2F
推
09/23 02:29, , 3F
浮動會被分掉這段有點不太懂?辦100M不就跑100M嗎?
09/23 02:29, 3F
這部分我也不確定我理解的正不正確 考慮到集縮比的因素 若同時間只有一位用戶在使用網路 那100M當然可跑100M 但若於尖峰時段 可能實際只能跑到10M 這是我指的會被分掉的意思
→
09/23 02:32, , 4F
然後電路優先權的話，除非有啥特殊應用，不然一般使用根本
09/23 02:32, 4F
→
09/23 02:33, , 5F
無感。 網路優先權就固定制和非固定制有差吧
09/23 02:33, 5F
b大的意思剛好也是我疑惑的 因為知道影片和P2P會耗頻寬 即便固定制有網路優先權 但只有4M卻不知道夠不夠 所以在當初光纖與ADSL固定制間徘徊了很久 假設光纖即便是在尖峰時段被分掉後速度也還能維持在4M以上 那可能就不考慮固定制了
→
09/23 02:44, , 6F
誤解其實不少...
09/23 02:44, 6F
→
09/23 02:44, , 7F
總之電路優先權不重要 一般商用都無感了 何況家用
09/23 02:44, 7F
→
09/23 02:45, , 8F
而固定制網路優先權是高 但其實除非有特別需要
09/23 02:45, 8F
→
09/23 02:46, , 9F
不然一般差異也不是太大(就尖峰時段出國沒那麼快而已
09/23 02:46, 9F
沒錯TAT 查資料在比較時 被一些專有名詞及方案搞得頭昏眼花 就在想一定誤解大了 d大所指得特別需要就是指固定制在連外上會稍微通暢而已嗎? 另外可以再請問下 所謂固定制網路優先權高 其實也只是順序較優先 不表示網路塞爆時就不會受影響?
→
09/23 03:19, , 10F
絕對不會是1...
09/23 03:19, 10F
推
09/23 04:22, , 11F
辦固定制不如去辦4G...4G連外也很快
09/23 04:22, 11F
→
09/23 04:24, , 12F
喔 沒注意到有P2P 真害
09/23 04:24, 12F
推
09/23 05:22, , 13F
1根本不用考慮,除非價格導向
09/23 05:22, 13F
→
09/23 09:08, , 14F
固定制4M/1M雖然上網傳輸優先權、電路傳輸優先權、連外
09/23 09:08, 14F
→
09/23 09:08, , 15F
優先權都比非固定制高，但能用的頻寬上限還是4M，習慣用
09/23 09:08, 15F
→
09/23 09:09, , 16F
P2P下載影片的話，首選還是中華光世代60M吧
09/23 09:09, 16F
→
09/23 09:48, , 17F
光世代固定制當然是最好，但相對費用 http://ppt.cc/FA0P
09/23 09:48, 17F
→
09/23 09:48, , 18F
比較貴一點；3台電腦需求為P2P及瀏覽影片...等，光世代
09/23 09:48, 18F
→
09/23 09:48, , 19F
60M/20M(非固定)應該就OK
09/23 09:48, 19F
推
09/23 10:03, , 20F
固定制在玩海外線上遊戲時會很有感，只是看有沒有需求而已
09/23 10:03, 20F
推
09/23 10:20, , 21F
要求網路穩定度的話 種花電信必定是最佳首選
09/23 10:20, 21F
→
09/23 10:22, , 22F
尤其是在下載跟玩線上遊戲時感覺會有很明顯的差異...
09/23 10:22, 22F
了解!! 感謝各位版友熱心分享 總言之 固定制對於有大量連外需求的用戶會有較好的表現外 其他網路需求使用光纖高頻寬就能達到不錯的效果 且價格比固定制便宜許多 題外小問:有版友使用過中華光纖目前最高速頻寬300M嗎? 今天中華打電話來 說我們這區住戶10/2後可以申請到300M(之前線路還未牽到我們這區) 不曉得300M表現效果如何? 看數字感覺好高速~(會不會又要被字面上的行銷術給騙了XD) ※ 編輯: obelleo (61.70.220.56), 09/23/2014 13:37:21
→
09/23 18:07, , 23F
關於300M使用情況可參考版上這一篇的測速文內容 #1K4YJzOi
09/23 18:07, 23F
→
09/23 18:09, , 24F
看起來不論是穩定度或是ping值來說都表現不錯，另外記得在
09/23 18:09, 24F
→
09/23 18:10, , 25F
01那邊也有使用者分享了300M的心得文，有興趣可以參考看看
09/23 18:10, 25F
推
09/23 20:27, , 26F
有連外需求，預算夠絕對是固定制，差很多尤其P2P
09/23 20:27, 26F
推
09/23 23:51, , 27F
4m1m適用在網路語音相關服務，例如開會，其他方面一般的固
09/23 23:51, 27F
→
09/23 23:52, , 28F
定制感覺不太出來，沒必要花那錢拉小水管，你可以先拉一
09/23 23:52, 28F
→
09/23 23:52, , 29F
般浮動的先試用，若到時有固定制的需求可用升級的方式處理
09/23 23:52, 29F
→
09/23 23:52, , 30F
，比較不會有違約的問題
09/23 23:52, 30F
推
09/24 09:01, , 31F
要不要a我id看看
09/24 09:01, 31F
‣ 更多 obelleo 的文章
文章代碼(AID): #1K86SR8w (Broad_Band)