[問題] Hinet vs Seednet

看板Broad_Band作者時間11年前 (2013/01/08 18:26), 編輯推噓1(1推 0噓 20→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問各位 若不考慮金錢 當然是seednet比較便宜 以4M /1M速度來看 連線穩定度以及快慢 兩家都是走中華電信線路 連線美國速度 哪一家比較好? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.161.219
推
01/08 18:31, , 1F
如果原PO是打算要連美國網站的話，那我會建議租用中華的比
01/08 18:31, 1F
→
01/08 18:32, , 2F
較好，畢竟中華建設海纜的部分本來就是為了連結國外網站而
01/08 18:32, 2F
→
01/08 18:33, , 3F
用，相對穩定性也會比其他業者高，可以參考看看喔！^ ^
01/08 18:33, 3F
→
01/08 18:34, , 4F
可是兩家不都是用中華線路 不曉得差在哪?
01/08 18:34, 4F
→
01/08 18:39, , 5F
以線路端來看的話當然差異性不會太大，且實際情況也需看當
01/08 18:39, 5F
→
01/08 18:40, , 6F
地機房架設情況為主~~只是在考量到後續服務的情況下，畢竟
01/08 18:40, 6F
→
01/08 18:41, , 7F
還是中華提供的服務比較好些，以客服專線來說，中華提供的
01/08 18:41, 7F
→
01/08 18:42, , 8F
是完全免費服務電話，且24小時皆有人員可處理，況且線路部
01/08 18:42, 8F
→
01/08 18:43, , 9F
分也因為是由中華提供的，如果租用seednet時有發生問題的話
01/08 18:43, 9F
→
01/08 18:44, , 10F
謝謝
01/08 18:44, 10F
→
01/08 18:45, , 11F
，都會跟你說找中華的人員處理問題比較好~~且費用還會分開
01/08 18:45, 11F
→
01/08 18:45, , 12F
當然詳細狀況還是看原PO需求為主囉！這點比較重要 ^ ^
01/08 18:45, 12F
→
01/08 19:38, , 13F
想要穩申請企業線路才是真的
01/08 19:38, 13F
→
01/09 09:35, , 14F
雖然電路相同，但各ISP是使用自己的國內骨幹頻寬、連國外
01/09 09:35, 14F
→
01/09 09:35, , 15F
走ISP自己的路由，連外頻寬總量也是由ISP自己的用戶共享
01/09 09:35, 15F
→
01/09 09:41, , 16F
反映在網際網路的表現還是不同的，連美中、美西、美東的
01/09 09:41, 16F
→
01/09 09:50, , 17F
路由也都不同，比較難一概而論。我連simplynoise、NYTime
01/09 09:50, 17F
→
01/09 09:51, , 18F
Snipshot、Reuters這幾個網站的速度都OK，如果原PO是要連
01/09 09:51, 18F
→
01/09 09:52, , 19F
遊戲美服，找一下遊戲專板問一下玩家經驗可能會比較準
01/09 09:52, 19F
→
08/18 11:51, , 20F
分也因為是由中華提供的 https://noxiv.com
08/18 11:51, 20F
→
10/05 13:25, , 21F
，都會跟你說找中華的人 https://daxiv.com
10/05 13:25, 21F
‣ 更多 RealKing 的文章
文章代碼(AID): #1Gw_Hblj (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 RealKing 的文章
文章代碼(AID): #1Gw_Hblj (Broad_Band)