[請益] 請推薦三本很 Brit-pop 的小說

看板Brit-pop作者 (NULL)時間14年前 (2010/01/31 01:21), 編輯推噓31(31推 0噓 59→)
留言90則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
搖滾、電影、小說可以說是支撐歐美現代大眾藝術的三本柱 三者相輔相成 小說成為電影與搖滾樂的題材 而小說也常在搖滾與電影思潮中 激發出創作靈感 如果你(妳)有機會向初聽 Brit-pop 的朋友 推薦與英搖文化思潮有關的書籍 文學或小說皆可 你會推薦哪三本書給他(她)? 除了與文章發表內容相關之討論以外 請盡量以回文方式發表意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.1.145
→
01/31 01:32, , 1F
迷幻異域
01/31 01:32, 1F
推
01/31 01:50, , 2F
劍橋大學搖滾與流行樂讀本
01/31 01:50, 2F
推
01/31 02:57, , 3F
那本翻譯的跟眼博士一樣
01/31 02:57, 3F
推
01/31 03:26, , 4F
他之前結怨的吧
01/31 03:26, 4F
推
01/31 03:28, , 5F
看書幹麻 看Control啦! 台版DVD超有誠意!
01/31 03:28, 5F
推
01/31 04:07, , 6F
How about "Bit of a Blur"?
01/31 04:07, 6F
推
01/31 04:07, , 7F
Patrick McCabe, Irvine Welsh的作品? Nick Hornby
01/31 04:07, 7F
→
01/31 09:12, , 8F
若有值得推薦的書籍 請樓上眾版友以回文簡略介紹之 謝謝!
01/31 09:12, 8F
→
01/31 09:18, , 9F
另外有些書內容與英搖無關 但卻符合英搖文化的精神或風格
01/31 09:18, 9F
→
01/31 09:20, , 10F
甚而啟發英搖創作 轉化成英搖文化的內涵 都可以介紹討論
01/31 09:20, 10F
推
01/31 12:02, , 11F
On The Road by "Jack Kerouac"
01/31 12:02, 11F
→
01/31 12:03, , 12F
關於 垮掉的世代 的小說
01/31 12:03, 12F
→
01/31 12:05, , 13F
The Beatles的團名也跟這有點淵源
01/31 12:05, 13F
推
01/31 17:33, , 14F
推karouac 這人影響真的不小
01/31 17:33, 14F
→
01/31 17:44, , 15F
說真的問個問題還要求那麼多 也難怪板風是這樣了
01/31 17:44, 15F
推
01/31 20:46, , 16F
借這篇問個問題:請問大家知道Jack Kerouac的On The Road
01/31 20:46, 16F
→
01/31 20:46, , 17F
在台灣哪裡買的到嗎?找好久了!還是一定要在Amazon買呢?
01/31 20:46, 17F
推
01/31 20:51, , 18F
猜火車
01/31 20:51, 18F
推
01/31 22:00, , 19F
誠品都有在賣阿　之前還有8折還是85折優惠;P
01/31 22:00, 19F
→
01/31 22:05, , 20F
謝謝樓上,眼睛太大@@ 下次去會看仔細一點 :D
01/31 22:05, 20F
推
01/31 22:50, , 21F
剛從誠品回來沒看到耶@@ 是放在音樂區嗎
01/31 22:50, 21F
推
01/31 22:52, , 22F
失戀排行榜
01/31 22:52, 22F
→
01/31 22:53, , 23F
仔細看文章需求後發現此書不符合 SORRY
01/31 22:53, 23F
推
01/31 22:56, , 24F
外文小說區吧,有看過不同的版本,在台大誠品跟台南的
01/31 22:56, 24F
→
01/31 22:56, , 25F
都有看過
01/31 22:56, 25F
→
01/31 23:28, , 26F
感謝~下次再去看看
01/31 23:28, 26F
推
01/31 23:32, , 27F
猜火車是經典!!!
01/31 23:32, 27F
推
02/01 00:14, , 28F
猜火車是大學生必看的電影嗎? 我身邊10個有8個看過= =
02/01 00:14, 28F
推
02/01 00:59, , 29F
在路上敦南就有拉，很多版本，好久以前就擺在那邊都沒人聞問
02/01 00:59, 29F
推
02/01 18:05, , 30F
Oscar Wilde和Shelagh Delaney對Morrisey很重要～
02/01 18:05, 30F
→
02/01 19:48, , 31F
原波的問法是要寫論文嗎?
02/01 19:48, 31F
推
02/01 20:23, , 32F
樓上這樣推，等下又要炒一盤河蟹了
02/01 20:23, 32F
推
02/01 20:40, , 33F
推樓上..其實我都是來看吵架的> <
02/01 20:40, 33F
→
02/01 22:56, , 34F
最近想到一個問題 Brit-pop 時代的出現 究竟是偶然的(可替
02/01 22:56, 34F
→
02/01 22:59, , 35F
代的) 還是現代文化脈絡下的必然產物? 如果是這樣 她又會
02/01 22:59, 35F
→
02/01 23:03, , 36F
走到哪裡去? Brit-pop 除了有從感官接觸所感受到的"形"
02/01 23:03, 36F
→
02/01 23:04, , 37F
是否有所謂的"魂"(無形的內在涵意)存在?
02/01 23:04, 37F
→
02/01 23:04, , 38F
我覺得就是現象而已,過一陣子應該會借屍還魂就是了...
02/01 23:04, 38F
→
02/01 23:05, , 39F
向前陣子很夯的80回歸 我現在在等90回歸!!
02/01 23:05, 39F
推
02/01 23:13, , 40F
回歸是因為沒有更好的新創意了
02/01 23:13, 40F
→
02/01 23:48, , 41F
我覺得比較像生命週期啦 每次回歸其實還是有點update
02/01 23:48, 41F
→
02/01 23:50, , 42F
畢竟要出現完全的創新太難了 現在能做的頂多是舊翻新
02/01 23:50, 42F
推
02/01 23:50, , 43F
個人覺得80回歸並沒有比前輩優秀或創新 不過藉由回歸可以
02/01 23:50, 43F
→
02/01 23:50, , 44F
或是混種而已
02/01 23:50, 44F
→
02/01 23:51, , 45F
讓後來的樂迷接觸以前的東西也是不錯...
02/01 23:51, 45F
→
02/02 00:07, , 46F
會想到這個問題的原因是 對照台灣搖滾樂發展的現況
02/02 00:07, 46F
→
02/02 00:09, , 47F
台灣的搖滾樂是否因為缺少某種要件 而無法成為樂壇的主流
02/02 00:09, 47F
→
02/02 00:11, , 48F
勢力? 是否光是仿效各國主流樂團的樂風就能成功?
02/02 00:11, 48F
→
02/02 00:15, , 49F
回到原命題 如果Brit-pop有"魂"的話 是否能將之具體化?
02/02 00:15, 49F
→
02/02 01:11, , 50F
你第一個問題我有想討論過.....但是沒人理我QQ
02/02 01:11, 50F
推
02/02 01:13, , 51F
具體化很簡單啊 T恤上面印"英搖魂"就可以啦!
02/02 01:13, 51F
→
02/02 01:14, , 52F
要推版服的話 我會想要訂購
02/02 01:14, 52F
推
02/02 09:00, , 53F
我比較想要乳搖魂
02/02 09:00, 53F
→
02/02 09:00, , 54F
milk-pop Rules!
02/02 09:00, 54F
→
02/02 10:33, , 55F
乳搖魂好!
02/02 10:33, 55F
→
02/02 12:41, , 56F
我覺得跟聽眾也有關係 英國的文化本身就是很注重這一塊
02/02 12:41, 56F
→
02/02 12:43, , 57F
小時後聽的人少 長大以後創作的人相對就少了
02/02 12:43, 57F
→
02/02 14:46, , 58F
grab onto my tightly as if I knew the way
02/02 14:46, 58F
推
02/02 15:52, , 59F
大概是因為台灣天氣比較好 東西也比較好吃吧
02/02 15:52, 59F
推
02/02 17:00, , 60F
台灣啤酒太貴了
02/02 17:00, 60F
→
02/02 19:39, , 61F
回樓上f大 這就是我所好奇的 究竟是怎麼樣的文化背景 使得
02/02 19:39, 61F
→
02/02 19:43, , 62F
英國大眾會注重搖滾這塊領域 而成功發展出一股新文化潮流
02/02 19:43, 62F
→
02/02 19:52, , 63F
像Radiohead這樣以另類樂風征服主流市場的Brit-pop悍將
02/02 19:52, 63F
→
02/02 19:57, , 64F
固然可說是英搖樂團數目蓬勃發展的演化必然結果
02/02 19:57, 64F
→
02/02 19:58, , 65F
但推動這樣演化過程的基因(因素)是什麼 著實令人好奇
02/02 19:58, 65F
→
02/02 20:21, , 66F
Brit-pop 是如何與他的好鄰居:電影與小說 結合、交互作用
02/02 20:21, 66F
→
02/02 20:26, , 67F
這不僅是尋找Brit-pop的核心在哪裡 也是在反思我們要如何
02/02 20:26, 67F
→
02/02 20:29, , 68F
發展屬於我們自己的台式搖滾 而不只是見"形"而不見"魂"
02/02 20:29, 68F
推
02/02 23:17, , 69F
很簡單,因為他們的流行搖滾樂行銷全球...賺很大!
02/02 23:17, 69F
推
02/03 04:06, , 70F
這就跟韓流一樣,流行文化包裝!最重要的是 帥! 有型!
02/03 04:06, 70F
→
02/03 04:08, , 71F
還有,另類樂風征服主流市場,不覺得這句話怪怪的嗎!
02/03 04:08, 71F
→
02/03 04:11, , 72F
另外,藉由不列顛搖滾來反思台式搖滾,有是有點怪怪的,
02/03 04:11, 72F
→
02/03 04:12, , 73F
(也)
02/03 04:12, 73F
推
02/03 04:19, , 74F
十年河東 十年河西
02/03 04:19, 74F
推
02/03 13:17, , 75F
推到的結論就是要鼓勵雞排攤改賣炸魚?
02/03 13:17, 75F
→
02/03 16:03, , 76F
回樓上j大 以主流音樂市場的角度來看 Radiohead
02/03 16:03, 76F
→
02/03 16:05, , 77F
電台頭得了3次葛萊美 Best Alternative Music Album
02/03 16:05, 77F
→
02/03 16:11, , 78F
Brit-pop的成功方式其實是很值得我們研究的
02/03 16:11, 78F
→
02/03 16:16, , 79F
不可否認的是 英國與愛爾蘭那邊的確玩出不僅僅是曲風的東
02/03 16:16, 79F
→
02/03 16:17, , 80F
西出來 例如對生活周遭事物的思考與非傳統的想法 最重要的
02/03 16:17, 80F
→
02/03 16:22, , 81F
是 他們是領導者 引領大眾思考與反思 就如同小說家與電影
02/03 16:22, 81F
→
02/03 16:22, , 82F
導演的夢想一樣 而絕非僅是傳達大眾意念的傳聲筒
02/03 16:22, 82F
→
02/03 16:47, , 83F
當然 要做到這些的前提要件是: 成為市場的主流勢力
02/03 16:47, 83F
推
02/03 18:59, , 84F
嗯! j大是覺得聽音樂或看電影是為了反思 這樣很累
02/03 18:59, 84F
→
02/03 18:59, , 85F
很累倒沒關係 重點是很累還達不到那麼目標 有點像是
02/03 18:59, 85F
→
02/03 19:01, , 86F
幸福悖論那樣 所以 j大是覺得 這些想法都很好 可是都太
02/03 19:01, 86F
→
02/03 19:02, , 87F
對象了 太關於了 因此 j大才會說 最具體化的魂就是一件
02/03 19:02, 87F
→
02/03 19:02, , 88F
T-shirt就像是樂團和音樂祭都會有賣啊(台灣菜市場也有)
02/03 19:02, 88F
→
02/03 19:03, , 89F
以上呢 是j大的一些意見 請多多指教喔.
02/03 19:03, 89F
→
02/03 19:03, , 90F
(不是那麼目標 是那個目標 打錯字了 嘿嘿)
02/03 19:03, 90F
‣ 更多 gatsrje 的文章
文章代碼(AID): #1BP6g9Aw (Brit-pop)
‣ 更多 gatsrje 的文章
文章代碼(AID): #1BP6g9Aw (Brit-pop)