Re: ★電台司令榮獲英國金榜No.1

看板Brit-pop作者 (theleaffestival)時間16年前 (2008/01/11 18:40), 編輯推噓12(12推 0噓 24→)
留言36則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
They are No.1 in the US too..... 真的是有賈勾五拿阿 Orz......... 和Kid A當時一樣，只是這次連試聽都有賺到錢! Radiohead第二張全美冠軍 http://www.billboard.com/bbcom/charts/chart_display.jsp?g= Albums&f=The+Billboard+200 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.2.168.42
→
01/11 18:57, , 1F
還有一件很有趣的事喔，看這週告示牌獨立專輯榜
01/11 18:57, 1F
→
01/11 18:57, , 2F
的前三名的名字，實在是一件超級諷刺的事，到底
01/11 18:57, 2F
→
01/11 18:57, , 3F
什麼是獨立?只是生活規則的一部份罷了。
01/11 18:57, 3F
推
01/11 20:18, , 4F
once的ost第五名耶
01/11 20:18, 4F
推
01/11 20:50, , 5F
呵...兩張精選...
01/11 20:50, 5F
推
01/11 21:14, , 6F
獨立榜真的一整個怪@@"
01/11 21:14, 6F
推
01/11 21:29, , 7F
下面還有Coco...猛然一看還真的像李玟...
01/11 21:29, 7F
推
01/12 01:00, , 8F
不是很懂leaf大的推文耶
01/12 01:00, 8F
→
01/12 01:15, , 9F
前三名是Radiohead, Garth Brooks和Eagles :)
01/12 01:15, 9F
推
01/12 04:02, , 10F
我知道是那三個 但是我還是不懂意思
01/12 04:02, 10F
→
01/12 04:12, , 11F
年紀大了...該獨立了...
01/12 04:12, 11F
→
01/12 04:39, , 12F
樓上好笑喔(這也可以當原因之一耶...哈哈哈)，其實有點
01/12 04:39, 12F
→
01/12 04:43, , 13F
難解釋耶，現在有點忙，忙完解釋一下(因為有點錯綜複雜)。
01/12 04:43, 13F
推
01/12 16:01, , 14F
隨著時間過去，indie這個標籤就越不能視為一種分類，那跟資訊
01/12 16:01, 14F
→
01/12 16:02, , 15F
大量便利流通和易及的下載同時造成這樣的必然性
01/12 16:02, 15F
→
01/12 16:10, , 16F
樓上果然是行家阿XD 我只要再小補足一點大家就可以了解
01/12 16:10, 16F
推
01/12 16:12, , 17F
eagles就是那個eagles
01/12 16:12, 17F
→
01/12 16:12, , 18F
了，就是過份操作『獨立』那個標籤，真的有那麼重要嗎？重
01/12 16:12, 18F
→
01/12 16:13, , 19F
點並不是在獨立那兩字上，是在『過份』這兩字上 :)
01/12 16:13, 19F
→
01/12 16:20, , 20F
還有大家都忘了Garth Brooks，在賣唱片他可是神字級的人物
01/12 16:20, 20F
推
01/12 20:46, , 21F
Garth Brooks跟Eagles從來就跟indie無關
01/12 20:46, 21F
→
01/12 20:47, , 22F
Garth Brooks在美國真的是神 以銷售來講
01/12 20:47, 22F
推
01/13 03:14, , 23F
可對大家來說 獨立不獨立 真有那麼大差別?
01/13 03:14, 23F
→
01/13 03:25, , 24F
樓上您的意思就是我的意思，那只是遊戲規則，有人適合這個
01/13 03:25, 24F
→
01/13 03:26, , 25F
有人適合那個，但是其實那個也是可以變成這個，這個也可以
01/13 03:26, 25F
→
01/13 03:27, , 26F
變成那個，只要覺得適合自己，但是有些人喜歡把那兩字和道
01/13 03:27, 26F
→
01/13 03:29, , 27F
德劃上等好，但是只是遊戲規則，和選擇這遊戲規則到底適不
01/13 03:29, 27F
→
01/13 03:30, , 28F
適合自己而已，有時和道德最重要的是『標籤』並沒有太大或
01/13 03:30, 28F
→
01/13 03:31, , 29F
是一定的關係，所以我想講的基本上就是這個 :)
01/13 03:31, 29F
推
01/13 12:59, , 30F
美國的獨立是以唱片公司是否為四大唱片公司來區分
01/13 12:59, 30F
→
01/14 18:21, , 31F
是以Imprint分，和Distribution無關，坊間還有另外兩三個
01/14 18:21, 31F
→
01/14 18:22, , 32F
是100% indie的，但是Billboard不是，而客觀來說並不是以
01/14 18:22, 32F
→
01/14 18:22, , 33F
四大分，但是現今環境有點是這樣的，但是真正的遊戲規則
01/14 18:22, 33F
→
01/14 18:22, , 34F
並不是，有點複雜有時間下次解釋，你就會比較清楚了 :)
01/14 18:22, 34F
推
01/15 03:27, , 35F
我也覺得是一種生活規則或自我滿足~不以行銷論
01/15 03:27, 35F
※ 編輯: theleaf 來自: 123.2.168.42 (01/15 10:16)
→
11/23 10:26, , 36F
還有一件很有趣的事喔， https://noxiv.com
11/23 10:26, 36F
‣ 更多 theleaf 的文章
文章代碼(AID): #17XqU172 (Brit-pop)
‣ 更多 theleaf 的文章
文章代碼(AID): #17XqU172 (Brit-pop)