Re: [心得] 2005 Formoz Festival day 1 note
※ 引述《quiff (酒吞童子)》之銘言:
: ※ 引述《ouch (Soma)》之銘言:
: : 不過,
: : 今年會讓入場這麼緩慢,也許是今年採用"不可拆式的塑膠片手環"
: : (雖手小的女生顯然都是可以輕易把它從手掌那頭拉出來)
: : 改掉了過去幾年我不大喜歡的"刺青貼紙",
: 2001年在華山酒廠辦的野台便是用相同手環。
: 道高一尺魔高一丈,
: 那年不僅有人直接推倒牆闖進來,
: 我還聽說有人把手環拆掉後用彩色影印,
: 再釘起來爛芋充數。
其實之前洗澡的時候,我後悔了,手環沒有比貼紙好...
甚至還更慘一點,有點像貞操帶...@@
: 先前提到了人體吸音的問題,
: 在Tizzy Bac表演上也遇到了相同狀況。
: 山舞台的場地本就先天不良,
: 四周空盪盪的、聲音無法反射,
: 很容易就散掉。
: 再加上今年觀眾特多,
: 塞在小小的廣場裡,
: 調出來的聲音便很糟很糟。
沒錯,所以我後來都喜歡聽電舞台的表演,
不過也是因為電舞台的lineups是我的口味就是了
: Tizzy Bac表演時,
: 根本就是鼓悶、鍵盤虛、貝斯鬆鬆散散,
: 沒有一個聲音是能聽的。
: 近年來的私底下表演,
: 我幾乎只聽Echo、Tizzy Bac跟幾個大團。
echo前年的野台好慘...在山舞台,
光setting就耗掉一半表演時間,
然後正式來又整個毀掉.
: 但就連我都無法忍受當時的聲音狀況,
: 寧願跑去遠的地方坐著,
: 也不要聽這種balance。
: 反倒是最後一團拾參表演時,
: 場中只剩下了三、五十人,
: 調出來的聲音便在水準之上。
拾參真的進步很多,
去年聽就覺得很不錯,vocal更厚一點就更棒了,希望他們海洋有好表現
: 我想PA跟場地因素之外,
: 觀眾人數跟Speaker的硬度也佔了很大部份。
如果以後野台會有更大咖,吸更多人來,目前的場地是不大容易更加強多少了,
因為像風舞台的佔坪和格局,就算肯花大錢去砸更高功率的系統,
也無法改善太多(還會有一些反效果)
: : Caribou - 原來設定他們的表演會近似於去年的Album Leaf,
: : 加上一些原來對Manitoba的噪音吉他音牆電氣化的想像,
: : 開場之後發現他們要活潑得多,也更過動兒了一些,哈,
: : 當然,原本Caribou的曲風就是比較跳動,輕快,
: : 和Album Leaf的靜謐,深沉的內斂感有所不同,
: : 相同點就是,每個團員都是超技樂手級了,每個人既多功又帶勁...
: : 現場表演比原先的錄音作品要嗨得太多,
: : 也許是雙鼓陣式,時而吉他,時而吹奏,加上取樣聲響的loop,
: : 發現他們甚至要戴兩個耳機,因為原先設定的一個底色聲音
: : (例如有的橋段的vocal是直接在loop裡弄好的,誰叫他們三人
: : 要身兼這麼多功呢?)
: 他們應該幾乎所有Vocal跟一半的樂器都是用放的吧。
: 像音樂裡面有好幾把吉他的聲音,
vocal大概有兩~三首是唱的,
但我覺得他們跟loop抓得很好,
所以聽了並不會太在意"他們有多少比重的聲音是現場彈奏的",
是一種組成的關係,
只要是現場表演,這種虛虛實實的結合,我反而覺得更不容易...
: 可是只有一個樂手在彈。
: High還是很High啦。
: : 這應該有助於他們在這麼忙碌的橋段當中,不需要使眼色,
: : 也不用太刻意對拍,
: : 就可以在自己下的節奏輕易地match到整個主旋律中...
: : 這也許就是國內有心於electro-band的好手們,可以學起來的好
: : 技巧...
: : 或許是自己太喜歡白色噪音,
: : 每每吉他的效果器火力全開的那一瞬間,是整個完全亢奮的狀態,
: : 一些也守在電舞台而沒早早去風舞台佔個位等moby的樂迷,
: : 應該都是此道中人吧...:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.34.44
推
61.228.219.25 07/30, , 1F
61.228.219.25 07/30, 1F
→
61.228.219.25 07/30, , 2F
61.228.219.25 07/30, 2F
→
61.228.219.25 07/30, , 3F
61.228.219.25 07/30, 3F
推
203.203.34.44 07/30, , 4F
203.203.34.44 07/30, 4F
推
61.228.219.25 07/30, , 5F
61.228.219.25 07/30, 5F
→
61.228.219.25 07/30, , 6F
61.228.219.25 07/30, 6F
→
61.228.219.25 07/30, , 7F
61.228.219.25 07/30, 7F
推
203.203.34.44 07/30, , 8F
203.203.34.44 07/30, 8F
→
61.228.219.25 07/30, , 9F
61.228.219.25 07/30, 9F
→
61.228.219.25 07/30, , 10F
61.228.219.25 07/30, 10F
→
61.228.219.25 07/30, , 11F
61.228.219.25 07/30, 11F
推
61.228.219.25 07/30, , 12F
61.228.219.25 07/30, 12F
→
61.228.219.25 07/30, , 13F
61.228.219.25 07/30, 13F
→
61.228.219.25 07/30, , 14F
61.228.219.25 07/30, 14F
推
203.203.34.44 07/30, , 15F
203.203.34.44 07/30, 15F
→
61.228.219.25 07/30, , 16F
61.228.219.25 07/30, 16F
→
61.228.219.25 07/30, , 17F
61.228.219.25 07/30, 17F
→
203.203.34.44 07/30, , 18F
203.203.34.44 07/30, 18F
→
61.228.219.25 07/30, , 19F
61.228.219.25 07/30, 19F
→
203.203.34.44 07/30, , 20F
203.203.34.44 07/30, 20F
→
61.228.219.25 07/30, , 21F
61.228.219.25 07/30, 21F
→
203.203.34.44 07/30, , 22F
203.203.34.44 07/30, 22F
→
61.228.219.25 07/30, , 23F
61.228.219.25 07/30, 23F
→
61.228.219.25 07/30, , 24F
61.228.219.25 07/30, 24F
→
61.228.219.25 07/30, , 25F
61.228.219.25 07/30, 25F
推
203.203.34.44 07/30, , 26F
203.203.34.44 07/30, 26F
→
203.203.34.44 07/30, , 27F
203.203.34.44 07/30, 27F
→
203.203.34.44 07/30, , 28F
203.203.34.44 07/30, 28F
推
61.228.219.25 07/30, , 29F
61.228.219.25 07/30, 29F
推
140.112.25.178 07/30, , 30F
140.112.25.178 07/30, 30F
推
218.174.164.162 07/30, , 31F
218.174.164.162 07/30, 31F
推
61.230.9.75 07/31, , 32F
61.230.9.75 07/31, 32F
推
203.203.34.44 07/31, , 33F
203.203.34.44 07/31, 33F
推
218.174.164.162 07/31, , 34F
218.174.164.162 07/31, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):