Re: 第四大牌
我不是看的很董捏。
可以說明一下嗎？
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 今天 Vanderbilt 的準決賽, 其中一場:
: 1 Nickell 34 60 73 133
: 12 Diamond 48 119 161 171
: 這次 Nickell 隊上半場表現比較好, 只落後 59 IMP 而已 ...
: : 世界第一搭檔 Meckwell 製造勝負並翻盤的能力之強，獨步全球
: : 無人能及，多次在世界盃和 Vanderbilt、Spingold 等大賽中，
: : 嚴重落後情形下扭轉劣勢反敗為勝。對手並非等閒之輩，19 IMP
: : 需要兩副大贏牌，看 Meckwell 在剩下十二牌會變什麼魔術。
: 第三節 Meckwell 又企圖變魔術, 但是這次魔術不但失靈, 而且還穿幫得很難看.
: Meckwell 叫了兩個很差的滿貫都當掉, 其中一牌是在對方沒有競叫情形下, 自己
: ... 4S 5S 6S, 被人家吃兩隻 Ace 垮一.
: 不過我們毫不懷疑, Meckwell 一定聽過而且會用, 某種叫做 RKCB 或 Kickback
: 的東西. XD
: 同樣是高度人為的制度, 我一直覺得 RM Precision 的滿貫叫牌不怎樣, 明顯比
: Moscito 等 relay 制度遜色. :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.235.19
推
03/22 23:41, , 1F
03/22 23:41, 1F
→
03/22 23:42, , 2F
03/22 23:42, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：