[問題] 請問一下有關Gambling 3N
看了現代特約大全以後
我和同伴想改打acol 3N
(約16-21HCP，至少兩旁門有擋，保證六張堅強低花。)
書上所持理由跟一般說法依樣
都是定莊位置錯誤。
有人特地改用轉換叫，
不過聽說效果也不是很好。
可是今天我玩了一下線上發牌模擬程式
發現令人驚訝的結果
假如都是第一家開叫
拿AKQJxxx的長門，旁門都不長點
似乎也有將近三成的鐵牌。
而算進不易首攻的情況還會略高一些。
(假如旁門有一兩個Q，或是一張K
成功率似乎並沒有變高太多)
值得一提的是32副裡面約有一兩副是敵方機會不錯的滿貫。
而且敵方的角度來看通常很難下令處罰。
(這個時候不知道有沒有lightner?)
結論是gambling 3N似乎不是很差的叫品
至少在一二家可以兼顧阻塞性。
建設性來說也不會很成問題。(因為範圍很死)
敵方在對抗上也比直接的3m更加困難一些。
想請問大家有沒有其他的看法？ :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.152.72
推
61.63.210.23 07/25, , 1F
61.63.210.23 07/25, 1F
推
61.216.152.72 07/25, , 2F
61.216.152.72 07/25, 2F
→
61.216.152.72 07/25, , 3F
61.216.152.72 07/25, 3F
推
61.63.210.23 07/25, , 4F
61.63.210.23 07/25, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：