[討論] 受到重用的爛球員

看板Brewers作者cwwu (MIL GO)時間13年前 (2011/05/07 08:09)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

Name PA wOBA wRAA UZR WAR Yuniesky Betancourt 116 .266 -4.5 -1.7 -0.1 Mark Kotsay 65 .296 -1.0 -2.2 -0.2 Wil Nieves 36 .195 -3.4 -0.2 Erick Almonte 29 .134 -4.1 -2.0 -0.6 Betancourt：過去三年的WAR是-0.7，大聯盟最爛的先發野手之一。打擊略低於　　　　　　游擊手平均，守備很爛，整體能力是替補野手的等級。我不懂為　　　　　　什麼 Melvin 清空農場拼這兩年卻不在季前簽個真正先發等級的　　　　　　游擊手？ Kotsay：過去兩年的WAR是-1.0，打擊跟守備都不行。Kotsay 跟下面兩位球員　　　　連25人名單都不該進，結果 Roenicke 還讓他們有太多的先發機會。　　　　在 Morgan 健康的15場比賽 Kotsay 就先發了七場。 Almonte：過去兩年連在3A都只是平均水準的打者，守備非常爛，只是在成績幾乎沒有參考價值的春訓比賽中爆氣 Roenicke 就以為他是比 Morgan 好的外野手，在 Morgan 健康的15場比賽 Almonte 先發了三場。就　　　　算 Morgan 不會打左投也應該是 Brandon Boggs 在大聯盟頂替先發　　　　右外野而不是 Almonte。　　　　　　　　 Nieves：生涯wOBA只有.249，守備能力也很普通。Nieves 守備比 Kottaras 好，但是整體攻守能力還是 Kottaras 比較好，不過 Roenicke 還是選擇留下 Nieves 下放 Kottaras。在 Lucroy 健康的22場比賽 Nieves 就先發了七場。在 Nieves 先發時釀酒人的先發打線至少就有四個弱棒(Gomez,Betancourt,投手)，如果右外野是 Kotsay/Almonte 先發的話再多一個弱棒，所以只要幾位主力打者一低潮的話，釀酒人的得分就會非常慘(就像過去六場總共只得七分)。 Betancourt 整季會比平均水準的先發游擊手讓球隊少三勝左右，其他三名球員個別整季會比一般替補野手讓球隊少0.5到1.5勝(視上場時間而定)，釀酒人的實力跟紅雀紅人非常接近並沒有重用這些爛球員的本錢，希望 Roenicke 跟 Melvin 早日發現這些球員的爛。　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.168.116

→

LKN555

05/07 08:22, , 1^F

05/07 08:22, 1^F

推

LKN555

05/07 09:23, , 2^F

05/07 09:23, 2^F

推

broken543

05/07 09:27, , 3^F

05/07 09:27, 3^F