Re: [消息] Gallardo前十字韌帶撕裂

看板Brewers作者 (Dorasaga)時間16年前 (2008/05/03 17:16), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
"Oh My God!" 是我稍早在chicagocubsonline看到討論區聊到後的第一個反應。 有一半的責任絕對是Ned Yost得負責。我當然不認為Reed Johnson頭部滑壘 適當(任何頭滑壘都不適當, listen to Ichiro!), 但是Gallardo硬是要衝 過去拼也是提高風險。 不過所有的一切aftermath或說事後處理都可能減少傷害, 也就是得趕快換 選手下來並且檢查。不管投手要不要意氣之爭, manager都有責任保護選手。 心有戚戚焉, 沒有人喜歡看到第二個Baker, 尤其是培養年輕投手的時候。 聽Bob Brenly 講Ned Yost過去操投手有名, 我看來這天他符合了評價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.114.12

05/03 17:16, , 1F
續不續投不是防護員做決定?
05/03 17:16, 1F

05/03 17:26, , 2F
The manager has the final say.
05/03 17:26, 2F

05/03 17:28, , 3F
當然是防護員認為可以上阿 經理又不是專業的醫生
05/03 17:28, 3F

05/03 17:29, , 4F
你有在哪裡看到外電說防護員說不能上, Yost硬要他上?
05/03 17:29, 4F

05/03 17:30, , 5F
防護員沒有磁核檢查器, 難道說了就算? Manager的"管理"
05/03 17:30, 5F

05/03 17:30, , 6F
稱號是假的?
05/03 17:30, 6F

05/03 17:31, , 7F
另外, Baker也從來沒有要選手硬上, 都是選手自己想投下去
05/03 17:31, 7F

05/03 17:31, , 8F
所以只要manager"暗示" You Can Do It,大家來熱血他無責?
05/03 17:31, 8F

05/03 17:34, , 9F
『Raasch 表示 Gallardo 回到場上續投不會加重傷勢。
05/03 17:34, 9F

05/03 17:34, , 10F
一旦它撕裂,就是撕烈。續投不會造成額外的傷勢。』
05/03 17:34, 10F

05/03 17:36, , 11F
in that case, you are right. 所以呢?
05/03 17:36, 11F

05/03 17:37, , 12F
hold on...
05/03 17:37, 12F

05/03 17:40, , 13F
不管傷嚴不嚴重 最好還是換比較好吧 我想D大應該是想這
05/03 17:40, 13F

05/03 17:40, , 14F
麼說的 當然Reed要負很大的責任...唉 祝福Gallardo
05/03 17:40, 14F

05/03 17:43, , 15F
十字韌帶斷裂應該會有很大的"啪"一聲 我現在看到的新
05/03 17:43, 15F

05/03 17:43, , 16F
聞都沒提到這點
05/03 17:43, 16F

05/03 21:40, , 17F
為啥 Reed 要負很大的責任?
05/03 21:40, 17F

05/04 15:33, , 18F
他不用頭部滑壘Gallrado不會踩到他 那個play太危險了
05/04 15:33, 18F

05/05 15:59, , 19F
所以他用頭部滑壘有錯嗎?
05/05 15:59, 19F

05/05 16:00, , 20F
我也很心痛, 但是我不覺得 Reed 要受到嚴重的苛責
05/05 16:00, 20F

05/05 20:35, , 21F
恩 這樣講沒錯拉....我應該說是部分的責任的
05/05 20:35, 21F

05/05 20:35, , 22F
看到自己很欣賞的球員就這樣報銷 可能有點說的太過了
05/05 20:35, 22F

05/05 20:36, , 23F
現在只能祝福Gallrado的手術順利 希望不要對之後造成
05/05 20:36, 23F

05/05 20:37, , 24F
太大的影響就好了
05/05 20:37, 24F
文章代碼(AID): #1872rJIr (Brewers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1872rJIr (Brewers)