Re: [轉錄] Jeff Suppan to Brewers

看板Brewers作者 (MIL GO)時間17年前 (2006/12/26 13:58), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
: 推 langly:不知版大對Suppan的價格和Doug Davis的3年21M相比,覺得 12/26 04:57 : → langly:哪一個可能合乎釀酒人的利益多一些? 12/26 04:58 : → langly:當然是有點放馬後砲啦,但是假設球團神到知道今年薪水大漲 12/26 04:59 : → langly:版大覺得選誰好? 12/26 05:00 Jeff Suppan(1/2/1975) Year IP K/BB FIP ERA 2004 188.0 1.71 4.65 4.16 2005 194.1 1.79 4.48 3.57 2006 190.0 1.51 4.68 4.12 Doug Davis(9/21/1975) Year IP K/BB FIP ERA 2004 207.1 2.09 3.42 3.39 2005 222.2 2.21 3.87 3.84 2006 203.1 1.55 4.43 4.91 Davis 最近三年的FIP都優於 Suppan,ERA則是差不多,如果只從過去三年的平均 投球內容來看我會對 Davis 未來三年的表現比較有信心。但是 Davis 過去三年 的表現呈現持續下滑的狀態,他在未來三年的表現很可能會比較接近06年而不是 04或05年,我想這也是當初球團不想跟他簽下3年21M延長合約的主要原因。 整體而言我認為 Davis 跟 Suppan 是能力相當的投手,他們都是可以吃局數的三 四號投手,所以如果要我選的話我認為用三年21M跟 Davis 延長合約會比用四年 42M簽下 Suppan 好。現在回過頭來看好像跟 Davis 延長合約比較划算,但是誰 會知道今年自由球員市場會這麼瘋狂呢:) 不過即使用回過頭的角度來看制服組的 決定也還不一定是錯的(雖然錯的機率比較大),還是要看 Suppan 未來的表現及 Davis 交易案的結果才能作出最後的判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.162.119

12/26 18:38, , 1F
Davis換回來的可也不是兩袋球啊 :p
12/26 18:38, 1F

12/26 22:31, , 2F
感謝版大精闢的講解!(偷偷支持酒鬼的人)
12/26 22:31, 2F
文章代碼(AID): #15aBeDR9 (Brewers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15aBeDR9 (Brewers)