[發問] 台北好吃的歐式麵包(哈肯/天和)
不知道大家覺得天和跟哈肯舖哪一個比較驚艷?
因為明天放假難得有空閒,想去買一些好吃的歐式麵包,
我想買很多種類,都有濃濃麥香的麵包,
之前在台中吃到羅娃的起司烤餅跟薩爾斯堡覺得很幸福!
以前在台中比較常吃的東客(Donq)也滿喜歡的,有乳酪塊的麵包特別好吃!
有一陣子覺得Yamazaki的軟法培根/洋芋起司麵包也很不錯,
不過最近吃覺得有點太軟而且有奇怪的油味,而且其他麵包偏日式
現在住台北,Donq太遠懶得去,又想開發新店,目前吃過珠寶盒蠻喜歡的可是有點貴
現在考慮清單裡有天和跟哈肯鋪,Lalos的話好像價位比珠寶盒還高?
Le Gout太遠不考慮,吳寶春...我不吃桂圓也不吃荔枝,而且不太想排隊XDD
如果大安區有其他好吃的濃濃麥香麵包,希望能推薦給我,感謝!:D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.84.199
→
12/30 23:32, , 1F
12/30 23:32, 1F
推
12/31 01:02, , 2F
12/31 01:02, 2F
→
12/31 01:04, , 3F
12/31 01:04, 3F
推
12/31 21:29, , 4F
12/31 21:29, 4F
推
12/31 21:33, , 5F
12/31 21:33, 5F
推
12/31 21:39, , 6F
12/31 21:39, 6F
推
12/31 23:08, , 7F
12/31 23:08, 7F
推
01/01 23:08, , 8F
01/01 23:08, 8F
→
01/02 03:49, , 9F
01/02 03:49, 9F
推
01/02 09:48, , 10F
01/02 09:48, 10F
推
01/02 09:50, , 11F
01/02 09:50, 11F
→
01/02 12:50, , 12F
01/02 12:50, 12F
推
01/02 13:06, , 13F
01/02 13:06, 13F
→
01/02 13:07, , 14F
01/02 13:07, 14F
→
01/02 13:25, , 15F
01/02 13:25, 15F
謝謝上面板友的推薦!
來補充一下我的喜好:
上城:以前買過一兩次,有一個青醬的很好吃,麥子(麵粉?)香聞得到但略輸Donq
Donq(東客):每次買都超香!是整輛車都會有香味,而且有很多我喜歡的核桃跟起司麵包XD
珠寶盒:跟Donq差不多香,喜歡綠胡椒/某玉米(核桃?)麵包
羅娃:跟Donq一樣也是超香!不知道為什麼起司烤餅硬是比Donq好吃,薩爾茲堡有點油
上城是吃起來香,Donq/羅娃/珠寶盒是直接聞得到那香味,吃起來也有濃濃麵粉(麥?)香味
我禮拜六去買了天和的薩爾斯堡/起司烤餅/核桃/核桃起司/蜂蜜拖鞋
我用鼻子聞其實聞不到麵粉香耶...不像Donq,
不過吃起來核桃/蜂蜜等用料都很大方紮實,是有嚼勁的好吃的歐式麵包,
薩爾茲堡比羅娃不油,感覺起司為主培根為副,剛好跟羅娃相反
看了一下top pot的食記,好像是果粒麵包為主,而且比較偏軟偏甜有彈性?
因為我不太吃有水果料的麵包(尤其不喜歡麵包有葡萄乾冏)
所以如果沒有單純的核桃或起司口味,可能就要再考慮了...
附帶一提,前面有人提到珠寶盒有奇怪油味,
我吃綠胡椒等類似法國麵包的沒感覺,但它的佛卡夏跟拖鞋就蠻油的..
.
※ 編輯: walkeye 來自: 140.112.84.199 (01/02 15:45)
※ 編輯: walkeye 來自: 140.112.84.199 (01/02 16:05)
推
01/02 21:09, , 16F
01/02 21:09, 16F
→
01/02 21:10, , 17F
01/02 21:10, 17F
→
01/02 21:11, , 18F
01/02 21:11, 18F
→
01/02 21:12, , 19F
01/02 21:12, 19F
→
01/02 21:13, , 20F
01/02 21:13, 20F
推
01/02 23:06, , 21F
01/02 23:06, 21F
→
01/02 23:07, , 22F
01/02 23:07, 22F
→
01/02 23:07, , 23F
01/02 23:07, 23F
推
01/03 01:19, , 24F
01/03 01:19, 24F
→
01/03 01:20, , 25F
01/03 01:20, 25F
→
01/03 01:21, , 26F
01/03 01:21, 26F
推
01/03 08:04, , 27F
01/03 08:04, 27F
推
01/03 10:11, , 28F
01/03 10:11, 28F
→
01/03 10:11, , 29F
01/03 10:11, 29F
→
01/03 10:13, , 30F
01/03 10:13, 30F
→
01/03 10:13, , 31F
01/03 10:13, 31F
→
01/03 16:00, , 32F
01/03 16:00, 32F
推
01/03 23:13, , 33F
01/03 23:13, 33F
→
01/03 23:14, , 34F
01/03 23:14, 34F
→
01/03 23:14, , 35F
01/03 23:14, 35F
→
01/03 23:15, , 36F
01/03 23:15, 36F
→
01/04 07:46, , 37F
01/04 07:46, 37F
→
01/04 07:47, , 38F
01/04 07:47, 38F
→
01/04 07:48, , 39F
01/04 07:48, 39F
→
01/04 07:49, , 40F
01/04 07:49, 40F
推
01/07 21:37, , 41F
01/07 21:37, 41F
推
01/08 18:37, , 42F
01/08 18:37, 42F
推
01/12 18:24, , 43F
01/12 18:24, 43F
推
02/16 00:24, , 44F
02/16 00:24, 44F
→
02/17 23:10, , 45F
02/17 23:10, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):