Re: [情報] Kemp to LAD
這筆交易在斧頭幫各大網站討論到爆,天天都得花好多時間讀。以下是一些我自己的
想法:
1. Kemp的薪資結構很單純:交易時剩下3年64.5M,教士過水了道奇給的10.5M(教士
自己並沒有貼任何一分錢),也就是實際上宅勇要付3年54M,每年18M (18’19’
兩年就是36M)。http://goo.gl/99ywFa
2. McCarthy + Kazmir + A-Gon明年的薪水是47M,我們只多付了11M。如果A-Gon有人
簽,就可再省0.5M,我們實際上多付的是10.5M買McCarthy + Kazmir + Culberson
,外帶把19年的薪資空間騰出來(這點很重要!)。願意相互做財務交換順便賣三張
樂透的,據報導只有道奇一家,所以也不用激烈到說AA是對老東家的恩返。
3. McCarthy確定是健康的,有球評認為他就是勇士現在的#2。他扮演的角色就是當年
Hudson的角色,當然他沒有哈神那麼強就是了。McCarthy如果投得好的話,不一定
會被交易,他明年還有一個合理的option。這取決於他投得好不好,而且有沒有給
菜鳥帶來正面影響。反正就把他當(34歲的)哈神的角色看就對了~
4. Kazmir「據說」是健康的,就是個福袋的概念。只要他在牛棚能出賽個45場,這福
袋就開得不錯。
5. Culberson的價值在手套跟便宜(還沒達到仲裁資格),如果今年季後賽亮眼的表現有
讓他開竅,就是大賺。如果還是只有手套,那就是只有手套,不多也不少。
Culberson的角色之所以重要,是因為市場上的3B要不是太貴(Moustakas),不然就
是只能用一年(Donaldson, Machado);所以,要Culberson意味的可能是在認真考慮
讓Carmago試先發,就是一個AA再三強調要加強防守的概念。
(媽的Coppy還我Simba!!!!!說個題外話,當年Coppy一方面說要囤高天分的菜鳥投手
,另一手把Simba給賣了,其實是自己打臉的做法。再也沒有任何人比Simba可以在
菜鳥投手後面給他們更強有力的幫忙了)
6. 10.5M能不能在市場上買到比這三張樂透包更好的?恐怕很不容易。重點是年限,
1年的樂透包,所以像Minor那種3年28M的就莫再提。
7. 這點是最重要的:清出來的空間不一定都是要撒明年的FA跟人家軍備競賽,交易更
有可能。例如嘗試吃MVPrado的約盤耶律齊過來,就不一定要動到top 10;錢也可以
用來貼光芒盤盤看Archer+龍哥,一樣降低頂級超大包裹的概念(不貼錢要盤Archer+
龍哥,恐怕就得出Folty+Allard+Anderson+Wentz+Pache+Riley這種超級包了)。
這其實是JS的老觀念:遠離自由球員市場,用自己養或交易來獲得頂級球員(JS這個
原則的唯一例外是麥狗)。貼錢在這種小市場球隊應該是有機會提高成功率的。
JS這個老觀念在現在新版的CBA更顯重要,因為假使明年底去追Kershaw、Keuchel、
Donaldson、Machado這樣的頂級球星,他們的薪資對我們這種中型市場球隊來說負
擔太重風險過高以外,也必定會掉選秀權跟額度。以這四個球員的等級在新版CBA裡
,我們要掉的選秀權會是第二+第五順位,重點是簽約金額度也會被扣掉(會被扣2.5M
左右)。這對宅勇的長遠發展是非常不利的。這也是為什麼很多人猜AA清出薪資空間
的目的是要搞大交易,而非簽頂級FA的主要原因。
8. 所有宅勇相關的網站對Kemp這筆交易都是讚許。不用管道奇因此獲利多少(降豪華稅)
,只需要知道這對宅勇來說是合理的交易就可以。
以上淺見~
※ 引述《Roawen (嘴砲型的效率)》之銘言:
: 躲人送出
: A-Gon 22,357,000(2018)
: McCarthy 11,500,000(2018)
: Kazmir 17,666,666(2018)
: Charlie Culberson arb1
: 4.5M cash
: 勇士送出
: Kemp 21.75M(2018,15.75M paid by Braves)
: 21.75M(2019,15.75M paid by Braves)
: 躲人三個剩一年約的total為51.5M 扣掉送的現金也還要吃47M
: 勇士把Kemp剩下2年要吃的31.5M送走
: 結論:
: #以未來2年整個來看 勇士會多支出15.5M
: #但以今年來看 整個薪資支出要比原來(15.75M)多31.25M
: 換言之 包括Kemp總共的31.5M並沒少付 外加要付15.5M買兩個痛痛SP
: #交易目的-
: 1.讓人明年薪資空間操作大一點(就是沒了Kemp的15.75M)
: 2.也清位置給Acuna上來
: 3.另外McCarthy也算堪用的Veteran(不過他是有痛痛嗎?這3年出賽場次不多..)
: 4.Culberson看起來鳥炸了 也算INF補強?
: ---------------------------------------------------------------------
: 覺得這交易沒有很好 但也沒到不能接受
: 如果躲人能再多吃那幾位的薪水就更好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.39.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Braves/M.1513673707.A.7C6.html
推
12/19 17:31,
6年前
, 1F
12/19 17:31, 1F
→
12/19 17:31,
6年前
, 2F
12/19 17:31, 2F
推
12/19 17:37,
6年前
, 3F
12/19 17:37, 3F
→
12/19 17:37,
6年前
, 4F
12/19 17:37, 4F
推
12/19 20:13,
6年前
, 5F
12/19 20:13, 5F
推
12/19 20:50,
6年前
, 6F
12/19 20:50, 6F
推
12/19 21:20,
6年前
, 7F
12/19 21:20, 7F
推
12/19 21:43,
6年前
, 8F
12/19 21:43, 8F
推
12/19 22:34,
6年前
, 9F
12/19 22:34, 9F
推
12/19 23:39,
6年前
, 10F
12/19 23:39, 10F
推
12/19 23:45,
6年前
, 11F
12/19 23:45, 11F
※ 編輯: Smoltzy (36.232.39.219), 12/20/2017 00:24:08
推
12/20 00:00,
6年前
, 12F
12/20 00:00, 12F
→
12/20 00:01,
6年前
, 13F
12/20 00:01, 13F
※ 編輯: Smoltzy (36.232.39.219), 12/20/2017 00:31:30
推
12/20 07:47,
6年前
, 14F
12/20 07:47, 14F
→
12/20 07:47,
6年前
, 15F
12/20 07:47, 15F
→
12/20 07:47,
6年前
, 16F
12/20 07:47, 16F
→
12/20 07:47,
6年前
, 17F
12/20 07:47, 17F
推
12/20 09:37,
6年前
, 18F
12/20 09:37, 18F
推
12/21 00:47,
6年前
, 19F
12/21 00:47, 19F
推
12/21 00:57,
6年前
, 20F
12/21 00:57, 20F
推
12/21 01:56,
6年前
, 21F
12/21 01:56, 21F
推
12/21 02:03,
6年前
, 22F
12/21 02:03, 22F
推
12/21 09:40,
6年前
, 23F
12/21 09:40, 23F
→
12/21 09:42,
6年前
, 24F
12/21 09:42, 24F
→
12/21 09:42,
6年前
, 25F
12/21 09:42, 25F
推
12/21 09:43,
6年前
, 26F
12/21 09:43, 26F
推
12/21 12:18,
6年前
, 27F
12/21 12:18, 27F
推
12/21 12:42,
6年前
, 28F
12/21 12:42, 28F
推
12/21 18:43,
6年前
, 29F
12/21 18:43, 29F
推
12/24 09:45,
6年前
, 30F
12/24 09:45, 30F
推
12/24 11:55,
6年前
, 31F
12/24 11:55, 31F
推
12/24 18:10,
6年前
, 32F
12/24 18:10, 32F
推
12/24 20:25,
6年前
, 33F
12/24 20:25, 33F
推
12/24 22:40,
6年前
, 34F
12/24 22:40, 34F
推
12/24 23:09,
6年前
, 35F
12/24 23:09, 35F
→
12/24 23:09,
6年前
, 36F
12/24 23:09, 36F
推
12/25 02:30,
6年前
, 37F
12/25 02:30, 37F
推
12/28 01:35,
6年前
, 38F
12/28 01:35, 38F
討論串 (同標題文章)