Re: Adam Wainwright
※ 引述《LongRanger (孤星)》之銘言：
: 抱歉我們只是純討論,我會跳下來是因為您寫的這段:
: 確實是Atlanta沒法留住Drew，變成1-yr rental的話，
: 應該紅鳥賺很多（我們自知留不住才換出去的），尤其把時間拉長來看的話。
: 不過即使就該年度來看，或是拉長到今天來看，我覺得對雙方來說，
: 都是一筆好的交易，只是現在看對紅鳥幫助更大。
: 我才有所回應的,我並未討論到任何交易是否好壞問題 :)
: 我只是純就您從這事後推論,紅雀賺很多很有意見 :)
謝謝你的說明。
我會寫出那一段，也是因為看到Led版友推文說的"勇士賺很多"，所以很有意見。
既然您們認為交易不該由事後來推論，那我跟他（甚至您）的說法可能都沒意義，
就不討論下去了。
至於以當時的情境來說的話，我確實認為對雙方GM都是不錯的選擇。
謝謝您們的指導，抱歉來打擾了:)
--
看到您的補充我也多加一點，
在當時JS承擔之風險，可能還比Walt低一點，選擇是正確的。
只是我覺得Cards長期來看，運氣不錯，可能benefit多一點（主因是Drew只打了一年）。
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
kour 的文章 __ □ ╳
▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆
◢╦︽╮◣ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁
╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ▏確定▉ ▏取消▉
◥╠╬╬◤ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.3.82.170
※ 編輯: kour 來自: 152.3.82.170 (10/15 01:33)
※ 編輯: kour 來自: 152.3.82.170 (10/15 01:43)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：