Re: [亂談] 剛剛隊長被判的黃牌求解說
※ 引述《colocolo317 (騎士王)》之銘言：
: 剛剛隊長干擾門將開球
: 是因為干擾開球拿牌嗎？
: 還是因為干擾門將？
: 因為我朋友說有看過門將接住對方進攻的球之後
: 擺在地上準備開球
: 結果沒注意到身後有對方球員還沒回防，偷襲把擺在地上的球踢進得分
: 這種情況是不一樣的嗎？
: 是不是因為剛剛門將凌空丟球開出，這種情況是不能干擾的？
: 請求資深的球迷解惑，感謝
的確是因為「干擾門將開球」，因此拿牌無誤。
至於你說的「干擾門將」的用語，其實有點怪，
因為在比賽過程中，有某些情況下的確是可以干擾門將的，是比賽正常部分，
所以比較精準的用詞，應該是干擾門將＿＿。
注意，＿＿裡面填寫的動作，有一重要基本精神在內。
即是他隊球員之行為，如果可能造成禁區內守門員執行＿＿動作之時，蒙受受傷之危險，
則他隊球員之行為將被視為犯規，通常會被給予黃牌，嚴重者可給以紅牌。
所以昨天隊長那種干擾門將開球的行為，
其實嚴格來說，是因為他的那個行為有嚴重可能造成對方守門員受傷之危險，因此拿牌。
簡言之，在某些特定情況下，特別是禁區，守門員受到比起其他位置球員更嚴格的保護。
至於你說的那個偷襲情況，
由於對方守門員將球置放於地方，
而且開始進行盤球準備大腳往前踢，
而且他似乎已經把球往前推出禁區外了（如果我沒記錯的話），
在那種情況下守門員可被視為類似前鋒、後衛、中場球員的角色，
則對方球員可以去爭搶球而不被視為犯規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.190.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Brasil/M.1404547112.A.BB6.html
推
07/06 02:33, , 1F
07/06 02:33, 1F
推
07/06 02:40, , 2F
07/06 02:40, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：