Re: [討論] Burberry 新品牌logo

看板Brand作者 (ppppp)時間5年前 (2018/09/22 23:23), 編輯推噓23(24推 1噓 33→)
留言58則, 26人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
最近去逛了幾次101的Burberry，對新的設計真的非常非常的失望。 經典風衣系列，改款後的全部扣子，喪失原來的質感，看起來像一般節省成本，廉價的塑 膠扣風衣，另外排扣距離變寬，視覺上有變胖的效果，內裡的縫線也不如以往精緻。 全Cashmere風衣，袖長衣長變短，原本優雅的版型變得寬短，更難過的是用料差了太多， 從原本的厚實變得膨鬆單薄。少了原本的英氣、變得平凡。 其他大部分款式，完全變成街頭潮牌走向。雖然穿著不是這個路線，但是別的品牌仍有許 多設計得好的。而Burberry現在這個設計，從彩虹裝到外露格紋，到兩件完全不搭的拼接 ，看人賣得好而跟進卻沒有自己風格的單品，還有各式各樣字體醜陋的塗鴨。我只能想是 有意的、刻意展現沒有美感，以換得他人議論的空間。 原本每年都會入手各式各樣的風衣，算一算也過了十個年頭，看來新的設計師是替我把錢 省下來。新的設計，兩邊都不討好，Burberry一個時代的終結，令人無限傷感。 ※ 引述《a181425 (relayout)》之銘言： : 在ig上面看到G大po限時動態一度以為眼花 : 結果後面陸陸續續看到其他新聞稿 : 證實Burberry 在新創意總監Riccardo Tisci 上任後 : 大刀闊斧直接把以前熟悉的戰馬logo換掉 : https://i.imgur.com/rzZxYXr.jpg
: https://i.imgur.com/qsjSQfZ.jpg
: https://i.imgur.com/gIFtJgq.jpg
: https://i.imgur.com/4Yg1cbx.jpg
: https://i.imgur.com/5cQq5Fe.jpg
: 我自己是比較喜歡舊款logo : 正因為喜歡品牌經典英倫風所以才買 : 變成新樣式logo雖然有年輕感 : 但似乎就沒有那麼地「經典」 : 如果Burberry 風衣的內標 : 變成新款方正粗體英文字樣... : 讓我想買的慾望大概會扣個30分吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Brand/M.1537629813.A.A80.html
推
09/22 23:48, 5年前 , 1F
老人傷感，年輕人倒是當潮牌穿的很爽
09/22 23:48, 1F
推
09/22 23:50, 5年前 , 2F
現在各大精品都潮牌化，真的變得沒有特色了
09/22 23:50, 2F
推
09/22 23:52, 5年前 , 3F
已經把該買的風衣款式都買齊了..還好～也為這品牌嘆息
09/22 23:52, 3F
推
09/23 00:09, 5年前 , 4F
完全不想看他們家了……… 把自己賣點全部拿掉
09/23 00:09, 4F
推
09/23 00:15, 5年前 , 5F
買BBR的風衣就是為了那英倫典雅的氣息，改版後全走樣，
09/23 00:15, 5F
→
09/23 00:15, 5年前 , 6F
尚未入手的趁還有舊款可買的時候趕快下手吧
09/23 00:15, 6F
→
09/23 00:22, 5年前 , 7F
確實各大精品都走向潮牌化，我想或許潮牌的設計版型，對
09/23 00:22, 7F
→
09/23 00:22, 5年前 , 8F
穿著者的身材，整體搭配，都沒有太大的要求門檻。普羅大
09/23 00:22, 8F
→
09/23 00:22, 5年前 , 9F
眾買一個單品似乎就能得到速效。而品牌也不需維持或提升
09/23 00:22, 9F
→
09/23 00:22, 5年前 , 10F
產品質感，棉T、尼龍包、各式塑料配件，生產起來也不如風
09/23 00:22, 10F
→
09/23 00:22, 5年前 , 11F
衣、西裝費工。可以迅速更新上架。這毫無格調可言。
09/23 00:22, 11F
推
09/23 01:00, 5年前 , 12F
很不喜歡精品潮牌化，有些設計看起來變得好廉價
09/23 01:00, 12F
→
09/23 01:43, 5年前 , 13F
一雙塑料拖鞋上面印著Burberry，這毫無設計可言。
09/23 01:43, 13F
→
09/23 01:53, 5年前 , 14F
說好聽是年輕化，實質上越來越失去品牌獨特個性，大量製
09/23 01:53, 14F
→
09/23 01:53, 5年前 , 15F
造一堆沒有技術含量的服裝單品。棉T、拖鞋、球鞋、網帽，
09/23 01:53, 15F
→
09/23 01:53, 5年前 , 16F
全部印上logo。產品本身毫無質感。
09/23 01:53, 16F
推
09/23 02:56, 5年前 , 17F
喜歡以前的風格，真難過。
09/23 02:56, 17F
→
09/23 03:22, 5年前 , 18F
目前還在美國，應該會把舊Logo 的商品再看一遍，把想買
09/23 03:22, 18F
→
09/23 03:22, 5年前 , 19F
的買完，明年回國後對BBR收手。
09/23 03:22, 19F
推
09/23 08:09, 5年前 , 20F
新世代的bbr真的超.......無言的
09/23 08:09, 20F
→
09/23 08:10, 5年前 , 21F
完全就爛掉了，ig上也一片罵聲
09/23 08:10, 21F
推
09/23 08:14, 5年前 , 22F
記得這風潮應該是巴黎世家開始的？該品牌確實也翻身
09/23 08:14, 22F
→
09/23 08:14, 5年前 , 23F
了。目前只看到chanel跟hermes比較正常....
09/23 08:14, 23F
→
09/23 08:16, 5年前 , 24F
趕快搜尋舊logo的風衣哪裡還有賣啊
09/23 08:16, 24F
→
09/23 08:17, 5年前 , 25F
新設計師的作品真的太可怕了
09/23 08:17, 25F
推
09/23 08:19, 5年前 , 26F
而且是否一直漲價？我怎麼覺得新bbr貴了不少
09/23 08:19, 26F
→
09/23 08:20, 5年前 , 27F
lv目前也算正常....包款很多樣式也美我喜歡
09/23 08:20, 27F
→
09/23 10:15, 5年前 , 28F
的確許多單品漲價，7萬多的變成11萬，而且質料變得很差，
09/23 10:15, 28F
→
09/23 10:15, 5年前 , 29F
真的騙新來沒買過的。
09/23 10:15, 29F
推
09/23 11:37, 5年前 , 30F
光是看他們櫥窗的產品都會懷疑為何要花那麼多錢買這種
09/23 11:37, 30F
→
09/23 11:37, 5年前 , 31F
東西...
09/23 11:37, 31F
噓
09/23 12:02, 5年前 , 32F
...整篇都在亂講
09/23 12:02, 32F
推
09/23 13:17, 5年前 , 33F
但LV包裝變成橘色x藍緞帶不喜歡
09/23 13:17, 33F
推
09/23 15:15, 5年前 , 34F
我現在只在他們折扣季才下手 已把他們當很貴的潮牌
09/23 15:15, 34F
→
09/23 15:15, 5年前 , 35F
看待
09/23 15:15, 35F
推
09/23 20:55, 5年前 , 36F
醜翻
09/23 20:55, 36F
推
09/23 21:19, 5年前 , 37F
現在的款式設計很像假貨
09/23 21:19, 37F
推
09/23 22:02, 5年前 , 38F
原來不只我一個人這樣想…我就放心了XD
09/23 22:02, 38F
推
09/23 23:49, 5年前 , 39F
超醜的，都買不下去...新的TOTE根本菜籃啊= =
09/23 23:49, 39F
推
09/24 00:13, 5年前 , 40F
最早應該是supreme跟lv聯名的大成功，但巴黎世家跟Gucc
09/24 00:13, 40F
→
09/24 00:13, 5年前 , 41F
i的確因為街風再次成為trend setter。Prada也開始使用
09/24 00:13, 41F
→
09/24 00:13, 5年前 , 42F
大量螢光色，香奈兒的目前只有在sneaker上比較大膽，
09/24 00:13, 42F
→
09/24 00:13, 5年前 , 43F
潮牌化應該還會持續一陣子，而且是非常殘酷的ship up o
09/24 00:13, 43F
→
09/24 00:13, 5年前 , 44F
r ship out，非常讓人期待
09/24 00:13, 44F
→
09/24 01:33, 5年前 , 45F
這些東西也要像edison的男生穿才好看
09/24 01:33, 45F
推
09/24 02:43, 5年前 , 46F
巴黎世家比較扯，紅了整個漲翻
09/24 02:43, 46F
推
09/24 09:51, 5年前 , 47F
橘色logo真的很low
09/24 09:51, 47F
推
09/24 11:48, 5年前 , 48F
悲劇
09/24 11:48, 48F
→
09/24 13:26, 5年前 , 49F
看起來很俗氣
09/24 13:26, 49F
推
09/24 13:45, 5年前 , 50F
回不去了～這幾年不只精品，很多東西作工也是越來越差，
09/24 13:45, 50F
→
09/24 13:45, 5年前 , 51F
但是價錢都還在那裡，真不知為什麼
09/24 13:45, 51F
推
09/25 14:28, 5年前 , 52F
google: burberry chav 我只能說BBR又回到過去了
09/25 14:28, 52F
→
09/25 14:28, 5年前 , 53F
之前因為這樣形象很差 英國人不買帳 差點倒掉
09/25 14:28, 53F
→
09/25 14:30, 5年前 , 54F
是因為Angela Ahrendts(現任apple營運總裁)救援成功
09/25 14:30, 54F
→
09/25 14:31, 5年前 , 55F
請艾瑪華森擔任代言人 並以傳統英倫風格成功扭轉BBR形象
09/25 14:31, 55F
→
09/25 14:31, 5年前 , 56F
怎麼感覺現在又要走回頭路
09/25 14:31, 56F
推
09/25 18:38, 5年前 , 57F
查了一下Chav跟bbr歷史，只能說bbr新走向跟改掉經典
09/25 18:38, 57F
→
09/25 18:38, 5年前 , 58F
風衣後會撐多久，就不得而知了....
09/25 18:38, 58F
‣ 更多 pipoli 的文章
文章代碼(AID): #1Rfbvrg0 (Brand)
‣ 更多 pipoli 的文章
文章代碼(AID): #1Rfbvrg0 (Brand)