Re: [問題] 該買柏金包還是一克拉鑽石
我個人是認為-鑽石-
因為鑽石可以放蠻久的
然後 只要配上一個簡單的戒台 就成為萬年不敗款
(極簡風從不退流行)
基本上 如果你堅持要送柏金 我覺得你最好考量一下老婆適不適合拿名牌包
我覺得大家對於精品包的價值觀有點錯誤
當然 這個社會的意識形態與廣告所灌輸的價值觀要付些責任
我認為 精品包的功用是在襯托出持用者的氣質與儀容
藉著精品的點綴 從細緻的樣式當中 緩緩的烘托出本人淡淡的光芒
但 現代人卻不是這樣看待精品包 尤其是台灣人
現代人有個通病 就是被精品給宰制了
明明有些不適合你的格調的設計 你卻因為它是某某大牌 自己拿的很開心
例如LV老花LOGO之所以風行
大家通常一味的將精品符號往身上貼 殊不知這是非常俗艷的行為
但LV產品如果缺了這個不怎麼樣的的花紋 銷量絕對銳減!
我認為 人們是因為自己的可貴 才讓衣服具備價值感
而非靠衣服的價值來提托自己的格調
從一些社會認知上 認可的那些時尚人物 哪個是拿品牌符號的東西?
真正懂得品味與時尚的人 都是最了解自己身體的人
衣著品項都是外在的 他們只有襯托的作用 是個客體 取代不了自我的主體
於是 我們必須熟悉自己 這樣才能知道 有什麼東西可以輔助我們更加燦爛
你老婆如果是個對自己衣著打扮很有想法的人
送柏金包應該是OK
但 這不是大好就是大壞
大好就是 完全符合他自己的打扮風格 大壞就是 反而糟蹋他的氣質
有些人天生就是拿閃亮亮的東西才能顯現優點
有些人天生就適合走低調路線 藉由隱諱的光芒 烘托出自己的格調與與眾不同
如果我們真正了解了自己以及身體 即便是地攤貨也可以穿出很有質感的東西
不管品牌 都能成為非常有質感的襯托物
這就是一個人養成的習癖所給人的社會觀感
因此 我不是很建議貿然送他柏金包
第一 價格昂貴
第二 保存性遜於鑽石
第三 紀念性不大
第四 傳承有困難
第五 不見得適合你老婆的風格
如果真要送 我覺得你還是帶她去現場實際搭配
才能知道哪些東西能夠烘托出你太太的優點
物品的價值是被持有者彰顯出來的
而不是靠她來顯現我們的可貴
推
06/01 02:22, , 1F
06/01 02:22, 1F
→
06/01 02:34, , 2F
06/01 02:34, 2F
→
06/01 02:34, , 3F
06/01 02:34, 3F
→
06/01 02:35, , 4F
06/01 02:35, 4F
→
06/01 02:36, , 5F
06/01 02:36, 5F
推
06/01 03:23, , 6F
06/01 03:23, 6F
→
06/01 03:24, , 7F
06/01 03:24, 7F
推
06/01 04:44, , 8F
06/01 04:44, 8F
→
06/01 04:45, , 9F
06/01 04:45, 9F
→
06/01 04:47, , 10F
06/01 04:47, 10F
→
06/01 04:47, , 11F
06/01 04:47, 11F
→
06/01 04:48, , 12F
06/01 04:48, 12F
→
06/01 04:52, , 13F
06/01 04:52, 13F
推
06/01 06:24, , 14F
06/01 06:24, 14F
→
06/01 06:25, , 15F
06/01 06:25, 15F
推
06/01 06:27, , 16F
06/01 06:27, 16F
推
06/01 06:38, , 17F
06/01 06:38, 17F
推
06/01 09:36, , 18F
06/01 09:36, 18F
推
06/01 10:58, , 19F
06/01 10:58, 19F
推
06/01 11:31, , 20F
06/01 11:31, 20F
噓
06/01 11:32, , 21F
06/01 11:32, 21F
推
06/01 12:18, , 22F
06/01 12:18, 22F
→
06/01 12:19, , 23F
06/01 12:19, 23F
→
06/01 12:20, , 24F
06/01 12:20, 24F
推
06/01 12:27, , 25F
06/01 12:27, 25F
推
06/01 12:34, , 26F
06/01 12:34, 26F
→
06/01 13:00, , 27F
06/01 13:00, 27F
→
06/01 13:15, , 28F
06/01 13:15, 28F
→
06/01 13:19, , 29F
06/01 13:19, 29F
→
06/01 14:13, , 30F
06/01 14:13, 30F
→
06/01 14:14, , 31F
06/01 14:14, 31F
推
06/01 14:22, , 32F
06/01 14:22, 32F
→
06/01 14:24, , 33F
06/01 14:24, 33F
噓
06/01 15:05, , 34F
06/01 15:05, 34F
推
06/01 15:06, , 35F
06/01 15:06, 35F
→
06/01 15:08, , 36F
06/01 15:08, 36F
→
06/01 15:09, , 37F
06/01 15:09, 37F
推
06/01 15:12, , 38F
06/01 15:12, 38F
→
06/01 15:34, , 39F
06/01 15:34, 39F
→
06/01 15:42, , 40F
06/01 15:42, 40F
※ 編輯: niomomo 來自: 210.71.59.108 (06/01 16:26)
推
06/01 16:29, , 41F
06/01 16:29, 41F
→
06/01 16:29, , 42F
06/01 16:29, 42F
推
06/01 16:36, , 43F
06/01 16:36, 43F
→
06/01 16:36, , 44F
06/01 16:36, 44F
推
06/01 16:47, , 45F
06/01 16:47, 45F
→
06/01 19:43, , 46F
06/01 19:43, 46F
→
06/01 21:49, , 47F
06/01 21:49, 47F
→
06/01 21:49, , 48F
06/01 21:49, 48F
→
06/01 21:50, , 49F
06/01 21:50, 49F
→
06/01 21:51, , 50F
06/01 21:51, 50F
→
06/01 21:51, , 51F
06/01 21:51, 51F
推
06/01 23:41, , 52F
06/01 23:41, 52F
→
06/02 10:11, , 53F
06/02 10:11, 53F
→
06/02 17:43, , 54F
06/02 17:43, 54F
→
06/02 17:45, , 55F
06/02 17:45, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
47
68