Re: [感想] "請問LV要怎麼分辨真假"觀後感

看板Brand作者 (新歡Burberry包)時間14年前 (2010/04/27 12:08), 編輯推噓18(18推 0噓 26→)
留言44則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實我是最近吃飯的時候 很湊巧的,兩位友人有同一款LV零錢包 友人A買的是真品 友人B的是別人給他的仿冒品,據說人民幣20元而已 其實B也都買真品,因為他知道A有買 只是帶來給我們看,現在仿冒品做的有多麼令人讚嘆..是有多麼誇張 我就拿來仔細看了一下 外部皮質和真品真的不相上下,非常的細緻 內部是比較粗糙一點,但其實質感是還不錯 偽品外面金屬mark較真品粗一點點,而且要很近看才看的出來,你遠看是完全沒感覺的 重點是..拉鏈竟然是仿冒品比較順,而且是超順.. 我當下..真的是很無言 如果就只是純粹用拉鍊判斷,我可能會誤以為偽品是真的 我還是倡導要買真品 只是告訴大家要多注意購買來源 畢竟現在的偽品真的很難分辨,我相信這些做假貨的技術也都在進步 一般人也沒有這麼好的辨識能力 若是無法確定為真品,還是不要隨便亂買 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.170.34
→
04/27 14:09, , 1F
拉鍊的滑順度其實無法作為真假LV的重點，因為滑順度的差別
04/27 14:09, 1F
→
04/27 14:10, , 2F
主要是從拉鍊頭和拉鍊牙齒的密合度做判斷，好拉不代表拉鍊
04/27 14:10, 2F
→
04/27 14:11, , 3F
的品質高，反而很容易脫軌。剛買到的LV反而沒那麼好拉，
04/27 14:11, 3F
→
04/27 14:12, , 4F
因為高價位包包所附屬的拉鍊主要著重在密合度，拉鍊頭口高
04/27 14:12, 4F
→
04/27 14:13, , 5F
和齒寬配合好才能使用長久。:)
04/27 14:13, 5F
→
04/27 16:10, , 6F
您說的我都知道,感謝您的註解,這樣大家就可以更了解囉!!
04/27 16:10, 6F
推
04/27 16:32, , 7F
A貨有時看起來做得很好，但放個1.2年就會見真章。例如我
04/27 16:32, 7F
→
04/27 16:33, , 8F
家某人從上海帶回的LV老花園筒包(A)，在家裡放一陣子後，
04/27 16:33, 8F
→
04/27 16:34, , 9F
拿出來看，金屬的部分都生鏽了，手把皮革處也開始剝落，
04/27 16:34, 9F
→
04/27 16:34, , 10F
老花身體則呈現不規則的深淺顏色...
04/27 16:34, 10F
推
04/27 17:12, , 11F
真品是經得起時間考驗的
04/27 17:12, 11F
推
04/27 17:19, , 12F
但要是GUCCI或COACH 仿品做得比真品好 則絕對可能
04/27 17:19, 12F
→
04/27 17:41, , 13F
樓上... XD
04/27 17:41, 13F
推
04/27 22:58, , 14F
樓樓上我相信 因為我看過 XD
04/27 22:58, 14F
→
04/27 23:07, , 15F
但是要經過時間的話,可能當下就比較難判斷
04/27 23:07, 15F
→
04/27 23:08, , 16F
所以購買時還是要注意來源就是了
04/27 23:08, 16F
推
04/28 00:18, , 17F
不管買什麼包包要鑑定金屬都好麻煩 就算快速氧化也一個
04/28 00:18, 17F
→
04/28 00:19, , 18F
月超過了 根本不能去理論...
04/28 00:19, 18F
→
04/28 01:01, , 19F
推一樓
04/28 01:01, 19F
推
04/28 01:38, , 20F
LV就國內外專櫃買吧，省得想東想西弄差心情
04/28 01:38, 20F
→
04/28 01:43, , 21F
交換禮物出現假LV,當作不用錢的再換XD
04/28 01:43, 21F
推
04/28 11:13, , 22F
ToughRole...要建議有更好方法...這樣只會讓買gucci的
04/28 11:13, 22F
→
04/28 11:13, , 23F
或coach的人不開心...不用無聊當有趣
04/28 11:13, 23F
推
04/28 12:21, , 24F
我覺得COACH以價格來說算是很大碗，流行性又強...
04/28 12:21, 24F
→
04/28 12:23, , 25F
不知道為什麼最近好像很多人攻擊Gucci和coach
04/28 12:23, 25F
→
04/28 12:24, , 26F
因為我覺得很多都很實用,設計上有些比LV更好用
04/28 12:24, 26F
推
04/28 13:28, , 27F
11102 文有關 GUCCI
04/28 13:28, 27F
推
04/28 15:03, , 28F
金屬生鏽玩完全不能判斷真假 我的不到半年就鏽掉 很無言
04/28 15:03, 28F
推
04/28 15:46, , 29F
LV老闆說過 沒有品質 就根本不可能有奢華可言
04/28 15:46, 29F
→
04/28 15:46, , 30F
這句話道盡LV的經營哲學 反觀GUCCI 根本是一年爛過一年
04/28 15:46, 30F
→
04/28 15:47, , 31F
爛到如今已經達一不可思議的地步
04/28 15:47, 31F
→
04/28 15:47, , 32F
設計美醜大家或有不同意見 但品質用料作工好壞
04/28 15:47, 32F
→
04/28 15:47, , 33F
則有客觀標準可供衡量
04/28 15:47, 33F
推
04/28 17:43, , 34F
覺得lv設計比coach好看 coach優點是款式很多..
04/28 17:43, 34F
推
04/28 19:03, , 35F
Coach款式多到要仿冒還來不及呢
04/28 19:03, 35F
推
04/28 23:30, , 36F
所以到底解釋了什麼XD我只是說你建議的方式可以再想想
04/28 23:30, 36F
推
04/29 02:15, , 37F
應該是買gucci的人要認清自己要的是什麼才不會不開心
04/29 02:15, 37F
→
04/29 02:17, , 38F
我覺得gucci高價一點的東西還不差 但親民一點的東西就...
04/29 02:17, 38F
推
04/29 20:54, , 39F
Coach的作工真的很差啊~我在專櫃看到都搖頭,當它是流行品牌
04/29 20:54, 39F
推
04/30 15:14, , 40F
C牌G牌的品質真的XX 真話讓人不開心?是買的人的問題吧
04/30 15:14, 40F
推
04/30 21:55, , 41F
買的人有問題？這種心態才是種問題
04/30 21:55, 41F
→
05/01 02:46, , 42F
lv品質也沒真的高到哪去，我朋友長夾邊條的膠昨天發現破了
05/01 02:46, 42F
→
05/01 02:47, , 43F
他才買沒三個月吧，另外我的黑棋盤格大書包背帶跟書包本體連
05/01 02:47, 43F
→
05/01 02:48, , 44F
接的皮扣環縫線也被撐的很開，我看過不了多久也要裂了
05/01 02:48, 44F
‣ 更多 Monicaher 的文章
文章代碼(AID): #1BrcCgzm (Brand)
‣ 更多 Monicaher 的文章
文章代碼(AID): #1BrcCgzm (Brand)