Re: [感想] 怎樣算是惡搞名牌?
=原文恕刪=
我們現在把"名牌"定義為高單價商品，除了品質、設計感，我從來不覺得名牌
有所謂的神聖性存在。有人盲目追求、為了彰顯個人品味或財力所以購買名牌；
有人為了好質感、耐/實用、設計一流所以買名牌。無法把精品店當菜市場逛的原因
是因為可能每天都需要買菜，而只有少數人可以每天去精品店喝下午茶。最重要的
是不想一進去就看到店員不屑的嘴臉，好像在說"嘖，一副窮酸樣還敢走進來。"那
很掃興。我想大部分人反MIC只是因為覺得當地出產的品質沒那麼好吧，畢竟QUALITY
是構成名牌的要素之一。最後我覺得玩名牌還是被名牌玩並不是很重要，玩名牌的人
也厲害不過把平價服飾搭配得很棒很有質感的人；被名牌玩的人也不過就是多花了些錢
然後衣服穿在他身上看起來就跟夜市一件幾百塊錢沒啥兩樣。說穿了，在有主見的人
來看，"名牌"不過是有名的品牌，就像星巴克賣的也不過就是杯咖啡罷了。
--
個人淺見，可以鞭小力點嗎> <
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.194.213
→
10/12 23:04, , 1F
10/12 23:04, 1F
→
10/12 23:05, , 2F
10/12 23:05, 2F
→
10/12 23:06, , 3F
10/12 23:06, 3F
→
10/12 23:06, , 4F
10/12 23:06, 4F
→
10/12 23:07, , 5F
10/12 23:07, 5F
→
10/12 23:07, , 6F
10/12 23:07, 6F
→
10/12 23:49, , 7F
10/12 23:49, 7F
→
10/12 23:54, , 8F
10/12 23:54, 8F
→
10/13 01:07, , 9F
10/13 01:07, 9F
→
10/13 01:08, , 10F
10/13 01:08, 10F
討論串 (同標題文章)