Re: [心得] 名牌的迷思

看板Brand作者DDHH (想念台北的天空)時間17年前 (2007/07/14 21:54)推噓19(19推 0噓 13→)

留言32則, 18人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : 補充一下 : 原文在 http://www.wretch.cc/blog/SpinalCord&article_id=21448081 : 很多人 : 常常在談符號消費 : 不知不覺地 : 給它加上越來越多的負面意涵 : 例如 : 我曾經在一個已經忘記在那裡的美國網站上看到一篇評論 : 內容大概就是論述中國大陸的精品市場的成長為何如此驚人 : 結論就是 : 中國人愛面子 : 因此符號消費的力道特別強勁云云 : 文中"我們比較先進你們比較落後"的白人優越感 : 表露無遺 : 我常常覺得 : 無論物質文明再怎麼進步 : 科學再怎麼取得突破 : 人類原始的慾望和行為模式核心是不變的 : 只是以不同的外在型式表現出來而已 : 在很多原始部落的戰爭中 : 你都可以發現一個情況 : 那就是 : 戰勝者會把戰敗者身上的某個部分或某個器官取下來 : 掛在自己的身上 : 當做一種戰勝的符號 : 如果 : 你有看電影300的話 : 你會發現一開場時被踢下深井的波斯人 : 身上就戴有一大堆的骷髏頭 : 大約 : 就是這個意思了 : 人類的歷史 : 一直走到今天 : 真血真肉的殺戮戰場已經不多見了 : 這種廝殺 : 已經轉變成為另外一種 : 外觀比較不血腥的模式 : 也就是我們的資本市場 : 我不知道 : 是我們已經活在這個體系中太久了 : 還是 : 它真的把自己包裝得如此和藹可親 : 好像很少有人 : 真的體會到我們的經濟體系 : 本質上 : 就是血淋淋的殺戮戰場 : 大部分的人都在整個體系中被碾壓被榨取 : 房貸車貸信貸等等塑造千千萬萬的人成為新世代的奴隸階級 : 表面上擁有政客所宣稱的自由與民主 : 事實上 : 就是不折不扣的奴隸 : 在我們的世界裡 : 沒有錢就沒有尊嚴 : 沒有錢就沒有自由 : 這是千真萬確 : 鐵一般的事實 : 講到這裡 : 插個題外話 : 如果你想對我上面講的 : 有更鮮艷的體會 : 可以去看一部電影 : 叫"鬥陣俱樂部(Fightclub)" : 這部電影絕對可以列入我一生中看過電影的前三名 : 非常建議找來看看 : 那 : 在這個一切物質的代表--金錢--所構築的現代戰場中 : 精品與奢侈品消費又有甚麼意義? : 它的迷人之處到底在那裡? : 我說 : 名牌的價值 : 就跟我上面提到的骷髏頭的意思差不多 : 名牌也好 : 奢侈品也罷 : 它所代表的 : 除了是一種行有餘力的消費模式之外 : 一個人會花一般上班族平均一個月甚至幾個月的薪水 : 去買一個包包 : 對我來說 : 那其實 : 本質上是一種"勝者"或是"在弱肉強食的食物鍊中較為高等"的宣示 : 因為你使用售價高昂的物品 : 重點除了你有能力購買這樣的東西之外 : 更在於表達 : "我有能力藉由榨取他人的勞動者剩餘來滿足自己" : (Karl Marx上身......) : 在我看來 : 這是一種權力的宣告 : 當然 : 很多人未必真有這樣的能力 : 但是 : 沒有人願意成為或承認 : 自己是別人宰制與碾壓的對像 : 至少 : 不是最底層的 : 因此 : 大家都想去宣告想讓別人知道 : 他是處於整個體制中的權力相對高點 : no matter是不是實然如此 : 講到這裡你可能會說 : 你看某某某某某Top10的有錢人 : 從來也不用名牌阿 : 是的 : 你說的一點都沒錯 : 這個在我看 : 其實是再自然也不過的事情了 : 你看 : 在原始的古代社會中 : 會把敵人器官掛在身上的 : 多半不是國王酋長或將軍 : 而是一般的士兵 : 因為 : 國王酋長將軍們 : 並不需要用敵人的眼睛耳朵鼻子頭骨 : 來證明自己的戰蹟有多麼輝煌 : 同樣的道理 : 真正的大資本家大財閥 : 是不需要向人們宣示 : 或證明甚麼的 : 有記者曾經去問郭台銘說 : "你為甚麼不用名牌?" : 當時他講了一句話 : 他說 : "對現在的我來說最不需要的就是炫耀" : 何其然也! 不完全否定你的觀點，雖然有點偏頗但是這篇算是比較沒情緒化的一篇了等一下得離開，時間不多，但還真的蠻想回你這篇的就容我雜亂無章，筆隨心意的隨便講一下我的看法不否認，甚至我支持人類的歷史是一部物質史經濟力量一直佔人類行為原動力的很大一部份但我不認為那是全部。東方社會，之所以會比歐洲社會更崇拜名牌我們可以細細的探究其原因。除了日本，我們可以很確信的，東方國家平均的生活水準遠落後西方國家。撇開日本不談，我相反的認為會崇尚名牌是因為普遍的生活水準未到達某個層級而不是經濟水準越高越好越崇尚名牌。很多例子我不詳述了，看看北歐國度，德國，或是一些精品產業發達的國家，他門平民對名牌的想望或許還低於兩岸的華人們，但我們可以確定的是他門比我門進步。至於日本，那是國情，文化歷史的使然，使得它成為反例。但它卻是一個如此強大的經濟體，且跟我門息息相關，以至於沒辦法忽視它，但我不認為那是常態，那只是反例。 ------ 再論logo，虛榮心，優越感，榮耀感。這幾個詞看起來是相似辭，但是似乎有某種程度的相依與相異。原始的人類把敵人的骨頭放在身上追求榮耀。中古世紀的人們把家裡最值錢的黃金珠寶財產放在身上以彰顯身分，但是敵人的骨骸雀埋葬在那個讓人憑弔的山谷裡。而現在的人把學歷經歷，印在名片上。把喜歡的球會標誌逢在西裝上，以追求榮耀感。至於物質生活，金銀財寶，卻沒有必要放在門面，都在銀行。這就是演化。以上幾句，雖然不是全部，但也是種趨勢。原始的弱肉強食本性依然存在，若不存在人類將無法進化而滅亡。但是經過物質的進步，越健全的社會越不需要血淋淋的戰利品，反之我門只需要榮耀，自尊，競爭，進步。勝利者可以擊敗弱者，可以讓他人輸，自然的退出這場競爭，因為整個演化要繼續。以上演進很簡單的源自於身為人類對其他物種優越感。別說誰沒有身為人的優越感，至少在地球上是這樣的... ----- 一定要跟郭台銘那樣才不需要炫耀物質嗎? 我認為是否定的。當物質環境越來越好，所謂名牌與非名牌的差距將被縮小，當優良皮製品精品不再是名牌的專利後，相信名牌的吸引力將不再那麼大，炫燿將更沒意義。歐陸市場是個好例子。而日本，那是因為他們文化有非常強烈的同儕心理作祟(一個反例霸了) 在運動場，穿名牌運動鞋的運動員最拉風嗎? 在海灘，身著名牌泳衣泳褲的人恐怕比不上有一身完美身材的人。在街上，帥哥美女還是吸引了大部分的目光，並非名牌包包與配件。在專業場合，一個有素養的工程師更人讓人信服。在商場，我相信得體的應對穿著，比上名牌西服有說服力多了。醫生需要拿萬寶龍的筆來寫診斷書，才會看起來有濟世仁心嗎? 雖然佛要金裝，但是有金裝的不一定就能成佛.. 有時候靠那身邊物質推砌來產生優越感反而是最低級的自信。最簡單但最低級的方法! 我認為物質是用來享受的，優越感來自於其他。品味，是種優越感，那也不一定名牌才有品味，匆忙在體育用品店亂買的泳衣，穿起來像名牌，那就是品味的表徵。隨便用電腦廠商給的包包，卻讓人尋問包包的購買處，那也是品味的象徵。相較之下渾身lvlvlvlvlv就通俗多了。有時候看看專業人士看著手上電子錶精確對時的表情，比帶著ap卻遲到而更讓人信服。有時候去超商買東西，大包小包卻為了堅持環保一把抓，不買塑膠袋，也比在101滿手名品紙袋的畫面更令人愉快。那是什麼，就是優越感。 ------- 依然會看這版，因為我還是喜歡享受物質，但不需要物質帶來的優越感只要物質的爽快感。 ------- 沒編排沒檢查，一路打下來，錯字或是文章雜亂，請包含... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.225.35

推

levisu

07/14 22:57, , 1^F

07/14 22:57, 1^F

推

khhmolly

07/14 23:13, , 2^F

07/14 23:13, 2^F

推

bigbrain

07/14 23:19, , 3^F

07/14 23:19, 3^F