Re: [心得] GUCCI與PRADA

看板Brand作者angelot (+Omvajiradarhmahrih)時間17年前 (2006/10/15 18:09)推噓14(14推 0噓 2→)

留言16則, 14人參與討論串7/9 (看更多)

本來想推推文..但是發現想說的實在太多了我很能夠理解大家對於用辛苦賺來的錢的態度買了昂貴的包包當然希望它能夠陪你一輩子我想這也是很多人投入大把銀子買名牌包包或是衣物甚或其他日用品的主要原因但事實是誠如前面大家所說又或者我所提出的一些看法不要問名牌包包能夠裝什麼因為那是你花了錢買的東西..事實是你愛裝什麼就裝什麼只是買了東西或買之前要考慮你買這個東西是要拿來做什麼在時尚消費的金字塔有多少人是拿這些東西為消耗品有人穿著hermes的特製皮褲作為在花園裡的工作褲有人拿著tods的tote bag做為購物袋這些一線品牌的主要消費者並不是中產階級...而是金字塔頂端而這些人的消費也才是推動整個時尚產業的動力舉任何高級成衣的訂制服為例正是這些日揮千金的消費者們推動各個設計師絞盡腦汁來推出更好的設計而這些創意才接下來為成衣設計所採用並修改為一般消費者也能接受的價位與設計雖然近年來時尚產業已經轉型各設計師投入更多心思在擴充消費者層級上但是不可諱言的是... 無論他們針對的是何消費層級時尚產業的本質仍然是消費與消耗...這也是任何mass production本質我的本意並不是要說vuitton或者prada包包不適合裝書或其他而是這些東西原本就是消耗品誠如james大所說...自己用的開心就好任何商品都只是一種符號有人為了追求品質有人為了追求設計有人為了社會認可這些都無妨...只要買的開心用的開心就好如果為了追求一個社會認可而花大錢買了自己用不到或用了會心疼的東西就我看來是很自討苦吃的 bonne chance ※ 引述《angelot (+Omvajiradarhmahrih)》之銘言： : 很多人常常抱怨名牌包包不耐重 : 但是請在買一個包包前先考慮一下 : 你買這個包包的目的是什麼 : 舉vuitton的monogram speedy來說 : 很多人買最大的來放書然後再抱怨它會變形 : 問題是它本來就不是設計拿來放書的 : 又或者prada的蠶寶寶...拿來裝書之前也請先想想背袋會不會斷 : 要我說...這些包包本來就不是拿來放書的 : 要當書包還不如去買jansport之類 : 另外做工好不好與耐用度又有什麼關係呢 : 君以為hermes的cashmere毛衣就不會起毛球嗎??? : bonne chance : ※ 引述《ToughRole (我醜胖窮笨)》之銘言： : : 如果真的要討論名牌作工與耐用度 : : 我可以告訴你舉例來說以Prada最長賣的尼龍包來說好了 : : 不要說跟日本標的Porter或是Head Porter無法相比 : : 就連Agnes b我看都贏過Prada : : 那Prada到底賣甚麼呢歐答對了那個三角鐵牌 : : 加上那個三角鐵牌身價馬上爆漲十倍 : : 以常見名牌的包包作工來說我個人的分級如下僅供參考 : : 第一級: HERMES LV LOEWE(非祖國製者) TODS MULBERRY BV : : 第二級: GUCCI YSL FENDI BALLY : : 第三級: PRADA BURBERRY DIOR : : 還有我不會覺得真皮的包包就不耐重 : : 只要作工車縫夠細用料夠好就應該很耐重 : : 也沒有理由脫線變型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.233.79.37

推

nicolas

10/15 18:44, , 1^F

10/15 18:44, 1^F

推

SURREALTMR

10/15 18:44, , 2^F

10/15 18:44, 2^F

推

h89256

10/15 19:00, , 3^F

10/15 19:00, 3^F