[新聞]遇雨褪色 萬元名牌包成大花包
看板Brand作者HERITAGE (我是豬~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間17年前 (2006/10/05 13:41)推噓12(12推 0噓 3→)留言15則, 13人參與討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 fashion 看板]
作者: HERITAGE (我是豬~~~~~~~~~~~~~~~~~) 看板: fashion
標題: [新聞]遇雨褪色 萬元名牌包成大花包
時間: Thu Oct 5 13:39:59 2006
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061005/8/4xg5.html
高雄一名女子上知名購物網站，花了1萬3千元買名牌包包，1年背不到
10次，卻因為一場雷陣雨，讓包包褪色，成了詭異的大花包！她懷疑
買到假貨，廠商卻提出正品證明，而且還說名牌包本來就不能碰到水，
讓消費者氣得找上消基會！
消費者：「(顏色)從旁邊褪出來，可以看到從這邊紅色的線條，這些也
開始褪色。」 米白色的底布，紅藍交錯的格子，其中還染著紅不紅紫
不紫的怪異色彩！花1萬多元的名牌包，成了大花包，只因為淋了一場大
雨！消費者：「那是場雷雨就一下子而已，包包是溼透了，我用毛巾吸
乾，再放在陽台上晾，隔天就變成這個樣子。」
透過網路購買的名牌包，打著日本製造、防塵袋、包裝盒一應俱全，
但是帶出門不到10次，一場大雨毀了包包，材質真的差成這樣嗎？馬上
作實驗！律師：「哇！衛生紙也變色。」消費者：「廠商說，只要用這
個包包的人都知道，這東西絕對不能碰到水。」
不用淋雨，只是碰到水，就讓包包染色，連衛生紙都紅通通！廠商保證
說這是真品，平行輸入，染成大花包，只能怪消費者不謹慎！因為花錢
買名牌包的人都應該知道，高貴的包包不管是什麼材質，得遠離液體，
但是萬把元的付出，竟然換來這樣的結果，消費者的權益，到底在哪裡？
--
WEI Making
http://tw.bid.yahoo.com/booth/s710362
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.114.151
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.114.151
推
10/05 13:43, , 1F
10/05 13:43, 1F
→
10/05 13:44, , 2F
10/05 13:44, 2F
→
10/05 13:54, , 3F
10/05 13:54, 3F
推
10/05 14:57, , 4F
10/05 14:57, 4F
推
10/05 17:34, , 5F
10/05 17:34, 5F
推
10/05 18:49, , 6F
10/05 18:49, 6F
推
10/05 20:35, , 7F
10/05 20:35, 7F
推
10/06 00:23, , 8F
10/06 00:23, 8F
推
10/06 00:56, , 9F
10/06 00:56, 9F
推
10/06 01:06, , 10F
10/06 01:06, 10F
推
10/06 12:35, , 11F
10/06 12:35, 11F
→
10/06 12:35, , 12F
10/06 12:35, 12F
推
10/06 12:47, , 13F
10/06 12:47, 13F
推
10/06 19:20, , 14F
10/06 19:20, 14F
推
10/12 22:10, , 15F
10/12 22:10, 15F
討論串 (同標題文章)