看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 看臉還是看錢比較膚淺？
共 8 篇文章
內容預覽:
這是我一個哲學系肄業. 喜歡講幹話的朋友問我的. 這讓我想到男女的擇偶條件. 或許我能改問. 愛情之中，因為長相或金錢而相愛，那個比較膚淺？. 這也都是可以作弊的條件. 比如長相，可以化妝、整牙、做頭髮. 進階一點的醫美、整形等等. 比如金錢，可以靠關係、從政貪污、詐騙. 或是本來就是富二代、高知識
(還有130個字)
內容預覽:
看錢的那個，這叫相愛嗎？這一塊我先打一個問號。而且講看錢這一塊，有程度上的區分。. 若是因為惡性負債累累跟這個人在一起只會拖垮自己，所以不愛這個人。那這個似乎還行。. 但若是跟這個人在一起只是因為他有一億元的存款。那，換個人有一億存款他也可以，他要的就只是那筆錢罷了。這跟工作一樣，同樣的事情，哪個公
(還有670個字)
內容預覽:
在美國的捐精市場上. 常春藤名校畢業的捐贈者是炙手可熱的. 這個不看臉不看錢. 所以這很有內涵不膚淺對吧.... 其實你朋友要表達的是. 每個人可量化客觀比較的條件(錢 臉 智商 之類). 跟. 不可量化客觀比較 具獨特性的條件(人格特質 興趣愛好). 但縱使這樣也很難比誰比較不膚淺. 比方你買水果
(還有83個字)
內容預覽:
如果說，長相靠醫美，金錢靠關係就算了. 把「高知識學歷家族」也算進作弊的話.... 那麼性格和教養，不也都和生長環境有關？. 在這標準之下，沒有不膚淺的擇偶條件吧！. 我是覺得只要不是「只看」某個條件就好ㄌ. 儘管反過來說，也許有某些條件真的夠深刻. 就算「只看」那個條件，也沒有人會說膚淺. 但通常
(還有79個字)