討論串[討論] 為什麼不討論墮胎權了?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-8(2推 10噓 46→)留言58則,0人參與, 1年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間1年前 (2022/07/03 17:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
心跳法案 波蘭早就在實施. 還比美國更嚴格 完全沒豁免機會. 要墮胎只能出國. 相對之下 美國只是回歸州政府決議. 事實上 自由派法官有一位是支持推翻法案的. 因為州政府出錢 州政府當然應有管轄權. 聯邦政府要干涉 那經費就應該聯邦出. 也就是說 另立聯邦法案 把出錢的比例算好. 才是法理上正軌.

推噓-3(3推 6噓 26→)留言35則,0人參與, 1年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間1年前 (2022/07/05 23:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也一直都在強調一件事. 就是不要看左膠SNS斷章取義. 美國的州任何胎兒危害母親健康都可以墮胎. 你不要被波蘭巴西的例子移花接木就滑坡. 並且 不管哪個州都沒罰孕婦. 會被罰的孕婦 我跟你打賭. 99%是引產時胎兒活下來了. 如果你還對有呼吸的嬰兒出手. 那當然要以殺人罪嚴辦. --. 發信站
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁