討論串[分享] UCLA一篇討論AA制的論文
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓67(74推 7噓 309→)留言390則,0人參與, 3年前最新作者smallworld (腸門有稀)時間3年前 (2020/10/04 17:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
版上戰AA制很久,好像有說出那麼一點道理來。這邊分享一下一篇UCLA做的有關約會誰出錢的論文,其實立論也跟版上許多人提的狀況類似.英文好的鄉民可以直接看論文,這邊只是大概導讀一下.. 研究結果顯示男女雖然在交往半年後都有負擔約會費用,但超過一半男(84%)女(58%)都覺得男的應該多付一些.39%女
(還有814個字)

推噓10(10推 0噓 5→)留言15則,0人參與, 3年前最新作者NightStick (血食哥)時間3年前 (2020/10/05 09:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就跟公車讓座一樣. 眾人對社會的期待. 就是年輕人該讓座給老人. 但不代表年輕人就"應該"讓座. 讓座是美德,但沒讓也沒有錯. 可是如果老人期望. 每次一上車就一定會有人讓座. 甚至用年紀和道德壓力迫年輕人讓座. 那就是一種噁心. 有些老人明明講話中氣十足. 還要年輕人讓座,讓你媽!. --.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁