Re: [討論] 雙方爸媽見面後的"有趣"發展

看板Boy-Girl作者 (pinkygirl)時間3周前 (2024/04/08 22:17), 3周前編輯推噓-3(23推 26噓 126→)
留言175則, 32人參與, 3周前最新討論串14/16 (看更多)
哎呀 終於找到重點了 果然魔鬼藏在細節裡... 你看看自己在推文裡的補充 : update.. : : 當初女友跟我爸媽吃飯 我爸媽有口頭問一下 女友說 就從簡 聘金也不用 : : 然後現在女生家長再生氣 說怎麼沒有聘金 也沒主動開口XD : : 我問女友 他說 : : 妳爸媽問我聘金的是 : : 不是問我就算數 : : 這句話對我殺傷力真的太強 : : 聘金只要沒個幾百萬我應該都還拿得出來 : 但這邏輯應該是放生無誤了... 你跟你爸媽在飯桌上突襲女友 口頭問一下 在這種一打三 又不是正式提親的場合 當然當下回答也不會是什麼正式回答啊 這種她一個人對你家三人的陣仗 怎麼可能當場開始談婚禮細節？ 你怎麼會把當下的回答當作正式回覆？ 你該不會是拿著這場 你爸媽跟你 對她 的這場飯局 或是其他根本不是什麼認真討論的時候講的話 要她兌現吧？ 如果是這樣 那真的可以放生了耶 如果我女兒男友一家在一場飯局中突襲 然後就要女方兌現當下承諾 不知道有多少女方家長會很高興耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.62.15 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712585836.A.08E.html
噓
04/08 22:20, 3周前 , 1F
好的阿姨，可悲
04/08 22:20, 1F
你只剩這樣了？
推
04/08 22:23, 3周前 , 2F
重點應該是女友忘記自己說過的話吧
04/08 22:23, 2F
→
04/08 22:23, 3周前 , 3F
不然怎麼會對方家長完全沒聽過這件事在生氣
04/08 22:23, 3F
是什麼樣的場合說出這種話原文沒有說 但很多時候女方家長認為結婚是大事是很自然的 愛女兒的會重視是自然 無法理解的男方可以撤沒關係
噓
04/08 22:24, 3周前 , 4F
結果雙方父母在場的時候也沒說清楚啊，然後事後在反
04/08 22:24, 4F
→
04/08 22:24, 3周前 , 5F
悔是在嫌開價太低嗎？
04/08 22:24, 5F
不知道是不是嫌開價低 但很明顯 雙方對從簡的定義不同
噓
04/08 22:26, 3周前 , 6F
你只剩這樣
04/08 22:26, 6F
可憐哪 開始當學舌鳥了
→
04/08 22:27, 3周前 , 7F
後來給女方家長說的機會了耶，檯面上不說再叫女生
04/08 22:27, 7F
→
04/08 22:27, 3周前 , 8F
傳話的意思是？？
04/08 22:27, 8F
噓
04/08 22:29, 3周前 , 9F
今天說依小孩意思，明天改口流程都要，那後天是不是
04/08 22:29, 9F
→
04/08 22:29, 3周前 , 10F
又改口成要入贅？ 搞不懂有想法是不會直接講清楚？
04/08 22:29, 10F
有滑坡到入贅？ 現在才剛開始就無法談 這樣真的也不用談了 談判就是來來回回 有上過談判桌的都知道是怎麼回事吧
噓
04/08 22:32, 3周前 , 11F
所以你也是自己在腦補啊笑死，說真的可以理解性器官
04/08 22:32, 11F
→
04/08 22:32, 3周前 , 12F
不同智商也跟的不同這句話是有道理的
04/08 22:32, 12F
可悲啊
→
04/08 22:32, 3周前 , 13F
好了啦老阿姨，不要再瘋狂加戲腦補設定了好嗎
04/08 22:32, 13F
→
04/08 22:33, 3周前 , 14F
還突襲咧，雙方會面就是談婚事了，也早說好從簡，
04/08 22:33, 14F
→
04/08 22:33, 3周前 , 15F
到你這又變成突襲了笑死
04/08 22:33, 15F
你沒看懂推文吧 罰你重看一次
噓
04/08 22:35, 3周前 , 16F
所以你自己也是滑坡啊，後來雙方家長見面的時候也沒
04/08 22:35, 16F
→
04/08 22:35, 3周前 , 17F
有講清楚啊，就你的邏輯原來上談判桌是這樣，你的談
04/08 22:35, 17F
→
04/08 22:35, 3周前 , 18F
判桌邏輯是看網飛學來的嗎？
04/08 22:35, 18F
噓
04/08 22:35, 3周前 , 19F
好了啦，沒共識還會會面喔，加油好嗎
04/08 22:35, 19F
噓
04/08 22:39, 3周前 , 20F
女友私下說從簡，後來吃飯雙方會談也說從簡，到後
04/08 22:39, 20F
→
04/08 22:39, 3周前 , 21F
來女方才叫女兒傳話說全照傳統，我是覺得妳沒看清
04/08 22:39, 21F
→
04/08 22:39, 3周前 , 22F
楚啦
04/08 22:39, 22F
真的耶 建議男方快撤吧 她的從簡一點都不簡 趕快分一分拉
噓
04/08 22:44, 3周前 , 23F
確實可以分一分啊，沒有什麼不能分手的理由啊，難道
04/08 22:44, 23F
→
04/08 22:44, 3周前 , 24F
別人就沒有海鮮嗎（笑，就怕有人海鮮是臭的還拿出來
04/08 22:44, 24F
→
04/08 22:44, 3周前 , 25F
賣。
04/08 22:44, 25F
你講話真的有夠髒的 滿嘴性器官 臭海鮮 太可憐了
→
04/08 22:47, 3周前 , 26F
從頭到尾女方立場都是一切從簡不用聘金，而不是單
04/08 22:47, 26F
→
04/08 22:47, 3周前 , 27F
一場次的突襲回答吧，事後才全不認，才會讓人感覺
04/08 22:47, 27F
→
04/08 22:47, 3周前 , 28F
突兀，說到底就是這些東西都只是愚腐對誰都沒好處
04/08 22:47, 28F
→
04/08 22:47, 3周前 , 29F
的陋習，不然反悔也沒什麼
04/08 22:47, 29F
※ 編輯: pinkygirl (138.199.62.15 香港), 04/08/2024 22:48:02
還有 106 則推文
推
04/09 08:15, 3周前 , 136F
這種場合就是找個媒婆，她會問清楚，內行跟外行就是
04/09 08:15, 136F
→
04/09 08:15, 3周前 , 137F
不一樣。
04/09 08:15, 137F
推
04/09 08:16, 3周前 , 138F
禮數怎麼走，連幾台車都會講清楚
04/09 08:16, 138F
噓
04/09 09:02, 3周前 , 139F
結果幾個母豬跑來這串取暖，果然鮑魚之肆會互相傳染
04/09 09:02, 139F
→
04/09 09:02, 3周前 , 140F
（笑
04/09 09:02, 140F
→
04/09 09:08, 3周前 , 141F
女生也差不多啦 如果覺得可以自行決定 那就不需被
04/09 09:08, 141F
→
04/09 09:08, 3周前 , 142F
自己父母影響 阿如果覺得要參考父母意見
04/09 09:08, 142F
→
04/09 09:09, 3周前 , 143F
那被突襲的時候可以說回去跟父母討論
04/09 09:09, 143F
→
04/09 09:10, 3周前 , 144F
應該不會有人阻止你回去跟父母討論吧
04/09 09:10, 144F
噓
04/09 09:13, 3周前 , 145F
說話變卦的女巨嬰還敢護航+1
04/09 09:13, 145F
推
04/09 09:14, 3周前 , 146F
同樓上，一直說男生該怎樣；怎麼不說女的沒出社會嗎
04/09 09:14, 146F
→
04/09 09:14, 3周前 , 147F
？四兩撥千斤，說要回家跟長輩討論不會？
04/09 09:14, 147F
推
04/09 09:15, 3周前 , 148F
不小心簽了保險只好叫父母幫忙善後的概念 小屁孩感
04/09 09:15, 148F
噓
04/09 09:22, 3周前 , 149F
粉紅姨先噓再說就對了
04/09 09:22, 149F
噓
04/09 09:50, 3周前 , 150F
粉紅阿姨好了啦。
04/09 09:50, 150F
噓
04/09 10:34, 3周前 , 151F
哈哈哈
04/09 10:34, 151F
噓
04/09 10:45, 3周前 , 152F
我覺得有些回文推文正好證明了，有些海鮮的智商就是
04/09 10:45, 152F
→
04/09 10:45, 3周前 , 153F
比較低，低就算了味道還很重，所以才可以講出一些沒
04/09 10:45, 153F
→
04/09 10:45, 3周前 , 154F
有經過思考的護航
04/09 10:45, 154F
噓
04/09 10:45, 3周前 , 155F
這啥邏輯崩壞 如果拿不定主意就不要亂回答
04/09 10:45, 155F
→
04/09 10:46, 3周前 , 156F
人本來就是要替自己講出口的話負責不然就是誠懇認錯
04/09 10:46, 156F
→
04/09 11:12, 3周前 , 157F
推fu06，各種邏輯死亡 看不下去 台灣教育任到重遠
04/09 11:12, 157F
→
04/09 11:27, 3周前 , 158F
不用給目前看起來也不是男方主動說的吧 這樣就
04/09 11:27, 158F
→
04/09 11:27, 3周前 , 159F
算突襲的話 那平常生活工作應該隨時都覺得被突襲
04/09 11:27, 159F
→
04/09 11:31, 3周前 , 160F
難道答應客戶後事後要反悔也說被突襲不是正式回答
04/09 11:31, 160F
→
04/09 12:08, 3周前 , 161F
你的邏輯真的死去喔。當女方父母親塑膠？你是男權
04/09 12:08, 161F
→
04/09 12:08, 3周前 , 162F
的臥底嗎？專門敗壞女權形象？
04/09 12:08, 162F
噓
04/09 12:15, 3周前 , 163F
這什麼閱讀邏輯 人家說的其他每一句話都反駁不了 只
04/09 12:15, 163F
→
04/09 12:15, 3周前 , 164F
能抓著每一個點猛打 整篇裡的唯一一根浮木 可笑 這
04/09 12:15, 164F
→
04/09 12:16, 3周前 , 165F
篇的問題明明不是女方反悔 重點明明就是女方坦不住
04/09 12:16, 165F
→
04/09 12:16, 3周前 , 166F
自己爸媽
04/09 12:16, 166F
噓
04/09 12:40, 3周前 , 167F
所以我說男性還是比較有邏輯呀哈哈
04/09 12:40, 167F
噓
04/09 13:31, 3周前 , 168F
重點式反駁到懷疑是不是反串 是沒唸書還是臥底?
04/09 13:31, 168F
推
04/09 15:11, 3周前 , 169F
中肯
04/09 15:11, 169F
噓
04/09 17:12, 3周前 , 170F
笑死取暖仔也來讚聲了，豪可憐
04/09 17:12, 170F
噓
04/09 19:54, 3周前 , 171F
哈哈
04/09 19:54, 171F
噓
04/09 21:55, 3周前 , 172F
原來承諾可以用被突襲解套哦？民法什麼時候同意這
04/09 21:55, 172F
→
04/09 21:55, 3周前 , 173F
樣？是沒有信用的人還是法盲？
04/09 21:55, 173F
噓
04/09 23:56, 3周前 , 174F
噁心 不是事後反悔就是隨口敷衍 這樣也護航?
04/09 23:56, 174F
噓
04/10 01:15, 3周前 , 175F
所以講話不算話隨便講講才是對的 好喔
04/10 01:15, 175F
‣ 更多 pinkygirl 的文章
文章代碼(AID): #1c4_ni2E (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 pinkygirl 的文章
文章代碼(AID): #1c4_ni2E (Boy-Girl)