Re: [討論] 嫖客是不是食物鏈底層
※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言:
: 聽說很多八大女都是被很帥的89騙去做
: 嫖客把錢給八大女
: 八大女再把錢上繳給89
: 等於嫖客間接供養帥哥89
: 這樣的話嫖客不就是男女關係食物鏈的底層了嗎
整串看下來
就是一堆人砸了不同的稻草人自己在那裏亂打一通
然後抓著一個錯誤的題目在亂答題
嫖妓的行為,簡單說就是一種交易,性交易
既然是交易,那商品有三六九等,客群也一樣有三六九等
有醫生律師去嫖,就會比較高尚比較頂層嗎?
也有醫生律師不去嫖啊?
那根本就不是重點
如果交易本身可以單純到只是交易,那就會單純的跟你去小七買份報紙一樣
重點就是性交易衍生出的許多狀況,或者說是問題
好比說,性病
好比說,懷孕
好比說,性剝削
好比說,黑道介入
退一萬步來說,這些問題都很理想地解決了
還有人會跑來說,已婚身分背著另一半嫖妓不算外遇啊幹
我個人舉雙手贊成成立性交易專區
也很期待政府有效的管理之下能消弭或是至少減低各項弊病或是副作用
讓交易回歸交易
也不用整天在那裏鼓吹
有人愛打電動也有人不愛打電動啊
真正會讓人低端的不是性交易本身
而是那些明明在婚姻裡還要欺騙的還找各種理由的渣渣
是那些自己看不起自己還要拖全世界其他人一起下水的廢柴
這種人不管做什麼,只要心態不改
除了low也只能low
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712003309.A.FA9.html
推
04/02 08:17,
1月前
, 1F
04/02 08:17, 1F
→
04/02 08:17,
1月前
, 2F
04/02 08:17, 2F
推
04/02 09:45,
1月前
, 3F
04/02 09:45, 3F
推
04/02 10:19,
1月前
, 4F
04/02 10:19, 4F
→
04/02 10:19,
1月前
, 5F
04/02 10:19, 5F
→
04/02 10:20,
1月前
, 6F
04/02 10:20, 6F
→
04/02 10:20,
1月前
, 7F
04/02 10:20, 7F
→
04/02 10:24,
1月前
, 8F
04/02 10:24, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
12
87
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇):
討論
12
87
討論
12
49
討論
34
120
討論
19
449
討論
33
424
討論
15
76