Re: [討論] 好男人是不是真的比較無聊？已刪文
※ 引述《torrest (torrest)》之銘言：
所謂什麼叫做好男人，每個人定義不同
但我想大部分人對好男人最大的共識就是：
「專情不劈腿的男人」
所以你的問題其實是在問：
是不是不劈腿的男人都很無聊，會劈腿的男人都很有趣
答案當然不是
但還是是有一定關係
你想，假設你今天是一個無聊的人
女生跟你互動兩下就覺得冷場跟句點，光交女朋友都很不容易了，是要怎麼劈腿？
而相對的，假設你是一個很有趣的人
女生跟你講幾句話就笑得花枝亂顫芳心暗許，一堆正妹天天暗示明示要跟你進一步發展
甚至揚言就算你死會也沒關係
那你要怎麼把持得住？
所以
不是不劈腿的男人都很無聊
而是有趣的人才有資格到處劈腿，才有選擇當壞人的權利
有趣的人可以選擇當好人
但無聊的人就「只能」當好人了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.11.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1702292377.A.52F.html
推
12/11 19:56,
4月前
, 1F
12/11 19:56, 1F
是嗎？妳做得到這個基本要求嗎？
如果有一天彭于晏跟羽生結弦跟同時愛上妳，對妳展開猛烈的追求
妳面對從大學時交往至今，每天被工作壓得喘不過氣，連房子預付款都湊不齊
沒時間打理自己，隨著壓力越來越大還不斷發福的男友
妳還能告訴自己專情是基本要求
因此妳要拒絕彭于晏跟羽生結弦的追求嗎？
※ 編輯: artpoet (36.224.11.250 臺灣), 12/11/2023 20:19:09
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
討論
25
126