Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?

看板Boy-Girl作者 (hi)時間5月前 (2023/11/23 22:01), 5月前編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 10人參與, 5月前最新討論串10/18 (看更多)
※ 引述《yokann (宅臭肥禿網軍)》之銘言： : : 缺點就是貧富差異巨大 : : 但是一夫一妻的婚姻 : : 卻是不折不扣的共產配額制 : : 兩個理念不同的制度放一起 : : 注定要出問題 : 閒聊一下 : 其實認真來說 總有效率當然是多夫多妻制 : 你有錢就一個養10個老婆 讓10個老婆為了生小孩 你錢也夠分這麼多小孩 : 你很窮就5男養2老婆 五個人的資源總夠給2個老婆生的小孩分吧 : 簡單來說 就是大家的資源量差距來影響組合的規模大小 : 這樣當然會比一夫一妻有效率 畢竟再好也是一個 而且還會排擠到PR低的讓他找不到偶 : 多人共築 團結力量大 當然相對效益高 就算你收入低 活該找不到老婆的那種 : 也能在這種大家族裡出一份力 延續血脈 : 但問題就在於在這個高度進步的社會裡 : 婚姻縱然是一紙契約 仍然包含了大量愛的成分 : 偏偏愛有一大部分就是獨占獨享 : 這樣制度下 大家的愛都得分出來給別人 和別人共享(無論男女) : 這跟人渴望獨佔的愛是相悖的 用愛來包裝獨佔的"性" 只是人類不想面對 人是DNA的奴隸這件事 因為DNA唯一的目的就是繁衍 你講的5男養2女 這種情況會導致某些男人繁衍失敗 所以實際上是沒有可行性的 真正人類社會中出現過的共妻 只存在於深厚的血緣關係中 例如親兄弟 在落後的農村中, 兄弟共妻的案例並不罕見 計算邏輯是這樣 你一生人養個自己的後代 DNA 繁衍的機率是 100% 如果養親生兄弟的後代 因為兄弟可以視為有50%的DNA相同 所以養兩個兄弟的小孩=自己一個 如果是堂兄弟,那就要養到四個 因為堂兄弟的DNA相同率可以視為25% : 那寧可用現在的制度 一夫一妻 雖然效率低 : 但至少在體系內還是相對不用這麼博愛的 一夫一妻制存在的原因 是為了社會的穩定性 羅漢腳太多,會導致社會動盪 不過人類最近100年面臨的 女權上升導致於結婚率降低 是人類社會自有文明起 幾千年從沒碰過的情況 我們這代人沒有解答 看看再過幾代會不會有什麼 好方法吧 : 但如果是說原標題 為什麼未婚率高 : 原因應該也相對單純 就現在人看太多網路社交媒體 : 都把自己的PR值想太高了 並不是 已經有很多文獻研究探討 結婚率降低最顯著的影響因子 就是女權發展程度 相關程度對比其他原因 那是 遙遙領先~~~ : 事實上大部分人都是普通人 就跟和自己差不多的普通人交往結婚不就得了 : 每天看韓劇 滑IG美女 造就一堆不可思議的想像 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1700748114.A.3E1.html
→
11/23 23:43, 5月前 , 1F
兄弟的小孩跟自己基因一樣吧
11/23 23:43, 1F
→
11/24 00:38, 5月前 , 2F
你又說錯了，母系社會的走婚制，根本不知道老爸是
11/24 00:38, 2F
→
11/24 00:38, 5月前 , 3F
誰，也就是說對人類男性而言，確保血脈傳播並非絕
11/24 00:38, 3F
→
11/24 00:38, 5月前 , 4F
對必須的天性，這只是父權社會的特徵，一旦破除父
11/24 00:38, 4F
→
11/24 00:38, 5月前 , 5F
權思想，血緣根本就不重要
11/24 00:38, 5F
→
11/24 01:08, 5月前 , 6F
本版羅漢腳太多怨氣衝天導致風氣動盪
11/24 01:08, 6F
推
11/24 01:10, 5月前 , 7F
DNA：請不要什麼都扯到我好嗎？每次都拿我救援很累
11/24 01:10, 7F
阿這就是事實啊 生物念太多真沒好處 我現在看一些冒險電影 特別是科幻冒險 每次看到愛情救世界的橋段 心理都會想 幹原來哺乳動物的靈長類 腦子裡分泌的催產素,多巴胺 可以拿來模擬反物質開啟蟲洞 實現時空跳躍或者時光逆流~ 那我們還搞啥電動車跟氫能源? 這多low? 直接萃取人體內分泌液就好了呀 看來DPP說用愛發電真是先知呀~
推
11/24 01:12, 5月前 , 8F
母系社會是因為太落後 只是採集部落 連農業都沒有
11/24 01:12, 8F
→
11/24 01:12, 5月前 , 9F
當然沒婚姻更談不上資源分配 原始走婚制也證實了婚
11/24 01:12, 9F
→
11/24 01:12, 5月前 , 10F
姻不是因為愛有獨佔性 而是為了搶佔資源
11/24 01:12, 10F
→
11/24 02:09, 5月前 , 11F
應該說一夫一妻制是考慮到愛的獨佔性，也考慮到血
11/24 02:09, 11F
→
11/24 02:09, 5月前 , 12F
脈傳承，兩種都有，如果只考慮父系血脈傳承而不考
11/24 02:09, 12F
→
11/24 02:09, 5月前 , 13F
慮愛，那真的可以推一夫多妻制，如果考慮母系傳承
11/24 02:09, 13F
→
11/24 02:09, 5月前 , 14F
不考慮愛，那就一妻多夫制或走婚制，而如果能將獨
11/24 02:09, 14F
→
11/24 02:09, 5月前 , 15F
佔的愛昇華成社會的愛、共有的愛，那就是多夫多妻
11/24 02:09, 15F
→
11/24 02:09, 5月前 , 16F
制，共有的極限就是全民雜交制
11/24 02:09, 16F
→
11/24 02:18, 5月前 , 17F
如果社會進化到全民雜交制，讓做愛成為一種禮貌，
11/24 02:18, 17F
→
11/24 02:18, 5月前 , 18F
就跟現在握手差不多，那自然所有人性資源都會比現
11/24 02:18, 18F
→
11/24 02:18, 5月前 , 19F
在多得多了，幼兒全民共同撫育，女人生小孩再沒有
11/24 02:18, 19F
→
11/24 02:18, 5月前 , 20F
任何顧忌，不過這當然是現階段絕對無法做到的，共
11/24 02:18, 20F
→
11/24 02:18, 5月前 , 21F
產主義的境界本來就不是現階段人類能做到的事
11/24 02:18, 21F
推
11/24 07:03, 5月前 , 22F
男的賺錢趕著成家立業
11/24 07:03, 22F
→
11/24 07:03, 5月前 , 23F
女的賺錢趕著到處遊玩
11/24 07:03, 23F
→
11/24 07:03, 5月前 , 24F
男的開始放棄當舔狗不崩跌怎麼可能
11/24 07:03, 24F
推
11/24 07:21, 5月前 , 25F
人情現實這麼冷還不蓋社宅給人選同溫的機會
11/24 07:21, 25F
推
11/24 10:13, 5月前 , 26F
呃 有飯吃有地方住 只是不想結婚就女權了喔....
11/24 10:13, 26F
額,paper 不是我發的哦 你有意見可以去查找 然後發 email 向它們反應~
推
11/24 10:33, 5月前 , 27F
因為女權大媽確實很多滯銷單身一輩子吧
11/24 10:33, 27F
※ 編輯: jamo (36.231.87.221 臺灣), 11/24/2023 10:45:52
→
11/24 11:01, 5月前 , 28F
單身一輩子也沒怎樣啊(？ 會怎麼樣嗎
11/24 11:01, 28F
推
11/24 12:07, 5月前 , 29F
寧願單身被說滯銷也好過被蕩生哥纏上一輩子
11/24 12:07, 29F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1bNrjIFX (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1bNrjIFX (Boy-Girl)